Re: [新聞] 獨家》綠委群組再外洩!蔡易餘稱「是溢堤非潰堤」農業部立馬正名

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2月前 (2025/09/25 14:31), 2月前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 2月前最新討論串4/6 (看更多)
連著來談: ※ 引述《felix0616 (felix)》之銘言: : 中時新聞網 袁茵 : 花蓮堰塞湖溢流釀災,全國全力搶救之際,民進黨立院黨團內部LINE群組訊息流出,綠委 : 王定宇、林淑芬與行政院祕書長張惇涵討論如何透過媒體、第三方釋出「殺傷力消息」攻 : 擊花蓮縣政府。不僅如此,本報25日進一步取得資訊,綠委蔡易餘下午1時許透露「這次 : 是溢堤非潰堤」,且與綠委吳思瑤一同大罵民眾黨主席黃國昌,農業部隨後也要求媒體避 : 免使用「第三波潰堤」,改用「溢流」。 報導是說截圖來源為「讀者提供」,但看來細思恐極 畢竟連續兩天都能有新的料,第一天(即昨天,九月廿四日)是前立委主動曝光、第二天 則由匿名者提供紅媒報刊 這已經不能與「川普宣稱要轟炸胡塞武裝(青年運動)」作戰計劃外洩一事相比... 以為內鬼可以等到災情舒緩了再抓,但現在還持續出現新卦 這個「樂子人」的心情,感覺實在五味雜陳呢... ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂)》之銘言: : 整件事最可怕的地方, : 就是這個群組的留言,從事後種種跡象, : 特別是王定宇的退群,製圖者的發言, : 看起來是真的。 : 當十幾條人命死亡,還有多人失蹤, : 幾百人待救援的情況下, : 執政黨上下思考的事情是這個。 : 再配合閣揆率領黑熊下來吵架的事實, : 這國家還有救嗎… 唉。 談下去之前,得先回想被外漏的訊息內容 其中重點: 一、用詞問題:「溢堤」非「潰堤」 二、「徐榛蔚縣長出國」問題 三、到尾端的時候,何欣純立委勸請各方,應該要尋找解方,而非持續爭吵(然後沒有接 續的「劇情」了) 就這些狀況看來,大概是很想把責任推到中央方面、縣政府零責任的意思 只不過,真的要這樣做,根本是不可能的 而如今還沒設法減少災民的不滿,焦點卻反而放在追究的事上,這一點都沒有道理,看來 還會餘波蕩漾好一陣子。 -- 放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ         ——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.15 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758781902.A.FE2.html ※ 編輯: laptic (180.74.216.15 馬來西亞), 09/25/2025 14:33:13

09/25 14:34, 2月前 , 1F
兩邊都不可能無責 兩邊都想無責 這才好笑
09/25 14:34, 1F

09/25 14:34, 2月前 , 2F
台灣連法律規定的偵查不公開都能流出
09/25 14:34, 2F

09/25 14:34, 2月前 , 3F
了 這有啥啊
09/25 14:34, 3F

09/25 14:37, 2月前 , 4F
堰塞湖是地方政府造成的嗎?堰塞湖
09/25 14:37, 4F

09/25 14:37, 2月前 , 5F
是農業部權責關地方政府啥事?堰塞
09/25 14:37, 5F

09/25 14:37, 2月前 , 6F
湖溢流是地方政府造成的嗎?
09/25 14:37, 6F
文章代碼(AID): #1erE7E_Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1erE7E_Y (Gossiping)