Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼？
※ 引述《purplenight (KY)》之銘言：
: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: : 如題
:
: https://youtu.be/qA-YzvCkPuw?si=HanzPgvtm3CwsO4z
看新聞報導，堰塞湖潰堤後
溢出的河水，基本上都還是在河道內
因為馬太鞍溪有一段沒有堤防
潰堤後的河水，才從沒有堤防處流到光復鄉
看新聞畫面，有堤防的地方，河水都沒有溢過堤防
所以說，兩個月的水體+颱風帶來的水
馬太鞍溪的堤防撐的住，不至於讓河水淹到光復鄉
大型機具沒辦法進入坍方處開挖沒有錯
可是台灣小小的島有阿兵哥
難道就沒辦法派特種部隊進入坍方處
在颱風來之前先炸開缺口
然後動用機具先把馬太鞍溪沒有堤防處先補起來
在颱風雨下下來之前，讓堰塞湖降低儲水量
我就想問依照目前台灣中央政府來說
就拿一個在深山內的堰塞湖一點辦法都沒有嗎？
動用國軍特種部隊+機具堵住堤防破口+事先疏散民眾
是擺爛還是沒有能力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758764306.A.603.html
→
09/25 09:39,
4月前
, 1F
09/25 09:39, 1F
噓
09/25 09:39,
4月前
, 2F
09/25 09:39, 2F
→
09/25 09:40,
4月前
, 3F
09/25 09:40, 3F
目前看潰堤後的河水，基本上都還在河內
除了沒有堤防的缺口，讓河水溢出
炸開坍方處不是一口氣全炸
慢慢炸開，讓河水控制在可控制範圍
不炸開，難道擺爛等颱風來一次性潰堤
颱風雨量來造成毀滅性潰堤會比「可控」的炸開
來得好嗎？
→
09/25 09:40,
4月前
, 4F
09/25 09:40, 4F
推
09/25 09:40,
4月前
, 5F
09/25 09:40, 5F
→
09/25 09:40,
4月前
, 6F
09/25 09:40, 6F
※ 編輯: ip001 (42.79.164.80 臺灣), 09/25/2025 09:43:37
→
09/25 09:41,
4月前
, 7F
09/25 09:41, 7F
颱風前先炸開，水量還不會比颱風後潰堤來得多
現在的災情是，不炸=兩個月累積的水+颱風下的雨
颱風前，積極處理，水量就只有兩個月累積的水量
擺爛不處理，就是兩個月水量+颱風累積的水量
那個造成的影響大？
→
09/25 09:41,
4月前
, 8F
09/25 09:41, 8F
噓
09/25 09:42,
4月前
, 9F
09/25 09:42, 9F
→
09/25 09:43,
4月前
, 10F
09/25 09:43, 10F
→
09/25 09:43,
4月前
, 11F
09/25 09:43, 11F
※ 編輯: ip001 (42.79.164.80 臺灣), 09/25/2025 09:46:34
噓
09/25 09:51,
4月前
, 12F
09/25 09:51, 12F
→
09/25 09:54,
4月前
, 13F
09/25 09:54, 13F
噓
09/25 09:55,
4月前
, 14F
09/25 09:55, 14F
→
09/25 10:27,
4月前
, 15F
09/25 10:27, 15F
噓
09/25 11:30,
4月前
, 16F
09/25 11:30, 16F
→
09/25 11:31,
4月前
, 17F
09/25 11:31, 17F
→
09/25 11:31,
4月前
, 18F
09/25 11:31, 18F
→
09/25 16:22,
4月前
, 19F
09/25 16:22, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
