Re: [問卦] 圓環算是落後的設計了嗎?
主因：台灣人交通素質普遍太「糕」了
沒辦法
大家又不願意承認自已素質太「糕」
我在fb其它縣市社團版都發表過類似的言論
結果被公幹
還釣到有人工三小
->台灣人素質比對岸大陸人好太多，這類超級北*又爆笑的打手槍自high言論
之前每天從新北大道上下班
每天至少遇到3-5台汽機車，
開到拎北 左 前 方(拉開一段距離就算了，還極近距離的那種)
，再補打右轉方向燈，再硬切進來
開到拎北 左側並行 ，再打右轉方向燈，再硬切進來
吃定拎北不敢撞上去！
再不然一邊打右轉方向燈，一邊硬切車道逼拎北車往右靠
這三種，我都告發成功過，自以為打方向燈無敵，如同拿到免屎金牌是吧！(咳…呸！)
由此可以知
絕大多數比例的台灣人
交通素質之糕阿！
有告發成功的通知信，當然更敢講！！
感謝泰山分局、林口分局、蘆洲分局、三重分局 給拎北檢舉上述違規成功！
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 如題
: 台北要拆 高雄左營的也要拆
: 是不是代表圓環是落後的交通設計產物
: 已經不符合這個時代了?
: 你們覺得圓環有什麼優點嗎?
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758094915.A.992.html
※ 編輯: shotholisi (123.192.157.238 臺灣), 09/17/2025 15:44:35
推
09/17 15:51,
4月前
, 1F
09/17 15:51, 1F
→
09/17 15:51,
4月前
, 2F
09/17 15:51, 2F
→
09/17 16:27,
4月前
, 3F
09/17 16:27, 3F
→
09/17 16:27,
4月前
, 4F
09/17 16:27, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
9
33