Re: [問卦] 現在美國的軍事力量有比中國強嗎？

看板Gossiping作者 (麥靠貝)時間4月前 (2025/09/17 14:11), 編輯推噓2(3推 1噓 61→)
留言65則, 7人參與, 4月前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言： : 講個簡單粗暴的例子好了 : 全世界公認最強的空軍 : 是美國空軍 : 全世界公認第二強的空軍 : 是美國海軍 : 美國軍隊不只人多 : 軍備也都是裝備最先進的 : 美國的後備部隊 : 放在別的國家那就是最強戰力 : 他們的國民警備隊 : 有F-22 F-35 跟B2轟炸機 : 這他媽還不夠誇張嗎？ : 這概念類似台灣的海巡署裝備神盾巡洋艦是差不多的道理 : 現在如果美國跟中國單挑 : 大家都不動用核武的情況下 : 贏是肯定的 : 雖無法說輕取 : 但動搖國本遠遠搆不上 : 美國可能會損耗一半的戰力 : 但中國會直接被打回石器時代 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 唉美吹別再吹了 美軍都快被你們吹死 http://i.imgur.com/wsDK7Kr.jpg
美國外交事務雜誌的模型顯示，中國的陸基導彈第一個月就能毀掉美國空軍45%的兵力 這還是不考慮中國空軍及海軍的破壞力 當美國空軍癱瘓後，美國也差不多要退回美洲了 -- Gossiping 綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場 PTT八卦板自創立以來，一直秉持著公正、中立的立場， 以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居， 從而廣受國內外人士好評愛戴。 是故，由眾多使用者推舉出任之板主， 自然需承襲八卦板的一貫作風：只問對錯，不問立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.130.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758089464.A.EDB.html
推
09/17 14:12, 4月前 , 1F
美國最擅長就是吹爆對手，元老院領錢
09/17 14:12, 1F
推
09/17 14:13, 4月前 , 2F
美國說自己強怎麼跟元老院要錢
09/17 14:13, 2F
→
09/17 14:16, 4月前 , 3F
我還真難想到要怎麼用陸基飛彈摧毀4
09/17 14:16, 3F
→
09/17 14:16, 4月前 , 4F
5%美國空軍兵力...是說美國空軍一架
09/17 14:16, 4F
→
09/17 14:17, 4月前 , 5F
架飛到中國給他們當靶子嗎？中國陸
09/17 14:17, 5F
→
09/17 14:17, 4月前 , 6F
基飛彈有多少能射到美國你根本沒概
09/17 14:17, 6F
→
09/17 14:17, 4月前 , 7F
念吧
09/17 14:17, 7F
→
09/17 14:18, 4月前 , 8F
看起來是個記者不知道自己引用了什
09/17 14:18, 8F
→
09/17 14:18, 4月前 , 9F
麼，你也沒什麼軍武常識亂節錄的文
09/17 14:18, 9F
→
09/17 14:22, 4月前 , 10F
你以為美國飛機從裝彈到起飛不用時間嗎?
09/17 14:22, 10F
→
09/17 14:22, 4月前 , 11F
中國陸基導彈飛到美國空軍基地的時間大
09/17 14:22, 11F
→
09/17 14:23, 4月前 , 12F
於美國空軍起飛的時間不就可以摧毀45%了
09/17 14:23, 12F
→
09/17 14:23, 4月前 , 13F
這還是保守估計呢,你看看美國從琉球撤軍
09/17 14:23, 13F
→
09/17 14:24, 4月前 , 14F
就知道美國自己知不知道這是不是大話了
09/17 14:24, 14F
→
09/17 14:25, 4月前 , 15F
原po是不是不知道帝國軍專門吹爆對手
09/17 14:25, 15F
→
09/17 14:25, 4月前 , 16F
然後跟元老院討黃金？
09/17 14:25, 16F
→
09/17 14:27, 4月前 , 17F
樓上又來一個搞不清楚中國飛彈能打
09/17 14:27, 17F
→
09/17 14:27, 4月前 , 18F
到哪的...要摧毀45%美空軍力量光把
09/17 14:27, 18F
→
09/17 14:27, 4月前 , 19F
第一島鏈的炸完再加關島都不夠
09/17 14:27, 19F
→
09/17 14:28, 4月前 , 20F
樓樓上
09/17 14:28, 20F
推
09/17 14:29, 4月前 , 21F
中國陸基導彈已經可以直飛到美國全境了
09/17 14:29, 21F
→
09/17 14:32, 4月前 , 22F
這模型八成是假設美軍機直衝中國上
09/17 14:32, 22F
→
09/17 14:32, 4月前 , 23F
空與中國空軍交戰然後中國陸基飛彈
09/17 14:32, 23F
→
09/17 14:32, 4月前 , 24F
狂打，美軍不間斷飛出去送頭的狀況
09/17 14:32, 24F
→
09/17 14:32, 4月前 , 25F
如果你不信閱兵的5C,那可以看東風41試射
09/17 14:32, 25F
→
09/17 14:33, 4月前 , 26F
https://reurl.cc/EQvndR 1萬兩千公里
09/17 14:33, 26F
→
09/17 14:33, 4月前 , 27F
最遠可以摸到美國西海岸,有啥打不到的?
09/17 14:33, 27F
→
09/17 14:34, 4月前 , 28F
你顯然沒概念中國能飛到美國的洲際
09/17 14:34, 28F
→
09/17 14:34, 4月前 , 29F
飛彈有多少...美軍45%軍機至少2000
09/17 14:34, 29F
→
09/17 14:34, 4月前 , 30F
真要開戰美國能運送大量空軍的方式只剩
09/17 14:34, 30F
→
09/17 14:34, 4月前 , 31F
多架，中國洲際飛彈500枚都不到
09/17 14:34, 31F
→
09/17 14:34, 4月前 , 32F
航母,你覺得美國航母能攔截中國導彈嗎?
09/17 14:34, 32F
→
09/17 14:34, 4月前 , 33F
中國洲際飛彈不到500枚是你自己說的
09/17 14:34, 33F
→
09/17 14:35, 4月前 , 34F
洲際飛彈也不是這樣都用來打軍機的
09/17 14:35, 34F
→
09/17 14:35, 4月前 , 35F
，所以別拗了
09/17 14:35, 35F
→
09/17 14:35, 4月前 , 36F
如果真那麼少美國為什麼會退縮南海仲裁
09/17 14:35, 36F
→
09/17 14:35, 4月前 , 37F
你這種的才別凹了好嗎,中國不只有洲際彈
09/17 14:35, 37F
→
09/17 14:36, 4月前 , 38F
道導彈,還有各類型的空空 陸空 等
09/17 14:36, 38F
→
09/17 14:36, 4月前 , 39F
別再說蠢話了 500還是高估 資訊都有
09/17 14:36, 39F
→
09/17 14:36, 4月前 , 40F
自己查
09/17 14:36, 40F
→
09/17 14:36, 4月前 , 41F
美國真那麼屌就不會叫歐洲幫忙援烏了
09/17 14:36, 41F
→
09/17 14:37, 4月前 , 42F
很多幻想的你以為 多去查基本資訊吧
09/17 14:37, 42F
→
09/17 14:37, 4月前 , 43F
好了拉,洲際彈道導彈就算只有500枚,投射
09/17 14:37, 43F
→
09/17 14:37, 4月前 , 44F
出去的核彈頭也遠超這個數目了,可憐阿
09/17 14:37, 44F
→
09/17 14:37, 4月前 , 45F
還在那邊吹,你連美國幾斤幾兩都不知道
09/17 14:37, 45F
→
09/17 14:39, 4月前 , 46F
打個氣象氣球都要出動F22打三發才擊落
09/17 14:39, 46F
→
09/17 14:39, 4月前 , 47F
核彈是用來嚇人不是用來射的
09/17 14:39, 47F
→
09/17 14:39, 4月前 , 48F
的國家,也就只有你會吹捧了
09/17 14:39, 48F
→
09/17 14:40, 4月前 , 49F
沒想到推文有人還不知道帝國軍喜歡裝
09/17 14:40, 49F
→
09/17 14:40, 4月前 , 50F
弱換黃金
09/17 14:40, 50F
→
09/17 14:40, 4月前 , 51F
你知道為什麼要打三發嗎? 因為飛不上去
09/17 14:40, 51F
→
09/17 14:40, 4月前 , 52F
這就是現實,F22的確黑科技,但是已過時了
09/17 14:40, 52F
→
09/17 14:42, 4月前 , 53F
殘酷的是解放軍空軍實際上被碾壓
09/17 14:42, 53F
→
09/17 15:05, 4月前 , 54F
基本常識都沒有，最後只好開始拗核
09/17 15:05, 54F
→
09/17 15:05, 4月前 , 55F
彈，甚至最後講的話都錯誤連篇...真
09/17 15:05, 55F
→
09/17 15:05, 4月前 , 56F
的沒什麼好討論的
09/17 15:05, 56F
→
09/17 15:06, 4月前 , 57F
每句話都在凸顯自己的無知，錯誤多
09/17 15:06, 57F
→
09/17 15:06, 4月前 , 58F
到真的懶得一個個講了...
09/17 15:06, 58F
→
09/17 16:10, 4月前 , 59F
現實是 開打前會有徵兆 兩國都會準備
09/17 16:10, 59F
→
09/17 16:12, 4月前 , 60F
所以不存在一開戰馬上癱瘓對方的可能
09/17 16:12, 60F
→
09/17 16:14, 4月前 , 61F
試想你打算全力一擊必勝 結果失敗會怎樣？
09/17 16:14, 61F
→
09/17 16:18, 4月前 , 62F
目前現況就是中國一空虛 美日韓就上了
09/17 16:18, 62F
噓
09/17 19:20, 4月前 , 63F
看到軍盲瞎吹就快笑死，用洲際飛彈癱瘓
09/17 19:20, 63F
→
09/17 19:21, 4月前 , 64F
空軍兵力，呵呵，就算飛機擺在地面給你
09/17 19:21, 64F
→
09/17 19:21, 4月前 , 65F
炸，中國洲際飛彈射完都炸不完
09/17 19:21, 65F
‣ 更多 s213092921 的文章
文章代碼(AID): #1eob3uxR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 s213092921 的文章
文章代碼(AID): #1eob3uxR (Gossiping)