[新聞] 談論柯克之死遭肉搜甚至解雇　凸顯員工言論自由受限

看板Gossiping作者 (入聲)時間4月前 (2025/09/16 19:02), 編輯推噓24(28推 4噓 36→)
留言68則, 45人參與, 4月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 編譯：鄭詩韻 3.完整新聞標題: 談論柯克之死遭肉搜甚至解雇　凸顯員工言論自由受限 4.完整新聞內文: （中央社紐約15日綜合外電報導）美國保守派活動家柯克遭槍擊身亡後，短短數天內，就 有許多員工因對其死訊發表言論而遭解雇，其中包括微軟國家廣播公司（MSNBC）政治分 析家陶德（Matthew Dowd）。 保守派活動人士試圖揪出在社群媒體發布他們認為對柯克（Charlie Kirk）不敬或帶有慶 祝意味貼文的用戶，鎖定對象涵蓋記者、教師等各行各業。右翼意見領袖盧默（Laura Loomer）表示，她會試圖毀掉任何公開慶祝柯克死訊者的職業前途。 這並不是第一次有員工因公開發言，包括在社群媒體貼文，而丟掉工作的，但近期解雇事 件發生速度之快，引發關於勞工權益與雇主權益之間平衡的討論。 法律因各州而異，但總體而言，對於因在私人工作場所內外發言而受到處罰的員工，法律 保障非常有限。 Engage PEO的馬西斯-麥克瑞迪（Vanessa Matsis-McCready）說：「大多數人認為他們擁 有言論自由的權利…但這不一定適用於職場。大多數民間企業員工在工作場所沒有這類言 論的保障。」 此外，社群媒體盛行使得雇主更容易追蹤員工在工作以外的行為，「肉搜」現象也愈發普 遍。（編譯：鄭詩韻）1140916 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509160142.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758020538.A.FE0.html
→
09/16 19:02, 4月前 , 1F
言論自由包括惡劣言語攻擊嗎
09/16 19:02, 1F
→
09/16 19:03, 4月前 , 2F
左膠可以 你們不行
09/16 19:03, 2F
推
09/16 19:03, 4月前 , 3F
言論自由不代表言論免責，講話還是要負責的
09/16 19:03, 3F
→
09/16 19:04, 4月前 , 4F
主子川普對台灣那麼爛，當然是被開槍死好
09/16 19:04, 4F
→
09/16 19:04, 4月前 , 5F
白癡左膠又要開始雙標惹
09/16 19:04, 5F
推
09/16 19:07, 4月前 , 6F
sweetbaby言論審查的迴旋鏢砸回來了
09/16 19:07, 6F
→
09/16 19:07, 4月前 , 7F
中央社這標題 很勇喔
09/16 19:07, 7F
推
09/16 19:07, 4月前 , 8F
法西斯美帝沒有言論自由
09/16 19:07, 8F
推
09/16 19:08, 4月前 , 9F
美國網軍開始洗地囉
09/16 19:08, 9F
推
09/16 19:09, 4月前 , 10F
主子死了 靈壓壓不住底下的人
09/16 19:09, 10F
→
09/16 19:10, 4月前 , 11F
之前blm，lgbt搞掉多少人當時怎麼不說言
09/16 19:10, 11F
→
09/16 19:10, 4月前 , 12F
論自由
09/16 19:10, 12F
噓
09/16 19:12, 4月前 , 13F
呵呵 只准左膠殺人霸凌封鎖
09/16 19:12, 13F
推
09/16 19:14, 4月前 , 14F
左派不是很喜歡 cancel 文化嗎
09/16 19:14, 14F
推
09/16 19:17, 4月前 , 15F
世界怎麼跟得上台灣
09/16 19:17, 15F
推
09/16 19:20, 4月前 , 16F
言論自由不是言論免責
09/16 19:20, 16F
→
09/16 19:21, 4月前 , 17F
美國民進黨
09/16 19:21, 17F
推
09/16 19:23, 4月前 , 18F
言論自由不涵蓋人身攻擊以及惡意言論
09/16 19:23, 18F
→
09/16 19:24, 4月前 , 19F
你在中國講高官死了 4小時也被抓阿
09/16 19:24, 19F
推
09/16 19:25, 4月前 , 20F
左派可以取消別人，被取笑也是剛好
09/16 19:25, 20F
→
09/16 19:25, 4月前 , 21F
中央社跟公視都很左，難怪川普當選時禁止
09/16 19:25, 21F
→
09/16 19:25, 4月前 , 22F
採訪
09/16 19:25, 22F
推
09/16 19:29, 4月前 , 23F
美國人484都把憲法當屁啊
09/16 19:29, 23F
→
09/16 19:34, 4月前 , 24F
gaym19在腦補自己的憲法
09/16 19:34, 24F
推
09/16 19:35, 4月前 , 25F
左膠的取消文化是更大的自由囉？噁心至極
09/16 19:35, 25F
噓
09/16 19:37, 4月前 , 26F
去問強尼戴普 什麼是Cancel Culture
09/16 19:37, 26F
推
09/16 19:38, 4月前 , 27F
台灣不遑多讓 看看陳菊北檢案
09/16 19:38, 27F
推
09/16 19:40, 4月前 , 28F
消遣死者跟某四有差別嗎 我說黃四郎
09/16 19:40, 28F
推
09/16 19:42, 4月前 , 29F
誰都可以講這個，但是沒有64天安門的國
09/16 19:42, 29F
→
09/16 19:43, 4月前 , 30F
家沒資格，也不看看自己什麼貨色，笑死
09/16 19:43, 30F
推
09/16 19:47, 4月前 , 31F
那統神只不過講了想幹未成年就？
09/16 19:47, 31F
推
09/16 19:51, 4月前 , 32F
之後哪位網紅或政治人物遇到不幸事件
09/16 19:51, 32F
→
09/16 19:51, 4月前 , 33F
的時候來看看台灣人的言論自由ㄏㄏ
09/16 19:51, 33F
推
09/16 20:06, 4月前 , 34F
自由不是無限擴張
09/16 20:06, 34F
推
09/16 20:09, 4月前 , 35F
反觀台灣四叉貓消費死者結果被抖內
09/16 20:09, 35F
→
09/16 20:31, 4月前 , 36F
反觀台灣鄉民問陳菊
09/16 20:31, 36F
→
09/16 20:32, 4月前 , 37F
解僱員工不是老闆的權利嗎？ 只要該付的
09/16 20:32, 37F
→
09/16 20:32, 4月前 , 38F
付完
09/16 20:32, 38F
噓
09/16 20:33, 4月前 , 39F
看這啥噁心標題，支央社完全變左媒了
09/16 20:33, 39F
推
09/16 20:37, 4月前 , 40F
MSNBC是微軟？
09/16 20:37, 40F
→
09/16 20:38, 4月前 , 41F
之前完全沒注意到過！
09/16 20:38, 41F
→
09/16 20:39, 4月前 , 42F
右派左膠化，看到不喜歡的言論就取消一
09/16 20:39, 42F
→
09/16 20:39, 4月前 , 43F
樣
09/16 20:39, 43F
→
09/16 21:06, 4月前 , 44F
講殺人很棒棒被檢舉剛好而已 有什麼問題
09/16 21:06, 44F
推
09/16 21:57, 4月前 , 45F
互相取消而已沒啥，而且這殺人耶更嚴重
09/16 21:57, 45F
推
09/16 22:05, 4月前 , 46F
左膠來幫你按讚
09/16 22:05, 46F
推
09/16 23:02, 4月前 , 47F
支持以色列，自找的
09/16 23:02, 47F
推
09/16 23:02, 4月前 , 48F
左膠的仇恨言論跟毒藥一樣腐蝕人心
09/16 23:02, 48F
噓
09/16 23:18, 4月前 , 49F
鄭詩韻下什麼弱智標題
09/16 23:18, 49F
→
09/16 23:18, 4月前 , 50F
難怪只能當妓者
09/16 23:18, 50F
→
09/17 09:30, 4月前 , 51F
能自由講述想法，但後果自負。
09/17 09:30, 51F
推
09/17 09:55, 4月前 , 52F
法律上不能起訴你但是公司也有自由不
09/17 09:55, 52F
→
09/17 09:55, 4月前 , 53F
顧用你 當年左膠搞BLM時也是同一個理
09/17 09:55, 53F
→
09/17 09:55, 4月前 , 54F
由去cancel保守派的支持者
09/17 09:55, 54F
推
09/17 10:31, 4月前 , 55F
笑死 左左指控查理的言論是仇恨言論所以
09/17 10:31, 55F
→
09/17 10:32, 4月前 , 56F
活該被殺
09/17 10:32, 56F
→
09/17 10:32, 4月前 , 57F
查理的言論叫仇恨言論 那慶祝讚揚暗殺的
09/17 10:32, 57F
→
09/17 10:33, 4月前 , 58F
言論更是仇恨言論 為此丟掉工作有什麼好
09/17 10:33, 58F
→
09/17 10:33, 4月前 , 59F
抱怨的？
09/17 10:33, 59F
→
09/17 10:33, 4月前 , 60F
人家丟命你覺得應該 你丟個工作是有什麼
09/17 10:33, 60F
→
09/17 10:34, 4月前 , 61F
好哭的
09/17 10:34, 61F
→
09/17 13:54, 4月前 , 62F
09/17 13:54, 62F
→
09/17 13:56, 4月前 , 63F
支央社跟公視是種花冥國最反川的左媒
09/17 13:56, 63F
推
09/17 13:57, 4月前 , 64F
支持謀殺是言論自由的一部分嗎？
09/17 13:57, 64F
→
09/17 13:57, 4月前 , 65F
應該不是吧，這個命題淺顯易懂……
09/17 13:57, 65F
推
09/17 14:02, 4月前 , 66F
把嚴重聯邦刑案優先序置於政治傾向
09/17 14:02, 66F
→
09/17 14:02, 4月前 , 67F
之後，這個重要性評估能力連國中生
09/17 14:02, 67F
→
09/17 14:02, 4月前 , 68F
都不如
09/17 14:02, 68F
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1eoKEw_W (Gossiping)