[新聞] 裁定全文曝光！柯文哲交保做錯這件事 也成為高院撤銷的理由

看板Gossiping作者 (Einszwei)時間4月前 (2025/09/15 10:56), 編輯推噓-4(9推 13噓 25→)
留言47則, 32人參與, 4月前最新討論串1/1
聯合報/林孟潔 王聖藜 裁定全文曝光！柯文哲交保做錯這件事 也成為高院撤銷的理由 民進黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案，台北市議員應曉薇本月5日一審裁定以7000萬 元、3000萬元交保，二審撤銷裁定，台北地方法院今重開羈押庭。然而，台灣高等法院撤 銷交保的裁定全文已上網公開，可看出柯文哲交保後替同案被告李文宗否認犯行，也讓高 院認為串供、滅證的可能性大幅降低，有所疑義。 台北地檢署抗告之後，高院上月12日作出裁定，除了認為還有兼具共同被告身分的證人沒 交互詰問，且為何僅限於涉犯違反貪汙治罪條例部分，而不包括他涉犯公益侵占、背信等 罪嫌，另認為有必要詳加界定哪些屬「同案被告、證人」，以便讓柯文哲、應曉薇知悉。 除此之外，根據高院上網公開的裁定全文指出，檢察官抗告檢附「審理庭期通知」中，還 有檢察官、被告2人的辯護人聲請的諸多證人，包括李文宗、李文娟、沈慶京、黃景茂、 吳順民，及黃珊珊、邱復生、許甫、戴利玲等人，預定審理期日持續進行至10月30日，這 些人為何不屬於「密切相關之重要證人」？ 另外，高院也提及，檢方抗告指出柯文哲於一審裁定具保停止羈押後，對外公開替尚未到 庭進行交互詰問的證人、共同被告李文宗否認犯行，相關言行是否意欲為串證？依目前訴 訟進行的程度，是否確實足認柯文哲、應曉薇2人滅證、串供可行性與可能性已大幅降低 ？仍有所疑慮。 台北地院今上午重開羈押訊問庭，柯文哲上午8時49分抵達法院，他穿著與交保後第一次 開庭的衣服，即是灰色POLO衫、黑色西裝褲，一下車面帶微笑，並與兩旁小草揮手、握手 、擊掌致意，神情從容看不出緊張。小草也邊吶喊「柯文哲，我們都在」、「阿北加油」 。 https://udn.com/news/story/6656/9005427 備註： 10月30日後可交保？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757904997.A.AF5.html
推
09/15 10:57, 4月前 , 1F
吃屎的綠狗
09/15 10:57, 1F
→
09/15 10:57, 4月前 , 2F
阿北可憐
09/15 10:57, 2F
→
09/15 10:58, 4月前 , 3F
裁定內容上面就沒陳智菡跟陳宥丞啊
09/15 10:58, 3F
噓
09/15 10:58, 4月前 , 4F
垃圾民進黨死全家
09/15 10:58, 4F
→
09/15 10:59, 4月前 , 5F
阿北又失言了！
09/15 10:59, 5F
噓
09/15 10:59, 4月前 , 6F
撤銷原因其實大家心知肚明
09/15 10:59, 6F
推
09/15 11:00, 4月前 , 7F
不過，話說，這周末柯P是不是就很安份XD
09/15 11:00, 7F
噓
09/15 11:00, 4月前 , 8F
聽你叭噗
09/15 11:00, 8F
噓
09/15 11:01, 4月前 , 9F
垃圾司法
09/15 11:01, 9F
推
09/15 11:01, 4月前 , 10F
北檢就找不到證據是，要串什麼證？滅
09/15 11:01, 10F
→
09/15 11:01, 4月前 , 11F
什麼證？
09/15 11:01, 11F
噓
09/15 11:01, 4月前 , 12F
2028 土城找綠檢
09/15 11:01, 12F
→
09/15 11:01, 4月前 , 13F
又想要用媒體操作法律 到底是誰在串證
09/15 11:01, 13F
噓
09/15 11:02, 4月前 , 14F
根本沒串證事證好嗎？北檢整天預測腦
09/15 11:02, 14F
→
09/15 11:02, 4月前 , 15F
部，真的是垃圾
09/15 11:02, 15F
→
09/15 11:02, 4月前 , 16F
黨檢媒串證也一起羈押好嘛~~~~~~
09/15 11:02, 16F
推
09/15 11:02, 4月前 , 17F
面試的啦啦隊怎麼沒去
09/15 11:02, 17F
噓
09/15 11:03, 4月前 , 18F
不意外啊 高院就司法院管 司法院就是狗
09/15 11:03, 18F
→
09/15 11:03, 4月前 , 19F
起訴了，根本不能用預測可能會串證來
09/15 11:03, 19F
→
09/15 11:03, 4月前 , 20F
羈押，真的是亂來
09/15 11:03, 20F
→
09/15 11:04, 4月前 , 21F
人家是證據齊全才起訴 他是用某時地起訴人
09/15 11:04, 21F
→
09/15 11:04, 4月前 , 22F
證據不足再來以串證羈押
09/15 11:04, 22F
推
09/15 11:04, 4月前 , 23F
比照陳議員不就好，廢話真多
09/15 11:04, 23F
→
09/15 11:04, 4月前 , 24F
書都不知道怎麼唸的
09/15 11:04, 24F
→
09/15 11:05, 4月前 , 25F
反正你就繼續玩 犧牲一個柯換你DPP30年不
09/15 11:05, 25F
→
09/15 11:05, 4月前 , 26F
執政 看起來不是壞事
09/15 11:05, 26F
噓
09/15 11:06, 4月前 , 27F
重點就是罵了中龜 高院配合找理由撤回
09/15 11:06, 27F
推
09/15 11:07, 4月前 , 28F
原來喊冤也不行。哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/15 11:07, 28F
→
09/15 11:07, 4月前 , 29F
抽塔羅牌
09/15 11:07, 29F
→
09/15 11:13, 4月前 , 30F
這人就是嘴賤+視法律為無物 律師不可能沒
09/15 11:13, 30F
→
09/15 11:13, 4月前 , 31F
跟他說要他低調 到時候再被押就只能怪自己
09/15 11:13, 31F
→
09/15 11:14, 4月前 , 32F
活該
09/15 11:14, 32F
→
09/15 11:18, 4月前 , 33F
活該啊，在台灣被民進黨弄只能乖乖去
09/15 11:18, 33F
→
09/15 11:18, 4月前 , 34F
死，不能喊冤，現在本來就不能得罪賴清
09/15 11:18, 34F
→
09/15 11:18, 4月前 , 35F
德
09/15 11:18, 35F
噓
09/15 11:23, 4月前 , 36F
？？
09/15 11:23, 36F
噓
09/15 11:26, 4月前 , 37F
沒證據說實話叫串證，
09/15 11:26, 37F
噓
09/15 11:26, 4月前 , 38F
高院信任度崩盤 呵呵
09/15 11:26, 38F
推
09/15 11:27, 4月前 , 39F
撤銷原因就是萊爾校長不爽了
09/15 11:27, 39F
推
09/15 11:28, 4月前 , 40F
所以當時陳他們否認證人是有理的
09/15 11:28, 40F
→
09/15 11:28, 4月前 , 41F
放你出來是要分裂，不是出來噴的
09/15 11:28, 41F
推
09/15 11:36, 4月前 , 42F
綠能你不能
09/15 11:36, 42F
→
09/15 11:44, 4月前 , 43F
他幹嘛高院跟檢察官都能找理由，就是要
09/15 11:44, 43F
→
09/15 11:44, 4月前 , 44F
整你啦
09/15 11:44, 44F
→
09/15 12:21, 4月前 , 45F
不要臉的貪汙犯
09/15 12:21, 45F
噓
09/15 13:13, 4月前 , 46F
聯合跟黨媒一樣
09/15 13:13, 46F
噓
09/15 15:37, 4月前 , 47F
？？？啥 不能替人喊冤喔
09/15 15:37, 47F
‣ 更多 a96385245 的文章
文章代碼(AID): #1enu1bhr (Gossiping)