[問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間2月前 (2025/09/13 01:28), 編輯推噓72(91推 19噓 187→)
留言297則, 131人參與, 2月前最新討論串1/10 (看更多)
不少人推崇Charlie Kirk的辯論功力， 但他頂多是口條清晰及語速快而已吧。 他的論點偏頗、偏激，邏輯也多有不通， 聽完也不覺得他有多少說服力。 大家說說Charlie Kirk辯論強在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.2.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757698083.A.B01.html
→
09/13 01:28, 2月前 , 1F
在他英文講得很流利
09/13 01:28, 1F
→
09/13 01:29, 2月前 , 2F
中文辯論輸我100條街
09/13 01:29, 2F
推
09/13 01:30, 2月前 , 3F
他EQ很好 被罵還能笑笑回話
09/13 01:30, 3F
→
09/13 01:30, 2月前 , 4F
和他辯的 常常動怒 亂罵 就會辯輸惹
09/13 01:30, 4F
噓
09/13 01:31, 2月前 , 5F
他哪裡偏激了？他對面的左派才偏激跟
09/13 01:31, 5F
→
09/13 01:31, 2月前 , 6F
胡言亂語
09/13 01:31, 6F
推
09/13 01:32, 2月前 , 7F
槍擊是正宗美利堅開國精神
09/13 01:32, 7F
推
09/13 01:32, 2月前 , 8F
沒錯 有一個所謂酷兒要挑戰他 結果他
09/13 01:32, 8F
→
09/13 01:32, 2月前 , 9F
問對方什麼是酷兒 那個所謂酷兒居然講
09/13 01:32, 9F
→
09/13 01:32, 2月前 , 10F
不出來
09/13 01:32, 10F
推
09/13 01:33, 2月前 , 11F
他論點不算偏激 還會批評大陸威權
09/13 01:33, 11F
→
09/13 01:34, 2月前 , 12F
對岸人 質疑他 他反問中國如何看台灣
09/13 01:34, 12F
推
09/13 01:34, 2月前 , 13F
強在對手很弱
09/13 01:34, 13F
→
09/13 01:34, 2月前 , 14F
對岸學生: 台灣屬於中國
09/13 01:34, 14F
噓
09/13 01:34, 2月前 , 15F
做為信仰者其生平最佳辯論是墮胎權
09/13 01:34, 15F
→
09/13 01:35, 2月前 , 16F
他就反駁 把個人當國家附屬 就是威權
09/13 01:35, 16F
推
09/13 01:36, 2月前 , 17F
真正在辯論有一定程度的 不會覺得他強啊. 他
09/13 01:36, 17F
→
09/13 01:36, 2月前 , 18F
只是受眾的設定精確
09/13 01:36, 18F
→
09/13 01:36, 2月前 , 19F
就是說要尊重 台灣人自由意志
09/13 01:36, 19F
→
09/13 01:38, 2月前 , 20F
因為對手是學生 很弱 常被他抓到漏洞
09/13 01:38, 20F
噓
09/13 01:38, 2月前 , 21F
至少他會論述，看看阿德跟黑熊大，每天只
09/13 01:38, 21F
推
09/13 01:38, 2月前 , 22F
因為常常只是問What is a woman對
09/13 01:38, 22F
→
09/13 01:38, 2月前 , 23F
會掰一堆新名詞跟抹紅。
09/13 01:38, 23F
→
09/13 01:38, 2月前 , 24F
方就垮了….
09/13 01:38, 24F
推
09/13 01:39, 2月前 , 25F
對付神經病極左用常識就可以了
09/13 01:39, 25F
推
09/13 01:41, 2月前 , 26F
都找年輕人下手
09/13 01:41, 26F
→
09/13 01:41, 2月前 , 27F
美國黃國昌 事前查資料數據 放上網路的都是
09/13 01:41, 27F
→
09/13 01:41, 2月前 , 28F
剪輯過電肉腳的片段
09/13 01:41, 28F
推
09/13 01:45, 2月前 , 29F
極左同溫層大宗就是Z世代，不然勒
09/13 01:45, 29F
→
09/13 01:45, 2月前 , 30F
強在你只有拿槍的時候才真正贏得了他
09/13 01:45, 30F
→
09/13 01:47, 2月前 , 31F
他有經過思考過的完整邏輯，隨便上台只會被
09/13 01:47, 31F
→
09/13 01:47, 2月前 , 32F
電到唉唉叫。
09/13 01:47, 32F
推
09/13 01:47, 2月前 , 33F
英文比青鳥好很多
09/13 01:47, 33F
推
09/13 01:49, 2月前 , 34F
不止語速快吧，當下資訊量也不低
09/13 01:49, 34F
→
09/13 01:50, 2月前 , 35F
沒點廣泛知識很容易被堵被唬
09/13 01:50, 35F
推
09/13 01:52, 2月前 , 36F
不管認不認同他，他的辯論其實很有益
09/13 01:52, 36F
→
09/13 01:52, 2月前 , 37F
於思維進步
09/13 01:52, 37F
推
09/13 01:53, 2月前 , 38F
強在沒幾個放得出他被電的影片
09/13 01:53, 38F
→
09/13 01:55, 2月前 , 39F
跟他對面的那些左派比根本不偏激
09/13 01:55, 39F
還有 218 則推文
噓
09/13 13:46, 2月前 , 258F
他是組織能力強！能在全美各校園建立2000
09/13 13:46, 258F
→
09/13 13:46, 2月前 , 259F
個社團 而不是只會嘴上談兵那種咖
09/13 13:46, 259F
推
09/13 13:48, 2月前 , 260F
像是 what is a women? 甚麼叫女人
09/13 13:48, 260F
→
09/13 13:49, 2月前 , 261F
這裡八卦版 難怪只在乎嘴炮力
09/13 13:49, 261F
推
09/13 13:50, 2月前 , 262F
他反應快口才好，雖然邏輯沒到頂，
09/13 13:50, 262F
→
09/13 13:51, 2月前 , 263F
但在那當下可以讓對方無法應付就夠
09/13 13:51, 263F
→
09/13 13:51, 2月前 , 264F
了
09/13 13:51, 264F
推
09/13 13:55, 2月前 , 265F
跟他辯的左派才偏激吧
09/13 13:55, 265F
噓
09/13 13:58, 2月前 , 266F
你好厲害喔 馬後炮一大堆
09/13 13:58, 266F
→
09/13 14:00, 2月前 , 267F
重點是他的態度 他願意跑去跟別人
09/13 14:00, 267F
→
09/13 14:00, 2月前 , 268F
平等的辯論 你可以不認同他的觀點
09/13 14:00, 268F
→
09/13 14:00, 2月前 , 269F
但對話在這個充滿對立的時代是很必
09/13 14:00, 269F
→
09/13 14:00, 2月前 , 270F
要的
09/13 14:00, 270F
→
09/13 14:01, 2月前 , 271F
還有 你講的這些話一點內容都沒有
09/13 14:01, 271F
→
09/13 14:01, 2月前 , 272F
到底哪來的勇氣批評別人
09/13 14:01, 272F
噓
09/13 14:12, 2月前 , 273F
在這邊打打字不如你去找他辯論看看
09/13 14:12, 273F
→
09/13 14:14, 2月前 , 274F
但酸民可能沒辦法上天堂只能下地獄
09/13 14:14, 274F
推
09/13 14:33, 2月前 , 275F
有沒有可能是來辯論的人太廢？
09/13 14:33, 275F
推
09/13 14:36, 2月前 , 276F
跟他辯論的左派只是理想主義，容易
09/13 14:36, 276F
→
09/13 14:36, 2月前 , 277F
被現實戳破
09/13 14:36, 277F
推
09/13 17:27, 2月前 , 278F
美國苗薄啞
09/13 17:27, 278F
推
09/13 18:27, 2月前 , 279F
都用反問來回答對自己提問的人，然後就默
09/13 18:27, 279F
→
09/13 18:28, 2月前 , 280F
默的被他牽鼻子走
09/13 18:28, 280F
噓
09/13 19:27, 2月前 , 281F
錯了 他就正常人 是DEI跟LGBTQ+弱智
09/13 19:27, 281F
推
09/14 00:26, 2月前 , 282F
人家可是美國阿扁耶～
09/14 00:26, 282F
噓
09/14 00:58, 2月前 , 283F
君子動口、小人動手。。。輸到脫褲才會動手
09/14 00:58, 283F
→
09/14 00:58, 2月前 , 284F
殺人吧。。。。。。木可木可
09/14 00:58, 284F
推
09/14 06:36, 2月前 , 285F
去看過完整辯論就知道，他引經據典
09/14 06:36, 285F
→
09/14 06:36, 2月前 , 286F
，跟他辯論很多都是為辯而辯，基本
09/14 06:36, 286F
→
09/14 06:36, 2月前 , 287F
知識都沒有
09/14 06:36, 287F
推
09/14 07:33, 2月前 , 288F
辯論強到人家崩潰想殺他
09/14 07:33, 288F
推
09/14 08:09, 2月前 , 289F
他的辯論對手等級都這麼低
09/14 08:09, 289F
→
09/14 08:48, 2月前 , 290F
因為對手很搞笑啊~看那些美國大學生
09/14 08:48, 290F
→
09/14 08:49, 2月前 , 291F
因為那些辯論左派對手回答大部分很搞笑
09/14 08:49, 291F
→
09/14 08:49, 2月前 , 292F
還有大學生辯論說我沒讀書笑死
09/14 08:49, 292F
推
09/14 16:02, 2月前 , 293F
人家講概念他就用數據，人家用數據他講
09/14 16:02, 293F
推
09/14 16:12, 2月前 , 294F
比子彈爛一些
09/14 16:12, 294F
推
09/14 19:45, 2月前 , 295F
找一個他被講的啞口無言的影片
09/14 19:45, 295F
噓
09/15 01:40, 2月前 , 296F
強在垃圾辯不贏只好拿槍叫他閉嘴
09/15 01:40, 296F
→
09/15 01:41, 2月前 , 297F
猴子看得懂一葦渡江有多厲害嗎？
09/15 01:41, 297F
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1en5WZi1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1en5WZi1 (Gossiping)