Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀！　他揭柯文哲羈押攻防三策略：對陳佩琪極為不利

看板Gossiping作者gueswmi (gueswmi)時間5月前 (2025/09/05 11:00)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《join183club (183club)》之銘言： : 這邏輯錯在那，串證串證串證。 : 1. 請問你還有什麼沒問完？ : 2. 羈押理由，關在三坪，不見天日，應該是有明確的犯罪事證，再來談串證。 : 3. 對於調查中，對於事證，人權不合理之處，法官有沒有客觀。點點滴滴日後都會被拿 : 來檢討。首先。物理上的不可能行為上的不相關：檢察官的指控是「製造輿論」。製造輿論和串證是完全不同的概念。串證的本質是教唆或共謀偽證，也就是直接影響證人說出不實證詞。而製造輿論，即使真的有其目的，也僅是間接地影響社會觀感，與直接影響證人證詞的「串證」行為毫不相干。如果這是串證，三明智，也在串，用檢察官角度的言論意圖影響看了節目的有關司法人員，證人，也是串證共犯沒毛病司法到了指鹿為馬的地步，確實很脆弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.151.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757041253.A.2CE.html

推

goodland

09/05 11:01, 5月前 , 1^F

09/05 11:01, 1^F

挑戰公開審判原則?

推

fromia

09/05 11:03, 5月前 , 2^F

09/05 11:03, 2^F

→

greensaru

09/05 11:03, 5月前 , 3^F