Re: [問卦] 台灣人口自然增長率沒救了吧?
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 台灣人出生數越來越少
: 而且新生兒變少,這些越來越少的年輕人如果也不生或只生一個
: 台灣人口自然增長率也不會提高
: 反而會越來越惡化
: 除非年輕人願意一對夫妻生三胎
: 不然台灣未來人口數只會持續降低
: 然後沒人當兵沒人賺錢沒人繳稅
: 然後國家變窮
: 然後大家更不生
: 所以台灣是不是沒救了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我有想過這問題
其實男女或社會階級平等
基本上是不符合經濟原理或經濟效益的
今天男主外 女主內 君君臣臣父父子子
才能有效分工合作
提供生產
男生本身就沒有乳汁
你叫他當奶爸 -> 沒有效益
女生天生就個頭小力氣小
你叫他去工作趕活 -> 沒有效益
平等主義搞下來
大家原本好的分工模式被打亂
女生該生小孩不生小孩
一切秩序被打亂
才會變成少子化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.5.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756863601.A.425.html
推
09/03 09:42,
4月前
, 1F
09/03 09:42, 1F
推
09/03 09:43,
4月前
, 2F
09/03 09:43, 2F
→
09/03 09:44,
4月前
, 3F
09/03 09:44, 3F
→
09/03 09:44,
4月前
, 4F
09/03 09:44, 4F
→
09/03 09:45,
4月前
, 5F
09/03 09:45, 5F
→
09/03 09:45,
4月前
, 6F
09/03 09:45, 6F
→
09/03 09:46,
4月前
, 7F
09/03 09:46, 7F
→
09/03 09:46,
4月前
, 8F
09/03 09:46, 8F
推
09/03 09:50,
4月前
, 9F
09/03 09:50, 9F
→
09/03 09:50,
4月前
, 10F
09/03 09:50, 10F
→
09/03 09:51,
4月前
, 11F
09/03 09:51, 11F

→
09/03 09:52,
4月前
, 12F
09/03 09:52, 12F
→
09/03 09:56,
4月前
, 13F
09/03 09:56, 13F
→
09/03 09:56,
4月前
, 14F
09/03 09:56, 14F
→
09/03 09:58,
4月前
, 15F
09/03 09:58, 15F
→
09/03 09:58,
4月前
, 16F
09/03 09:58, 16F
→
09/03 10:00,
4月前
, 17F
09/03 10:00, 17F
→
09/03 10:01,
4月前
, 18F
09/03 10:01, 18F
→
09/03 10:02,
4月前
, 19F
09/03 10:02, 19F
→
09/03 10:02,
4月前
, 20F
09/03 10:02, 20F
推
09/03 10:03,
4月前
, 21F
09/03 10:03, 21F
推
09/03 10:05,
4月前
, 22F
09/03 10:05, 22F
→
09/03 10:05,
4月前
, 23F
09/03 10:05, 23F
→
09/03 10:05,
4月前
, 24F
09/03 10:05, 24F
→
09/03 10:05,
4月前
, 25F
09/03 10:05, 25F
→
09/03 10:05,
4月前
, 26F
09/03 10:05, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
28
68