[問卦] 戰後80周年 國史館也用「終戰」？

看板Gossiping作者時間5月前 (2025/08/30 21:30), 5月前編輯推噓3(11推 8噓 58→)
留言77則, 20人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
剛好查到國史館舉辦的活動啦 【國史館暨國史館臺灣文獻館新聞稿】紀念「中日戰爭結束與終戰接收」80週年系列講座 https://www.drnh.gov.tw/p/406-1003-16112,r46.php?Lang=zh-tw https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/11/632145171.jpg
今年適逢第二次世界大戰結束80周年，國史館特別規劃三項不同形式的活動，包括（一） 8月15-17日舉行三天的「中日戰爭到終戰接收學術研討會」，搭配（二）「亮光與暗影： 1945年前後的臺灣重要史料微型展」開幕，並（三）與所屬臺灣文獻館共同舉辦六場系列 講座，與國人共同回顧與省思此一關鍵年代的歷史。 第三至六場系列演講，則移師到國史館臺灣文獻館舉行。9月23日由吳三連台灣史料基金 會前秘書長戴寶村老師，主講「昭和變民國：日治到戰後的臺灣紀年」，從統治當局「紀 年」的演變考察史觀與歷史解釋的問題。10月7日邀請中央研究院臺灣史研究所顧恒湛助 研究員，主講「終戰前後原住民治理的變異與承續」，分析戰後初期山地行政的緣由與問 題。10月21日的主講者是臺灣大學經濟系名譽教授吳聰敏，從「臺灣戰後初期的經濟統制 」角度，勾勒因國共內戰導致國民政府財政赤字嚴重，因此對臺灣實施經濟管制以汲取資 源。11月4日壓軸場由臺北教育大學臺灣文化研究所名譽教授李筱峰主講，他將從根本面 向探討「終戰」此一名詞，並從長遠歷史、文化等角度分析，臺灣為何無法像其他受日本 殖民統治地區，特別是韓國，在終戰後走向真正獨立。 六場演講，多元角度，深刻解析臺灣「終戰接收」的核心問題，盼能增益國人對這段歷史 的理解，並啟發更多的省思與展望。歡迎蒞臨與會，共襄盛舉。 === 全世界只有一個國家用「終戰」這個詞 看關鍵字 中日戰爭 終戰 還以為演講在日本開的 竟然是台灣 我們的國史館變成日本國了嗎? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.246.141.21 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756560636.A.ABD.html
→
08/30 21:31, 5月前 , 1F
dpp no.1
08/30 21:31, 1F
推
08/30 21:31, 5月前 , 2F
中共戰
08/30 21:31, 2F
噓
08/30 21:31, 5月前 , 3F
不然你要投國民黨嗎
08/30 21:31, 3F
噓
08/30 21:32, 5月前 , 4F
戴寶村就是台教會的人 有寫歷史課本
08/30 21:32, 4F
→
08/30 21:32, 5月前 , 5F
本身就是相當親日的學者
08/30 21:32, 5F
噓
08/30 21:32, 5月前 , 6F
抗戰沒了，笑死，舔日成這樣
08/30 21:32, 6F
推
08/30 21:32, 5月前 , 7F
黨說ㄌ算
08/30 21:32, 7F
→
08/30 21:33, 5月前 , 8F
二戰時候 台灣就歸日本管...
08/30 21:33, 8F
→
08/30 21:33, 5月前 , 9F
還有李筱峰也是 都是台灣教授協會
08/30 21:33, 9F
推
08/30 21:34, 5月前 , 10F
明明是戰勝國一方，偏偏要用戰敗國立場
08/30 21:34, 10F
噓
08/30 21:35, 5月前 , 11F
你去看台教會學者寫的台灣史 都美化
08/30 21:35, 11F
→
08/30 21:35, 5月前 , 12F
日本殖民 不講日本屠殺
08/30 21:35, 12F
→
08/30 21:36, 5月前 , 13F
基本上就是黨的御用學者
08/30 21:36, 13F
推
08/30 21:36, 5月前 , 14F
"台灣文獻"是跟日本的吧
08/30 21:36, 14F
國史館本館辦的研討會名 也用終戰 不只台灣文獻館而已
推
08/30 21:37, 5月前 , 15F
不舔日難道要舔美嗎？嘻嘻都舔好舔滿
08/30 21:37, 15F
→
08/30 21:37, 5月前 , 16F
台灣文獻用對日抗戰也不對吧
08/30 21:37, 16F
→
08/30 21:38, 5月前 , 17F
難道1945台灣同胞都受到蔣開穴激勵在抗戰嗎
08/30 21:38, 17F
→
08/30 21:38, 5月前 , 18F
史學界看幾個用詞就知道意識形態光譜偏
08/30 21:38, 18F
→
08/30 21:38, 5月前 , 19F
哪裡了
08/30 21:38, 19F
→
08/30 21:39, 5月前 , 20F
戴寶村 李筱峰 張炎憲 這些都是DPP
08/30 21:39, 20F
推
08/30 21:39, 5月前 , 21F
跟美國一起站勝利很不爽？
08/30 21:39, 21F
→
08/30 21:39, 5月前 , 22F
御用學者
08/30 21:39, 22F
→
08/30 21:39, 5月前 , 23F
台灣也不是193x二戰階段才被日本佔領的
08/30 21:39, 23F
→
08/30 21:40, 5月前 , 24F
它們寫了一大堆台灣史書美化日本殖民
08/30 21:40, 24F
推
08/30 21:40, 5月前 , 25F
要改親日史觀就不要用中華民國國號啊，不
08/30 21:40, 25F
→
08/30 21:40, 5月前 , 26F
倫不類
08/30 21:40, 26F
→
08/30 21:40, 5月前 , 27F
我們現在可是中華民國，當年勝利同年一堆
08/30 21:40, 27F
→
08/30 21:40, 5月前 , 28F
台灣人就在日本好好享受戰勝國福利！有戰
08/30 21:40, 28F
→
08/30 21:41, 5月前 , 29F
勝國不當，你非要當戰敗國？
08/30 21:41, 29F
→
08/30 21:41, 5月前 , 30F
對中華民國而言，日本就是侵略無誤
08/30 21:41, 30F
→
08/30 21:42, 5月前 , 31F
國屎館 到底是哪國的阿
08/30 21:42, 31F
→
08/30 21:42, 5月前 , 32F
所以你認知 台灣文獻 是台灣國嗎?
08/30 21:42, 32F
※ 編輯: annie06045 (153.246.141.21 日本), 08/30/2025 21:45:14
→
08/30 21:43, 5月前 , 33F
如果沒有台灣國 那就不會有台灣是戰敗戰勝國
08/30 21:43, 33F
→
08/30 21:43, 5月前 , 34F
的理論吧
08/30 21:43, 34F
→
08/30 21:43, 5月前 , 35F
還是你認知的確是有台灣國 所以台灣國不該是
08/30 21:43, 35F
→
08/30 21:44, 5月前 , 36F
戰敗國 而是繼承了中華民國的台灣國為戰勝國
08/30 21:44, 36F
推
08/30 21:44, 5月前 , 37F
這是國史館啊
08/30 21:44, 37F
→
08/30 21:45, 5月前 , 38F
用終戰這麼委屈？這麼不想贏？
08/30 21:45, 38F
→
08/30 21:45, 5月前 , 39F
中國史就是蔣開穴戰後拿了一塊日本領島
08/30 21:45, 39F
→
08/30 21:46, 5月前 , 40F
這個島不是因為"此戰中"被佔走
08/30 21:46, 40F
噓
08/30 21:47, 5月前 , 41F
先改國號就能使用戰敗國史觀，沒有
08/30 21:47, 41F
→
08/30 21:47, 5月前 , 42F
改過國號戰敗國台灣國降自己台灣戰
08/30 21:47, 42F
→
08/30 21:47, 5月前 , 43F
勝國？ 沒改就是少給我這裡瞎扯
08/30 21:47, 43F
→
08/30 21:47, 5月前 , 44F
不過你如果認為 台灣這段不要列為國史館探討
08/30 21:47, 44F
→
08/30 21:48, 5月前 , 45F
內容 這樣邏輯才比較正確
08/30 21:48, 45F
→
08/30 21:48, 5月前 , 46F
我歷史不好 不知道國史館涵蓋範圍多大
08/30 21:48, 46F
推
08/30 21:49, 5月前 , 47F
沒記錯以前用戰後接收，其實挺中性，不曉
08/30 21:49, 47F
→
08/30 21:49, 5月前 , 48F
如果國史館是清朝戰爭也管的話
08/30 21:49, 48F
→
08/30 21:49, 5月前 , 49F
得什麼時候又委屈起來了
08/30 21:49, 49F
→
08/30 21:49, 5月前 , 50F
改了國號隨便你用台灣國的史觀，這
08/30 21:49, 50F
→
08/30 21:49, 5月前 , 51F
是基本常識
08/30 21:49, 51F
→
08/30 21:49, 5月前 , 52F
那以繼承清朝立場 光復台灣是OK的
08/30 21:49, 52F
→
08/30 21:50, 5月前 , 53F
但如果只論二戰的話 就跟清朝沒關了
08/30 21:50, 53F
→
08/30 21:50, 5月前 , 54F
不要這法統，別人會幫你法統
08/30 21:50, 54F
→
08/30 21:51, 5月前 , 55F
這是法理和統治正當性架構一部分，會搞到
08/30 21:51, 55F
→
08/30 21:51, 5月前 , 56F
臭掉，就是完全搞不清狀況導致的
08/30 21:51, 56F
→
08/30 21:53, 5月前 , 57F
民進黨豢養一堆舔狗
08/30 21:53, 57F
→
08/30 21:56, 5月前 , 58F
一堆史觀錯亂學者
08/30 21:56, 58F
→
08/30 21:57, 5月前 , 59F
現在就支持這樣史觀的學者掌權啊
08/30 21:57, 59F
噓
08/30 21:58, 5月前 , 60F
還要把這樣史觀寫進課本洗腦我們下一
08/30 21:58, 60F
→
08/30 21:59, 5月前 , 61F
代
08/30 21:59, 61F
→
08/30 22:05, 5月前 , 62F
賴清德定調
08/30 22:05, 62F
推
08/30 22:12, 5月前 , 63F
不然台灣要算贏還是輸
08/30 22:12, 63F
→
08/30 22:13, 5月前 , 64F
樓上你充分體現了這派史觀
08/30 22:13, 64F
→
08/30 22:15, 5月前 , 65F
國家是中華民國，沒有抗戰勝利？公然叛
08/30 22:15, 65F
→
08/30 22:15, 5月前 , 66F
國，那時台灣人的祖父輩也都是中國清朝
08/30 22:15, 66F
→
08/30 22:15, 5月前 , 67F
人，真可謂不忠不孝。
08/30 22:15, 67F
推
08/30 22:22, 5月前 , 68F
可以研究一下國史館長是誰
08/30 22:22, 68F
→
08/30 22:24, 5月前 , 69F
所以說，別浪費時間精力逼鳴禁黨政府
08/30 22:24, 69F
→
08/30 22:24, 5月前 , 70F
館長陳儀深也是台灣教授協會的 好巧
08/30 22:24, 70F
→
08/30 22:24, 5月前 , 71F
辦理啥抗戰紀念活動了，只是讓他們藉機
08/30 22:24, 71F
→
08/30 22:25, 5月前 , 72F
拿國庫的錢去舔日本右派而已
08/30 22:25, 72F
→
08/30 22:25, 5月前 , 73F
怎麼都是台灣教授協會?
08/30 22:25, 73F
噓
08/30 22:52, 5月前 , 74F
只有中國人才在意這個吧
08/30 22:52, 74F
→
08/30 23:52, 5月前 , 75F
樓上是想說黃國書李友邦鄒洪都不是台灣人？
08/30 23:52, 75F
→
08/30 23:53, 5月前 , 76F
那時有人相信自己既是中國人也是台灣人呢
08/30 23:53, 76F
噓
08/31 00:44, 5月前 , 77F
台灣是二戰戰敗國,你現在還搞不清楚？
08/31 00:44, 77F
‣ 更多 annie06045 的文章
文章代碼(AID): #1eilpygz (Gossiping)
‣ 更多 annie06045 的文章
文章代碼(AID): #1eilpygz (Gossiping)