Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」　農業部畜產會高官全脫身

看板Gossiping作者 (終極阿文粉)時間5月前 (2025/08/28 19:31), 編輯推噓8(11推 3噓 10→)
留言24則, 17人參與, 5月前最新討論串2/9 (看更多)
至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」，也查無任何吳諭非詐得款項流入，難認涉犯貪污等 罪。 照北檢這個邏輯 阿北也是決策者而已 並未實際處理採購細節 且到目前為止也沒有找到任何金流 然後羈押了快一年 真的是綠能你不能 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756380705.A.0DA.html
推
08/28 19:32, 5月前 , 1F
有EXCEL 1500
08/28 19:32, 1F
推
08/28 19:32, 5月前 , 2F
Excel
08/28 19:32, 2F
推
08/28 19:33, 5月前 , 3F
柯文哲不就雖小，被壓一年，柯文哲連
08/28 19:33, 3F
→
08/28 19:33, 5月前 , 4F
雙標 有沒有人做個對比圖 原來顏色對了
08/28 19:33, 4F
→
08/28 19:33, 5月前 , 5F
什麼都對了
08/28 19:33, 5F
→
08/28 19:33, 5月前 , 6F
決策者都不是
08/28 19:33, 6F
噓
08/28 19:35, 5月前 , 7F
柯的錢在哪
08/28 19:35, 7F
推
08/28 19:36, 5月前 , 8F
最好笑的就是這個沒錯 司法很脆弱
08/28 19:36, 8F
→
08/28 19:36, 5月前 , 9F
為什麼 不就賴清德自己在那操弄司法
08/28 19:36, 9F
推
08/28 19:44, 5月前 , 10F
重點是檢察官還是同一位，不同案件見解居然
08/28 19:44, 10F
→
08/28 19:44, 5月前 , 11F
差這麼多
08/28 19:44, 11F
推
08/28 19:45, 5月前 , 12F
哈哈哈哈
08/28 19:45, 12F
推
08/28 19:50, 5月前 , 13F
2028，要找敢辦得當法務部長
08/28 19:50, 13F
噓
08/28 20:02, 5月前 , 14F
差在一個有excel pay一個沒有啊，起訴書有
08/28 20:02, 14F
→
08/28 20:02, 5月前 , 15F
沒有認真看？
08/28 20:02, 15F
→
08/28 20:10, 5月前 , 16F
決策者是不用負任何責任的~~~
08/28 20:10, 16F
推
08/28 20:32, 5月前 , 17F
沒金流 沒決策公議 有紀錄合流程 起訴28
08/28 20:32, 17F
→
08/28 20:32, 5月前 , 18F
年
08/28 20:32, 18F
→
08/28 20:33, 5月前 , 19F
說檢察官獨立笑死人
08/28 20:33, 19F
噓
08/28 20:45, 5月前 , 20F
這種惡質檢察官根本民主社會的敗類
08/28 20:45, 20F
推
08/28 21:00, 5月前 , 21F
為啥不算圖利？
08/28 21:00, 21F
推
08/28 21:12, 5月前 , 22F
結果這麼明顯的對價關係 被簽結 呵呵
08/28 21:12, 22F
推
08/28 22:39, 5月前 , 23F
有證難認，沒證嘻嘻，
08/28 22:39, 23F
→
08/29 08:58, 5月前 , 24F
司法急轉彎
08/29 08:58, 24F
‣ 更多 Arrogance 的文章
文章代碼(AID): #1ei3uX3Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Arrogance 的文章
文章代碼(AID): #1ei3uX3Q (Gossiping)