Re: [新聞] 自家騎樓停車吞4罰單 留50公分還是罰!女轟警:知法玩法已刪文
看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間5月前 (2025/08/26 10:20)推噓5(6推 1噓 6→)留言13則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
騎樓法本來就很奇怪,
當年就這樣設計了,也未必是現任屋主的意願
可能屋主是繼承而來或是後來中古屋交易購置,
就要強迫供行人通行?
也不能拿來自行停車?
有些鄉民說騎樓可以減徵稅,
但事實上,稅金減不減徵也要看政府同不同意
如果不同意減徵,
那是不是就應該要讓屋主自由使用,包括停車?
且騎樓容易流浪狗貓拉屎撒尿之類的
也是屋主得面對的困擾,
颱風淹水潑雨啥的灌進騎樓,
政府也會說那是私人範圍不幫忙打掃。
是不是以後應該改成屋主公開稅單,證明自己未減徵
就可以停車或其他用途
大家說好不好!!
: 監理所對此表示,騎樓依建築使用執照規定,屬於專供行人通行的人行道,民眾報案後員
: 警到場確認違規,即有權逕行舉發。根據法條規定,若駕駛人不在場,車輛停放超過兩小
: 時,警方得依法連續舉發。
: 林女的違規時間確實間隔超過兩小時,並非重複處罰。至於「深夜不得舉發」的說法,法
: 官認為,該規定僅適用於凌晨0至6時,小萱違規時間為晚間7點多及11點多,並不在此範
: 圍內,警方依法開單並無不當。
: 法官考量,《道路交通管理處罰條例》第3條、第56條與第85條之1,以及《道路交通安全
: 規則》第111、112條等規定,認定騎樓屬於人行道,不得停車。根據現場採證照片,小萱
: 車輛占據騎樓三分之二空間,明顯妨礙行人通行。
: 法官審酌,小萱早在2021年就曾因同地點違停受罰,顯示她已明知該處不得停車,卻仍屢
: 犯。至於她事後改善停車方式,與既有違規行為無涉,無法成為撤銷理由。日前依法宣判
: ,警方舉發及監理所處分均符合法令,並無違法或裁量失當,駁回小萱的訴訟。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250825002254-260402?chdtv
: 6.備註:
: 交通3E: 罰單 罰單教育 罰單工程
: 連續開罰單後就知道車子該停哪 證明罰單工程才是最好的交通改善方式
: 只有慣性違規仔才會說教育>工程>罰單 因為他們看不懂交通標誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.127.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756174832.A.D57.html
推
08/26 10:21,
5月前
, 1F
08/26 10:21, 1F
噓
08/26 10:28,
5月前
, 2F
08/26 10:28, 2F
推
08/26 10:30,
5月前
, 3F
08/26 10:30, 3F
→
08/26 10:30,
5月前
, 4F
08/26 10:30, 4F
推
08/26 10:32,
5月前
, 5F
08/26 10:32, 5F
推
08/26 10:39,
5月前
, 6F
08/26 10:39, 6F
→
08/26 10:39,
5月前
, 7F
08/26 10:39, 7F
推
08/26 10:59,
5月前
, 8F
08/26 10:59, 8F
→
08/26 11:03,
5月前
, 9F
08/26 11:03, 9F
推
08/26 11:37,
5月前
, 10F
08/26 11:37, 10F
→
08/26 11:37,
5月前
, 11F
08/26 11:37, 11F
→
08/26 11:38,
5月前
, 12F
08/26 11:38, 12F
→
08/26 11:39,
5月前
, 13F
08/26 11:39, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):