Re: [新聞] 朱喊放柯文哲 法界斥刻意誤導政治因素

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4月前 (2025/08/25 12:33), 編輯推噓11(12111)
留言24則, 20人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
一開始就有鄉民預言民進黨會把柯P冤罪這鍋推給國民黨 其實大家都記得一開始做出指控提糾正的是監察院 然後民進黨於2024年1月8日 招開記者會指控 至今記者會內容都還在民進黨官網 https://www.dpp.org.tw/media/contents/10669 圖利國民黨財團 民進黨:柯文哲用京華城容積獎勵換百億選舉經費? https://i.imgur.com/zYaEkYA.jpeg
事實上 北檢指控的違法圖利就是以民進黨與監察院指控為腳本 而正是因為民進黨在做出 柯文哲圖利國民黨財團換到百億選舉經費這樣嚴重的指控 之後 既不按鈴控告又無熱心民眾告發更顯詭異 照民進黨政客的調性 這樣的絕世戰功 早就搶破頭按鈴告發了 反而異常很耐心地使出各種奇技淫巧 誘使一個情場失意怨恨柯P的國民黨議員出面 當時就有很多鄉民據此合理推論 民進黨早就掌握一切細節情資,判斷終究演變為冤獄大案 所以才只開記者會而不主動告發 等著以後東窗事發就把柯P冤罪這筆帳推給國民黨 此外 這案簡單講 就是指控台北市都委會通過的京華城容積率過高了所以違法。 不過讓人納悶的是,容積率是否違法給太高,正常應由行政法庭來裁判,很明顯,北檢對 此正途是避之唯恐不及。 此外還直接無視最關鍵的台北市都委會,直接認定是柯文哲違法親手送給京華城過高的容 積率,北檢偵查過程更是夥同綠色黨媒全程公開十幾項一刀斃命關鍵證據,時至今日全成 司法笑話,還仍在毫無證據下,編造各種荒唐理由持續關押柯文哲。 事實上地方政府依法調高容積率,若符合都市計畫審議機制與公益性質,就沒有違法圖利 的問題 這完全是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。 《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權,並可依法獎勵容 積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過,並完成行政程序,即屬合法。 也就是說京華城的容積率一直都是合法合規的。 從民進黨主導帶動整個國家機器,結合北檢與綠媒一連串的操作,已造成一人輕生死亡。 這無疑是台灣民主解嚴以來最嚴重的司法醜聞政治迫害,昭然若揭! ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.137.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756096387.A.0FD.html

08/25 12:35, 4月前 , 1F
收一堆錢還合法合規喔(反串
08/25 12:35, 1F

08/25 12:37, 4月前 , 2F
所以大家都在等判決書啊 看會長怎樣
08/25 12:37, 2F

08/25 12:37, 4月前 , 3F
治國不行,治你很行
08/25 12:37, 3F

08/25 12:38, 4月前 , 4F
支持重啟核1234+特赦柯文哲
08/25 12:38, 4F

08/25 12:38, 4月前 , 5F
國民黨很噁心沒錯,但是民進黨更齷齪,2
08/25 12:38, 5F

08/25 12:38, 4月前 , 6F
026、2028民進黨去死吧
08/25 12:38, 6F

08/25 12:43, 4月前 , 7F
你忘記台灣的制度都是狗黨創立的?
08/25 12:43, 7F

08/25 12:49, 4月前 , 8F
樓下嗆橘子還沒回來
08/25 12:49, 8F

08/25 13:05, 4月前 , 9F
鍾小平 民進洞的
08/25 13:05, 9F

08/25 13:11, 4月前 , 10F
講收錢的人要憑証據
08/25 13:11, 10F

08/25 13:16, 4月前 , 11F
推個
08/25 13:16, 11F

08/25 13:30, 4月前 , 12F
正解,綠色恐怖+綠共獨裁
08/25 13:30, 12F

08/25 13:32, 4月前 , 13F
綠色恐怖^^
08/25 13:32, 13F

08/25 13:33, 4月前 , 14F
傻鳥:不管啦,lie皇說你有罪
08/25 13:33, 14F

08/25 13:55, 4月前 , 15F
在哪叫什麼,黨說得算
08/25 13:55, 15F

08/25 14:13, 4月前 , 16F
有副總統不當喜歡吃牢飯 活該
08/25 14:13, 16F

08/25 14:28, 4月前 , 17F
靠網軍優勢洗你記憶
08/25 14:28, 17F

08/25 15:08, 4月前 , 18F
燉義:你不要這麼專業好不好?
08/25 15:08, 18F

08/25 16:44, 4月前 , 19F
從中間開始都是猜測,可信度?
08/25 16:44, 19F

08/25 18:30, 4月前 , 20F
北檢變得超可悲?
08/25 18:30, 20F

08/25 19:00, 4月前 , 21F
鳴禁黨都執政幾次累計多少年了?
08/25 19:00, 21F

08/25 19:01, 4月前 , 22F
尤其蔡政府八年執政把大狗官都換成綠色
08/25 19:01, 22F

08/25 19:01, 4月前 , 23F
這樣還有臉鬼扯啥我國制度都果民黨制定
08/25 19:01, 23F

08/25 19:02, 4月前 , 24F
所以千錯萬錯不是鳴禁黨的錯? 要臉不?
08/25 19:02, 24F
文章代碼(AID): #1eg-U33z (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eg-U33z (Gossiping)