Re: [問卦] 我支持核電，但不去公投，正常嗎？
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 今天公投好像冷清清耶
: 一堆人支持核電，希望趕快重啟核三
: 結果在家裡吹冷氣不出門投票
: 這是正常人的表現嗎？
就個人而言是"不正常"
或是被媒體洗到根本沒理解到這個公投本質到底在幹嘛..
當然很多人覺得無論怎樣都要政府同意,那只要政府擺爛,那根本沒用
(而多半反對政府的人大概也會認為即便過了,政府也會擺爛)
沒錯,我也同意這樣的論述
但我不覺得這是"不出來投同意票"的理由啦
今天核能核廢最大的問題有下面幾個
1.被反核陣營政客妖魔化太嚴重,從馬囧時期群眾反核四開始,各種黑各種臭
風向洗了好幾年,確實很成功,這也導致即便是非綠的政客,民代縣市長,都不敢
直面核能核廢料,誰挺誰就是把槍送給綠營拿來打自己.
最簡單的做法,哪個首長支持就用媒體側翼洗爆說核廢放某縣市.
最直接的案例就是侯市長和新北乾儲廠,一個科學問題要拖到被法院打臉後市政府才
願意動..
公投的結果若是能過,那多少就能給這些雖然"科學問題相信核能"但
"政治問題怕掉票的首長民代"一個倚靠.
2.另外就是給DPP執政黨一個台階下,今天美國都不知講幾次了,之前信誓旦旦
喊反核轉不了彎就算了,在野用個公投給你不是剛好可以解套嗎?況且這公投
只針對核能,你要繼續風力/光電,目前也沒人阻止你啦!
今天不出來投同意,那就是繼續被反核政客媒體掐著
"沒有民意基礎"&"你支持核能核廢料就放你家縣市"這類的話語權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.184.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755939835.A.D06.html
※ 編輯: a96932000 (1.175.184.223 臺灣), 08/23/2025 17:06:13
→
08/23 17:04,
5月前
, 1F
08/23 17:04, 1F
→
08/23 17:05,
5月前
, 2F
08/23 17:05, 2F
→
08/23 17:05,
5月前
, 3F
08/23 17:05, 3F
直接把民進黨拉下來最有效沒錯,但你今天公投沒過,沒有一個最直接的民意基礎
真的覺得即便把民進黨拉下來,下個執政黨就會真的重啟核能而不受那些
反核政客媒體各種危言聳聽影響嗎?我是打個問號啦XD
推
08/23 17:05,
5月前
, 4F
08/23 17:05, 4F
→
08/23 17:06,
5月前
, 5F
08/23 17:06, 5F
→
08/23 17:06,
5月前
, 6F
08/23 17:06, 6F
→
08/23 17:06,
5月前
, 7F
08/23 17:06, 7F
推
08/23 17:06,
5月前
, 8F
08/23 17:06, 8F
→
08/23 17:06,
5月前
, 9F
08/23 17:06, 9F
→
08/23 17:06,
5月前
, 10F
08/23 17:06, 10F
推
08/23 17:07,
5月前
, 11F
08/23 17:07, 11F
→
08/23 17:08,
5月前
, 12F
08/23 17:08, 12F
※ 編輯: a96932000 (1.175.184.223 臺灣), 08/23/2025 17:11:23
※ 編輯: a96932000 (1.175.184.223 臺灣), 08/23/2025 17:12:01
→
08/23 17:13,
5月前
, 13F
08/23 17:13, 13F
推
08/23 17:13,
5月前
, 14F
08/23 17:13, 14F
推
08/23 17:13,
5月前
, 15F
08/23 17:13, 15F
→
08/23 17:13,
5月前
, 16F
08/23 17:13, 16F
推
08/23 18:45,
5月前
, 17F
08/23 18:45, 17F
→
08/23 18:45,
5月前
, 18F
08/23 18:45, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
問卦
36
151