Re: [新聞] 拒絕藍白用核電綁架台灣民進黨列7大說帖闢謠

看板Gossiping作者Erechtheus ({SD})時間1年前 (2025/08/18 20:48)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

第二，核電根本不便宜，美國加州核電廠僅延役5年，貸款加上運轉成本超過新台幣4300 億，等於每度電成本超過4元，更別提黃國昌要「挖一座玉山」埋核廢料，花費難以想像、核安風險更驚人， ==> 確實是不便宜，核四蓋蓋停停再停停蓋蓋，每次停下來之後又再追加預算都是天價，最冤枉還是花了81.6億元購買的燃料棒，卻從未使用過，最後還要再花35.3億元將它們送回美國處置，造成近117億元的直接損失。這還不包括這些燃料棒如果正常使用可能產生的發電收入損失。你問我為什麼老是停停蓋蓋像個傻子？為什麼要把買來的貴桑桑燃料棒又再白白花錢給送回去？我會說因為那都是死老百姓的錢錢，某個白癡政黨亂花錢才不會心疼！第五，戰爭中，核電最脆弱，烏俄戰爭已證明，核電廠會成為戰略攻擊目標，一旦受損，不只停電，還可能引爆核災，真正能保護台灣安全的，是分散式再生能源。 ==> 戰爭打幾年了我就問一句：烏克蘭核電廠爆炸了沒？？它會成為戰略目標是因為核能是24h不間斷的基載能源好嗎？就算今天敵人目的是打焦土戰破壞核能設施恐怕都還是要三思好嗎？輻射污染太難預測與控制，蠢如**俄羅斯**始終都還是不敢下手好嗎？沒有核電打仗時人家就不會打你的戰略資源設施嗎？白癡欸！這真的是我看過最白癡的說帖！第六，台灣要發展AI不缺電，2025年新增裝置容量 481萬瓩，遠超過核三2號機的95萬瓩，到2033年台灣電力淨增加1786萬瓩，足以支應AI與高科技需求，台灣供電吃緊的時代，是前總統馬英九主政時期，不是現在。 ==> 我們直接問 AI： https://i.imgur.com/i5gUk5R.jpeg