[新聞] 網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整體結構安全無虞

看板Gossiping作者 (撢子)時間5月前 (2025/08/17 16:30), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 10人參與, 5月前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:董冠怡 3.完整新聞標題: 網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整體結構安全無虞 4.完整新聞內文: 2025/08/17 13:33 〔記者董冠怡/台北報導〕社群平台上有熱心民眾發文,指出中山區新生北路三段的高架 橋出現很大的裂痕,提醒用路人注意之外並已通報。對此,台北市政府工務局新建工程處 今天表示,網傳新生高架橋跨基隆河段出現裂縫,經查為橋梁鉸接之伸縮縫及施工縫,橋 梁整體結構安全無虞。 新工處指出,新生高架橋1982年興建完成,根據網傳出現裂縫,經檢視新生高架橋跨基隆 河段,橋梁上部結構採用懸臂工法施作,主跨的中間段是2個懸臂端以鉸接方式銜接,銜 接處設置伸縮縫,為當時興建橋梁常見設計,不是損壞跡象,2021年起於該橋段設置監測 系統,持續24小時即時記錄橋梁受力與變形狀況。 新工處說明,依照監測結果,監測數據長期呈現穩定狀態,並無發現異常變化,顯示橋梁 結構安全無虞。另外,伸縮縫旁出現裂縫,橋檢公司15日現場檢視確認,為施工時模板灌 漿的接縫痕跡,僅為施工接縫而非裂縫,故也無結構安全問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/5146728 6.備註: 市民熱情通報,是好事 恐慌跟政治操作,真的是大可不必 各縣市工務單位,真的都很專業了 不僅橋樑都有巡檢、檢測 甚至針對特殊橋樑,還有特別的檢測方法 尤其是水泥結構的橋樑,更不需要太擔心 倒是鋼結構橋樑,需要特殊方法巡檢才能確保安全無虞 供大家參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.70.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755419414.A.B26.html

08/17 16:30, 5月前 , 1F
如果是某市就告了
08/17 16:30, 1F

08/17 16:31, 5月前 , 2F
自然使用 不至於政治腦吧
08/17 16:31, 2F

08/17 16:32, 5月前 , 3F
中共同路橋
08/17 16:32, 3F

08/17 16:33, 5月前 , 4F
就很多人不知道什麼是伸縮縫...
08/17 16:33, 4F

08/17 16:33, 5月前 , 5F
到底是伸縮縫還是施工縫 差很多耶 那照片看
08/17 16:33, 5F

08/17 16:33, 5月前 , 6F
起來就像是施工縫
08/17 16:33, 6F

08/17 16:34, 5月前 , 7F
板模灌漿的施工縫就表面而已
08/17 16:34, 7F

08/17 16:34, 5月前 , 8F
又不是第一次
08/17 16:34, 8F

08/17 16:34, 5月前 , 9F
結構安全啦
08/17 16:34, 9F

08/17 16:34, 5月前 , 10F
施工縫如果開裂 還是要監控的
08/17 16:34, 10F

08/17 16:35, 5月前 , 11F
花博那年不就吵過了?
08/17 16:35, 11F

08/17 16:35, 5月前 , 12F
你如果仔細去檢查,每座橋都有可能被你找到
08/17 16:35, 12F

08/17 16:35, 5月前 , 13F
瑕疵
08/17 16:35, 13F

08/17 16:36, 5月前 , 14F
問題一堆
08/17 16:36, 14F

08/17 16:38, 5月前 , 15F
08/17 16:38, 15F

08/17 16:50, 5月前 , 16F
這是模板漏漿 根本沒裂
08/17 16:50, 16F

08/17 20:23, 5月前 , 17F
南部就不排除提告民眾囉
08/17 20:23, 17F
文章代碼(AID): #1eePCMic (Gossiping)