Re: [新聞] 京華城容積爭議　前都委會委員白仁德證實「無受指令」

看板Gossiping作者cunankimo (F5)時間5月前 (2025/08/14 20:42)推噓4(5推 1噓 10→)

留言16則, 11人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《zoeapezoo》之銘言： : 　 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 　 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 潘千詩 : 　 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 京華城容積爭議　前都委會委員白仁德證實「無受指令」 : 　 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 　 : 政大地政學系教授、時任北市府都委會委員白仁德今（14）日上午為京華城案至台北地院作 : 證。白證稱，開會前，市府人員有派科長楊智盛來跟他說明京華城的發展過程以及例行事項 : ，沒有被暗示或要求他應該怎麼做。公訴檢察官則提示京華城顧問林青的簡訊，問白仁德是 : 否有跟京華城的人接觸？白仁德說，從沒見過。 : 　 : 京華城容積率從678降到560　白仁德當時得知後認為「委屈」 : 　 : 白仁德證稱，京華城的訴求是恢復容積，原本京華城的球體是678％，拆掉後重建只能是5 60 : ％容積，就他的經歷，以往沒遇過這種沒收容積這件事，所以他當時聽到後確實像是委屈； : 京華城採類都更、都市再生的精神，是希望創造更好的環境，透過細部計畫審議，給予容積 : 獎勵，但要合法，如果都市計畫法有給予容積獎勵，那就是依法。 : 　 : 白認為，京華城位處南松山，應該要讓當地發展起來，京華城拆掉後，不一定要由京華城點 : 亮，但若朝都市發展方向去做，他當時認為，確實可以不要吝於給予容積獎勵，但爭取容積 : 獎勵不是免費，業者必須要有回饋。 : 　 : 因白仁德自2017年起擔任都委會委員，都委會主席橫跨林欽榮、彭振聲。白說，兩任都委會 : 審議方式大部分都是共識決，而他2020年擔任專案小組召集人，他在當年5月21日現場邀請 : 專家學者加入，其中，曾光宗持不同意見，他認為都委會必須存在不同意見的聲音，所以邀 : 請他加入。 : 　 : 補救方案常見　但不是免費 : 　 : 白說，京華城案確實很複雜，才會組專案小組，而當時有聲音認為可以有適當的補救方案， : 但不是免費，例如要有增加投資、綠能等，因為恢復容積是都市計畫常見的原理。 : 　 : 柯文哲律師鄭深元追問，京華城19年拆掉後，如果放11年把當地圍起來，放到30年直接拿 50 : ％容講，完全不用付出任何代價，是否對都市發展其實是不好的？白仁德說，這是法令造成 : 的問題，常常遇到，但當然不會希望都是不發展。 : 　 : 白仁德從未接受指令　也沒見過京華城的人 : 　 : 鄭深元追問白仁德，當時彭振聲有下指令嗎？白仁德說，沒有，彭振聲根本沒有來開會。結果彭振聲不但沒施壓他壓根就沒來開會結果你們還把他老婆逼死彭振聲聞妻子輕生痛哭癱軟　大罵檢察官可惡 https://tinyurl.com/mrsyv6j7 台灣都已經進入民主時代多久了想不到還有這種事情發生不過這大概就是青鳥想要的民主吧以民進黨為主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.241.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755175339.A.49F.html

→

agong

08/14 20:43, 5月前 , 1^F

08/14 20:43, 1^F

→

marktak

08/14 20:44, 5月前 , 2^F

08/14 20:44, 2^F

說的也是只有國民黨能逼死人這的確不太公平民進黨也應該要有逼死人的額度才對

→

xixixxiixxii

08/14 20:46, 5月前 , 3^F