Re: [問卦] 核廢料放哪?
※ 引述《awx000 (sam)》之銘言:
: 問問
: 核三不管重不重啟,核廢料最終處置場都要找不是嗎?
: 這問題到底有什麼值得無限跳針
: 那這個鍋,民進黨又想甩,該處理不處理
: 這些反核的,是不是找錯人啊
別急拉
核一、二、三都民國60、70年建的
都用了五十年才滿
移到乾式儲存後 水池又空下來了
如果全面永和
升級核電站,新反應爐核廢料只有舊反應爐50%
水池就可以放一百年核廢料才滿
急什麼= =
民國兩百年在說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755063137.A.7EE.html
→
08/13 13:32,
6月前
, 1F
08/13 13:32, 1F
核電除役基金目前四千多億
民國兩百年獎池累積到一兆兩千億以上,夠全台灣一人發五萬
推
08/13 13:34,
6月前
, 2F
08/13 13:34, 2F
→
08/13 13:34,
6月前
, 3F
08/13 13:34, 3F
→
08/13 13:35,
6月前
, 4F
08/13 13:35, 4F
→
08/13 13:35,
6月前
, 5F
08/13 13:35, 5F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:37:35
推
08/13 13:35,
6月前
, 6F
08/13 13:35, 6F
→
08/13 13:35,
6月前
, 7F
08/13 13:35, 7F
→
08/13 13:35,
6月前
, 8F
08/13 13:35, 8F
→
08/13 13:36,
6月前
, 9F
08/13 13:36, 9F
→
08/13 13:36,
6月前
, 10F
08/13 13:36, 10F
→
08/13 13:36,
6月前
, 11F
08/13 13:36, 11F
→
08/13 13:36,
6月前
, 12F
08/13 13:36, 12F
→
08/13 13:36,
6月前
, 13F
08/13 13:36, 13F
→
08/13 13:36,
6月前
, 14F
08/13 13:36, 14F
→
08/13 13:37,
6月前
, 15F
08/13 13:37, 15F
→
08/13 13:37,
6月前
, 16F
08/13 13:37, 16F
→
08/13 13:37,
6月前
, 17F
08/13 13:37, 17F
對阿
用了就用好用滿
核廢料只有0和1的區別,一倍和十倍沒有什麼大的區別
台灣現在100%核能
五十年後處理起來也差不多麻煩
不過我想可能最後運去非洲或澳洲那邊處理拉
他們那邊的地質都幾十億年 十萬年小意思
以後端基金的規模絕對負得起處理費
→
08/13 13:38,
6月前
, 18F
08/13 13:38, 18F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:42:57
推
08/13 13:41,
6月前
, 19F
08/13 13:41, 19F
→
08/13 13:41,
6月前
, 20F
08/13 13:41, 20F
→
08/13 13:47,
6月前
, 21F
08/13 13:47, 21F
→
08/13 13:47,
6月前
, 22F
08/13 13:47, 22F
→
08/13 13:48,
6月前
, 23F
08/13 13:48, 23F
→
08/13 13:48,
6月前
, 24F
08/13 13:48, 24F
→
08/13 13:49,
6月前
, 25F
08/13 13:49, 25F
→
08/13 13:49,
6月前
, 26F
08/13 13:49, 26F
→
08/13 13:50,
6月前
, 27F
08/13 13:50, 27F
→
08/13 13:50,
6月前
, 28F
08/13 13:50, 28F
→
08/13 13:55,
6月前
, 29F
08/13 13:55, 29F
→
08/13 13:56,
6月前
, 30F
08/13 13:56, 30F
→
08/13 14:46,
6月前
, 31F
08/13 14:46, 31F
→
08/13 14:46,
6月前
, 32F
08/13 14:46, 32F
推
08/13 15:26,
6月前
, 33F
08/13 15:26, 33F
→
08/13 15:26,
6月前
, 34F
08/13 15:26, 34F
討論串 (同標題文章)