Re: [問卦] 核廢料放哪?

看板Gossiping作者 (社畜)時間6月前 (2025/08/13 13:32), 6月前編輯推噓4(4030)
留言34則, 16人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《awx000 (sam)》之銘言: : 問問 : 核三不管重不重啟,核廢料最終處置場都要找不是嗎? : 這問題到底有什麼值得無限跳針 : 那這個鍋,民進黨又想甩,該處理不處理 : 這些反核的,是不是找錯人啊 別急拉 核一、二、三都民國60、70年建的 都用了五十年才滿 移到乾式儲存後 水池又空下來了 如果全面永和 升級核電站,新反應爐核廢料只有舊反應爐50% 水池就可以放一百年核廢料才滿 急什麼= = 民國兩百年在說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755063137.A.7EE.html

08/13 13:32, 6月前 , 1F
這不就是禍留子孫
08/13 13:32, 1F
核電除役基金目前四千多億 民國兩百年獎池累積到一兆兩千億以上,夠全台灣一人發五萬

08/13 13:34, 6月前 , 2F
還好以後沒什麼子孫了
08/13 13:34, 2F

08/13 13:34, 6月前 , 3F
妥善處理了怎麼稱之禍?
08/13 13:34, 3F

08/13 13:35, 6月前 , 4F
核廢料放久了就變成鉛了 又不是一直
08/13 13:35, 4F

08/13 13:35, 6月前 , 5F
有輻射
08/13 13:35, 5F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:37:35

08/13 13:35, 6月前 , 6F
少子化前段班青鳥哪來的子孫
08/13 13:35, 6F

08/13 13:35, 6月前 , 7F
比起來那些光電板才是真的禍留子孫
08/13 13:35, 7F

08/13 13:35, 6月前 , 8F
專家都幫你想好惹 信賴專業
08/13 13:35, 8F

08/13 13:36, 6月前 , 9F
核廢料要放10萬年 甚麼叫禍留子孫
08/13 13:36, 9F

08/13 13:36, 6月前 , 10F
不講交通三千命 颱風殺得比核能多
08/13 13:36, 10F

08/13 13:36, 6月前 , 11F
我們就是受害者本人了好嗎
08/13 13:36, 11F

08/13 13:36, 6月前 , 12F
先擔心吸火力發電廢氣會不會得肺腺癌
08/13 13:36, 12F

08/13 13:36, 6月前 , 13F
政府浪費時間反核 颱風防災沒做好
08/13 13:36, 13F

08/13 13:36, 6月前 , 14F
然後勒?還是要想法子處理啊
08/13 13:36, 14F

08/13 13:37, 6月前 , 15F
以為停用核電就不用蓋最終處置場喔
08/13 13:37, 15F

08/13 13:37, 6月前 , 16F
要蓋就蓋最大!最豪華的!
08/13 13:37, 16F

08/13 13:37, 6月前 , 17F
所以核電給我盡量用才是王道 懂?
08/13 13:37, 17F
對阿 用了就用好用滿 核廢料只有0和1的區別,一倍和十倍沒有什麼大的區別 台灣現在100%核能 五十年後處理起來也差不多麻煩 不過我想可能最後運去非洲或澳洲那邊處理拉 他們那邊的地質都幾十億年 十萬年小意思 以後端基金的規模絕對負得起處理費

08/13 13:38, 6月前 , 18F
光電板把山剷平 核廢料才一小塊地
08/13 13:38, 18F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 08/13/2025 13:42:57

08/13 13:41, 6月前 , 19F
煤天然氣燒一燒直接排放大氣,收都收不
08/13 13:41, 19F

08/13 13:41, 6月前 , 20F
回來,才叫禍留子孫
08/13 13:41, 20F

08/13 13:47, 6月前 , 21F
要是有地方願意給蓋多延個50年 問題少一半
08/13 13:47, 21F

08/13 13:47, 6月前 , 22F
可惜就沒人願意 就只能妳各為自己面對問題
08/13 13:47, 22F

08/13 13:48, 6月前 , 23F
台灣人都被綠圾黨搞到快不生了還禍延子孫
08/13 13:48, 23F

08/13 13:48, 6月前 , 24F
,台灣人有子孫就該偷笑了
08/13 13:48, 24F

08/13 13:49, 6月前 , 25F
我反而覺得少子化改善不了才是禍留子孫
08/13 13:49, 25F

08/13 13:49, 6月前 , 26F
,要背多少債務和壓力?
08/13 13:49, 26F

08/13 13:50, 6月前 , 27F
反核的人有沒有為改善少子化付出一些心
08/13 13:50, 27F

08/13 13:50, 6月前 , 28F
力?
08/13 13:50, 28F

08/13 13:55, 6月前 , 29F
空污境外34%工業27%交通30%發電不到10%
08/13 13:55, 29F

08/13 13:56, 6月前 , 30F
辛苦了!為了不到10%空污而努力奔走!
08/13 13:56, 30F

08/13 14:46, 6月前 , 31F
照樓上的邏輯 再生能源也不用搞了 世界
08/13 14:46, 31F

08/13 14:46, 6月前 , 32F
那些大國都是白癡 繼續燒碳就好了
08/13 14:46, 32F

08/13 15:26, 6月前 , 33F
為了太陽能板都能剷山了 剷出核廢物
08/13 15:26, 33F

08/13 15:26, 6月前 , 34F
存放場根本小菜一碟
08/13 15:26, 34F
文章代碼(AID): #1ed2DXVk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ed2DXVk (Gossiping)