[問卦] 脆熱議：打臉核三的證據來了

看板Gossiping作者 (微積分好難過)時間5月前 (2025/08/09 19:27), 編輯推噓2(11推 9噓 28→)
留言48則, 27人參與, 5月前最新討論串1/1
脆友發現 高中老師愛吹核能 長大自己研究之後 才發現不是這樣 https://i.imgur.com/FIeBz6Q.jpeg
好 證據來了 1.低階核廢料是未經同意放在原住民的島上 也不一定有被高科技整齊放好廢料桶生鏽變形 2.但老師還是沒告訴我，最厲害的系統也會出錯。 核三廠過去的運轉歷史中，至少出現30次異常與違規事件，其中包括2001年差點爐心熔毀的全黑事故。 3.日本面對311大地震，福島電廠的人為疏失至今仍在處理，第一時間撤離區域有1600平方公里，福島的歸還困難區域有322平方公里 4.同在地震帶，核子事故發生，台灣多少人受影響；氣候變遷，又有什麼天災（人禍）是我們能預防的？ 專家是不知道？還是刻意不談？ https://i.imgur.com/WwADfnq.jpeg
5.所以我能懂台電董事長最後說，把重啟化約成簡單的事情，對台電員工是不公平的，很多事是不同專業知識才知道的。 任何能源都有代價，火力發電大家空氣污染高度依賴進口；風電、光電等再生能源有環境破壞、法規制度爭議待解，而缺電原因之一是因為用電量每年攀升。 6.然而核電依然仰賴進口，核電廠除役後要花25年封存工程，並永存10萬年 瑞典學者侯榭流思以科技史的角度稱核電是一個失敗的科技 若順利運轉，必定伴隨著核廢無解與世代不正義，風險「低」一旦出事難以處理甚至大家拜拜。 （許多意外被刻意隱瞞） https://i.imgur.com/bPVna4S.jpeg
脆網友洋洋灑灑列出好幾點 打臉核三的證據 有沒有八卦？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754738862.A.99F.html
推
08/09 19:28, 5月前 , 1F
笑死 跟柯文哲貪污受賄的證據一樣薄弱
08/09 19:28, 1F
噓
08/09 19:28, 5月前 , 2F
問一下他這樣有賺10塊嗎？
08/09 19:28, 2F
→
08/09 19:29, 5月前 , 3F
世界各國用核能的都沒有台灣人懂得多
08/09 19:29, 3F
推
08/09 19:29, 5月前 , 4F
反核高中老師人設的GPT寫的吧
08/09 19:29, 4F
噓
08/09 19:30, 5月前 , 5F
有種去跟什麼6歲天才環保少女交換 去上
08/09 19:30, 5F
→
08/09 19:30, 5月前 , 6F
電視跟國蔥辯論 我笑他沒睪丸
08/09 19:30, 6F
→
08/09 19:31, 5月前 , 7F
台灣核電最大的錯就是養大一群白癡
08/09 19:31, 7F
→
08/09 19:31, 5月前 , 8F
你接受高電價跟限電就OK，講一堆幹麼
08/09 19:31, 8F
→
08/09 19:32, 5月前 , 9F
我覺得出門會被車撞 解決方式是不要出門
08/09 19:32, 9F
→
08/09 19:32, 5月前 , 10F
難道沒電時，還很支持廢核嗎？
08/09 19:32, 10F
→
08/09 19:32, 5月前 , 11F
青鳥邏輯真是無懈可擊
08/09 19:32, 11F
→
08/09 19:32, 5月前 , 12F
全世界各國都給你答案，只有台灣在死撐
08/09 19:32, 12F
推
08/09 19:33, 5月前 , 13F
瑞典人加天然資源豐厚人口又少鬼島要
08/09 19:33, 13F
推
08/09 19:33, 5月前 , 14F
我就問缺電該怎麼辦？也知道用電量攀升
08/09 19:33, 14F
→
08/09 19:33, 5月前 , 15F
怎麼跟人家比
08/09 19:33, 15F
推
08/09 19:38, 5月前 , 16F
核能不是完美的，卻是台灣迫切需要的
08/09 19:38, 16F
→
08/09 19:40, 5月前 , 17F
一個空降的董事長能代表台電基層
08/09 19:40, 17F
噓
08/09 19:42, 5月前 , 18F
別跟智障吵架沒用的
08/09 19:42, 18F
噓
08/09 19:42, 5月前 , 19F
你覺得戰爭跟核爆哪一個會先到？
08/09 19:42, 19F
噓
08/09 19:42, 5月前 , 20F
看來他老師太多沒告訴他的了，包括綠
08/09 19:42, 20F
→
08/09 19:42, 5月前 , 21F
營是如何藉綠能斂財、台電董事長是誰
08/09 19:42, 21F
→
08/09 19:42, 5月前 , 22F
的利益共同體、國際能源問題、台海封
08/09 19:42, 22F
→
08/09 19:43, 5月前 , 23F
鎖之類的，既然什麼都不懂，不如去學
08/09 19:43, 23F
→
08/09 19:43, 5月前 , 24F
習，避免半桶水響叮噹的窘態
08/09 19:43, 24F
→
08/09 19:43, 5月前 , 25F
所以要迎接大缺電時代或是1度10元買？
08/09 19:43, 25F
噓
08/09 19:44, 5月前 , 26F
可以叫他摳印丁特直播我看怎麼被電爆
08/09 19:44, 26F
→
08/09 19:45, 5月前 , 27F
所以這些風險…有去了解做了哪些改進嗎？
08/09 19:45, 27F
噓
08/09 19:47, 5月前 , 28F
請先提出你自的專業核工程實務經歷
08/09 19:47, 28F
噓
08/09 19:48, 5月前 , 29F
差點融解的爐心都能救回來
08/09 19:48, 29F
→
08/09 19:48, 5月前 , 30F
科技樹點這麼滿還不用啊！
08/09 19:48, 30F
→
08/09 19:48, 5月前 , 31F
日本可是爛到連水蒸氣都處理不好呢！
08/09 19:48, 31F
→
08/09 19:48, 5月前 , 32F
還是洗腦自己人容易點
08/09 19:48, 32F
推
08/09 19:52, 5月前 , 33F
資料公開所以關心核能的去查就有
08/09 19:52, 33F
噓
08/09 19:52, 5月前 , 34F
所以尼又有專業知識噢=.=？
08/09 19:52, 34F
推
08/09 20:02, 5月前 , 35F
低階用濕式 高階要找特殊地點封存
08/09 20:02, 35F
→
08/09 20:03, 5月前 , 36F
南韓的核能30%一度電還是很高啊 我贊成
08/09 20:03, 36F
→
08/09 20:03, 5月前 , 37F
蓋新的 SMR也可以
08/09 20:03, 37F
推
08/09 20:04, 5月前 , 38F
能源政策不是就是分比例 不是排除某一
08/09 20:04, 38F
→
08/09 20:05, 5月前 , 39F
個能源 綠能核能都要 至於說便宜能源
08/09 20:05, 39F
→
08/09 20:05, 5月前 , 40F
核電不會便宜 不信自己查南韓跟歐盟電
08/09 20:05, 40F
→
08/09 20:05, 5月前 , 41F
費一度電多少錢
08/09 20:05, 41F
→
08/09 20:11, 5月前 , 42F
你有沒有想過用其他的會變更貴
08/09 20:11, 42F
推
08/09 20:41, 5月前 , 43F
嗯嗯嗯，核能好恐怖，他健康檢查一定不
08/09 20:41, 43F
→
08/09 20:41, 5月前 , 44F
用核磁共振，也不拍Xray吧
08/09 20:41, 44F
推
08/09 21:03, 5月前 , 45F
核三出事就墾丁封鎖, 不影響多數台灣人
08/09 21:03, 45F
推
08/09 23:14, 5月前 , 46F
我懷疑他可能覺得連微波爐都有很大
08/09 23:14, 46F
→
08/09 23:14, 5月前 , 47F
危害
08/09 23:14, 47F
→
08/10 01:20, 5月前 , 48F
可4我認識的台電基層都支持核電
08/10 01:20, 48F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1ebp2kcV (Gossiping)