Re: [問卦] ChatGPT和claude只能買一個？\

看板Gossiping作者LoveSports (我要當一個渣攻)時間10月前 (2025/08/09 08:52)推噓0(2推 2噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pcchest (PC兄)》之銘言： : 就是一直很猶豫 : 雖然知道換賬號可以一直使用最頂的版本 : 但畢竟麻煩 : 所以最終如果付費to : 那ChatGPT和claude或有其他的 : 最終只能付費一個的話大家會選哪一個？我前陣子花錢買claude會員。如果你需要AI幫你做比較嚴謹的理性邏輯分析，適合使用cl aude Opus4，但這款模型必須要付費才能使用，沒有提供試用。我正在創作小說要編寫世界觀，因為我遇到的GPT之前都會在正經分析文裡面塞抒情文，說是因為回答不出來或深度模擬的時候會寫抒情文表示誠意，所以我改用不登入的方式問，後來試了發現claude sonnet4不會變怪怪的，所以就加入付費會員請Opus幫我分析小說。 claude Opus回答都很正經，而且正確性很高，所以後來要交叉確認的時候，對我來說cla ude算是確認基準。Gemini也是正確度蠻高的，不過他也會變怪怪的寫抒情文，所以得一直開新頁面發問。 claude Opus4只有一頁變怪怪的，聽他說是因為他們家安全倫理設定比較嚴格，所以不會像GPT那樣突然寫抒情文。不過最近GPT變5了明顯變理性，不會在分析過程中寫抒情文了，所以我考慮再回去用GPT，如果穩定度持續會考慮加入付費會員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.248.48.191 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754700747.A.6DC.html

噓

mclarenjpn

08/09 08:54, 10月前 , 1^F

08/09 08:54, 1^F

我遇到的狀況也許有些人也用AI協作創作小說可以參考。 ※ 編輯: LoveSports (153.248.48.191 日本), 08/09/2025 08:58:13

推

NX9999

08/09 09:02, 10月前 , 2^F

08/09 09:02, 2^F

→

NX9999

08/09 09:02, 10月前 , 3^F