Re: [問卦] 為啥蔣介石要無腦反共？
首先，蔣介石真正反的是中國共產黨，不是蘇聯本身。一開始孫中山時代確實跟蘇聯關係
密切（聯俄容共），蔣當年北伐用的國民革命軍就是蘇聯援助下訓練出來的沒錯，這誰都
知道。
但中共後來怎樣？1927年開始搞南昌起義、廣州暴動，直接拿著蘇聯輸出的暴力革命理論
，在國民黨內部搞滲透、起義、奪權。蔣當然要清黨，否則整個國民黨就變中共外殼，連
孫中山都要在靈堂氣醒= =
再來說「蘇聯是中國的救星」這種說法，你看到的是表面幫助，沒看到的是背後的意圖。
蘇聯想的是輸出革命，把中國變成下一個布爾什維克實驗場，根本不在乎中國主權或民主
自由。
還有「如果蔣不分裂，不就沒內戰了嗎？」這句超級荒謬。歷史上中共是從頭到尾都沒打
算真心合作的那一方。抗戰時期確實國共合作過，但從頭到尾共產黨都在發展自己根據地
（邊區政府）、積蓄武力。1941年新四軍事件直接破局，接下來就是中共不斷擴軍備戰，
根本就是準備跟國民黨幹到底。
更別提戰後蘇聯放任中共接收滿洲重工業與日軍武器，甚至讓中共拿到蘇軍訓練的坦克、
火砲，一口氣打下整個東北。這是在「幫中國」嗎？這是在幫中共奪權，讓中華民國滅亡
。
最後講一句，真正搞分裂、搞武裝叛亂的是誰？不是蔣介石。是拿著蘇聯意識形態、武裝
奪權的中國共產黨。你說蔣反共是「無腦」，那你是打算讓中華民國乖乖把政權雙手奉上
，讓全中國變成一個比北韓還早建立的極權地獄？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754285133.A.337.html
→
08/04 13:26,
6月前
, 1F
08/04 13:26, 1F
→
08/04 13:28,
6月前
, 2F
08/04 13:28, 2F
推
08/04 13:28,
6月前
, 3F
08/04 13:28, 3F
→
08/04 13:28,
6月前
, 4F
08/04 13:28, 4F
→
08/04 13:29,
6月前
, 5F
08/04 13:29, 5F
→
08/04 13:29,
6月前
, 6F
08/04 13:29, 6F
→
08/04 13:30,
6月前
, 7F
08/04 13:30, 7F
推
08/04 13:30,
6月前
, 8F
08/04 13:30, 8F
→
08/04 13:31,
6月前
, 9F
08/04 13:31, 9F
推
08/04 13:31,
6月前
, 10F
08/04 13:31, 10F
→
08/04 13:31,
6月前
, 11F
08/04 13:31, 11F
→
08/04 13:31,
6月前
, 12F
08/04 13:31, 12F
→
08/04 13:31,
6月前
, 13F
08/04 13:31, 13F
→
08/04 13:32,
6月前
, 14F
08/04 13:32, 14F
→
08/04 13:32,
6月前
, 15F
08/04 13:32, 15F
→
08/04 13:32,
6月前
, 16F
08/04 13:32, 16F
→
08/04 13:34,
6月前
, 17F
08/04 13:34, 17F
→
08/04 13:34,
6月前
, 18F
08/04 13:34, 18F
→
08/04 13:36,
6月前
, 19F
08/04 13:36, 19F
→
08/04 13:37,
6月前
, 20F
08/04 13:37, 20F
→
08/04 13:38,
6月前
, 21F
08/04 13:38, 21F
→
08/04 13:38,
6月前
, 22F
08/04 13:38, 22F
→
08/04 13:38,
6月前
, 23F
08/04 13:38, 23F
→
08/04 13:39,
6月前
, 24F
08/04 13:39, 24F
→
08/04 13:40,
6月前
, 25F
08/04 13:40, 25F
→
08/04 13:41,
6月前
, 26F
08/04 13:41, 26F
→
08/04 13:42,
6月前
, 27F
08/04 13:42, 27F
→
08/04 13:42,
6月前
, 28F
08/04 13:42, 28F
→
08/04 17:48,
6月前
, 29F
08/04 17:48, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
問卦
11
96