Re: [問卦] 這次葉元之能挺過的關鍵?

看板Gossiping作者 (玫瑰)時間6月前 (2025/07/27 12:11), 6月前編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 13人參與, 6月前最新討論串6/6 (看更多)
我幾乎每天都有看他拜票的直播 其實我本來也以為他死定了 除非出現奇蹟才可能過關 我本來猜他大概25%過關 先說我不是新北人 但聽新北的朋友說 板橋東那裡其實1直是綠大於藍 （先說是還沒有白營時的綠大於藍） 我覺得原因如下： 1.他投票日兩禮拜前 每天都至少跑4-5小時基層拜票 多少都有感動到中間選民 2.去年2024立委選舉去投 小民參政歐巴桑聯盟的（1萬5千多票） 大部分都是小草 這些小草回來幫他投差很多 3.他本身是真的有料的人 邏輯也很好+在國會表現也真的很好 他唯一敗筆是以前常常上綠煤攻擊白營 所以在綠+白營仇恨值很高 但如果小草還是願意幫他投的話 那這個劣勢也不算什麼劣勢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.41.246 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753589501.A.82B.html
→
07/27 12:12, 6月前 , 1F
那口水 會把一些人趕出來投票
07/27 12:12, 1F
→
07/27 12:12, 6月前 , 2F
基本做過頭了 那位歐巴桑
07/27 12:12, 2F
這個當然也有影響啦、但不是很大 他勤跑基層才是影響最大
→
07/27 12:13, 6月前 , 3F
吐口水都能過的話 下次就潑糞了
07/27 12:13, 3F
→
07/27 12:13, 6月前 , 4F
最後一天那個麥可傑克森救了他
07/27 12:13, 4F
→
07/27 12:13, 6月前 , 5F
我覺得跟個人表現無關 是整體氛圍跟dpp相背
07/27 12:13, 5F
→
07/27 12:14, 6月前 , 6F
如果是其他人有被罷免成功 葉元之沒事還可以
07/27 12:14, 6F
→
07/27 12:14, 6月前 , 7F
歸功於個人努力
07/27 12:14, 7F
→
07/27 12:14, 6月前 , 8F
事實就是藍營真的是一群廢物
07/27 12:14, 8F
推
07/27 12:14, 6月前 , 9F
我從新店回板橋投他 就覺得他危險
07/27 12:14, 9F
→
07/27 12:15, 6月前 , 10F
沒白營只是扶不起的阿斗
07/27 12:15, 10F
→
07/27 12:15, 6月前 , 11F
還有人在崩潰
07/27 12:15, 11F
→
07/27 12:16, 6月前 , 12F
黃值得大位
07/27 12:16, 12F
推
07/27 12:18, 6月前 , 13F
歐巴桑聯盟後來不也現出原形 就新興綠營
07/27 12:18, 13F
→
07/27 12:19, 6月前 , 14F
側翼
07/27 12:19, 14F
是的、但那時很多小草都不知道 以為它是真第3勢力、所以去投它
→
07/27 12:23, 6月前 , 15F
葉元之直播有提到藍營大佬很挺他都親自
07/27 12:23, 15F
→
07/27 12:23, 6月前 , 16F
陪他拜票掃街很多次，完全否定藍本身的
07/27 12:23, 16F
→
07/27 12:24, 6月前 , 17F
功勞也是說太過，只能說藍營老人本身的
07/27 12:24, 17F
→
07/27 12:24, 6月前 , 18F
觀念還停在傳統模式，新興的網路宣傳完
07/27 12:24, 18F
→
07/27 12:24, 6月前 , 19F
全得靠白撐。
07/27 12:24, 19F
每個人都很重要啦 不管是白營、還是藍營！
推
07/27 12:25, 6月前 , 20F
天道酬勤
07/27 12:25, 20F
※ 編輯: rose2016 (42.98.41.246 香港), 07/27/2025 12:31:57
→
07/27 12:36, 6月前 , 21F
歐巴桑聯盟就是綠側翼，一看就知道。
07/27 12:36, 21F
→
07/27 12:36, 6月前 , 22F
第3點似乎有點過頭了 他是不差啦 但跟吳宗
07/27 12:36, 22F
→
07/27 12:36, 6月前 , 23F
憲那些比還差一大截 連洪孟楷都比他強的多
07/27 12:36, 23F
推
07/27 12:41, 6月前 , 24F
板東確實綠色基本盤大於藍色，但更
07/27 12:41, 24F
→
07/27 12:41, 6月前 , 25F
多的是無色中間選民。葉不是那種會
07/27 12:41, 25F
→
07/27 12:41, 6月前 , 26F
讓人討厭的引戰型政治人物，所以選
07/27 12:41, 26F
→
07/27 12:41, 6月前 , 27F
戰如果訴諸政黨對決，兩方很難拉到
07/27 12:41, 27F
→
07/27 12:41, 6月前 , 28F
中間選民，民進黨原本就是想走這條
07/27 12:41, 28F
→
07/27 12:41, 6月前 , 29F
路，把選戰打成政黨對決，只是他們
07/27 12:41, 29F
→
07/27 12:42, 6月前 , 30F
手段太臭，行事風格乖張，把中間選
07/27 12:42, 30F
→
07/27 12:42, 6月前 , 31F
民也催出來投不同意。
07/27 12:42, 31F
→
07/27 13:09, 6月前 , 32F
～～一對A說話～～
07/27 13:09, 32F
推
07/27 18:38, 6月前 , 33F
推四樓的麥可傑克森
07/27 18:38, 33F
‣ 更多 rose2016 的文章
文章代碼(AID): #1eXQRzWh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rose2016 的文章
文章代碼(AID): #1eXQRzWh (Gossiping)