Re: [問卦] 外媒都是講台灣親中派勝利？
有一個點，就是西方媒體，實際上都是二傳手。因為真正的老外不懂中文，也很少有專
注於中國和臺灣問題的專職記者。所以，所謂外媒的新聞，不過是某些特定立場中文記
者的翻譯件而已。
這就衍生出更重要的一個問題，到底誰在外媒主控，中國和兩岸三地的新聞？
如果你去看大量的BBC，CNN，紐約時報，法廣，美國知音，自由亞洲，金融時報，產經
新聞之類的，你就會發現占據這些報道主流以及這些中文版的編輯全都是反中人士。
現在尤其是和務實的臺獨工作者陣營聯系比較緊密，基本就是他們的傳話筒。
所以就是臺灣這邊定調，外媒報道。外媒報道，臺灣再用外媒出口轉內銷引用。左腳蹬
右腳，右腳蹬左腳，武當派縱雲梯就上去了。至於事實，不重要。主打一個輸出情緒。
所以是不是親中派勝利？以務實的臺獨工作者陣營的角度，自然是。所以外媒的角度。
也必然是。在外媒青鳥們寫出來的文章，你讓他客觀？客觀，還怎麽反中？
還有一點，就是在西方媒體，客觀不反中的編輯和新聞是報道不出來的。反中不徹底，
就是徹底不反中。你不反中，就是親中，你親中，你怎麽在西方媒體工作？
前兩年，美國之音和法廣都出現了，已經魔怔反中的中文版編輯團隊被大面積辭退的問
題，就是因為西方人覺得還不夠反中，最後上來的是更魔怔的反中人。
可以看所謂的西方媒體，基本上要先知道他的立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.227.52 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753588013.A.D27.html
→
07/27 11:49,
6月前
, 1F
07/27 11:49, 1F
→
07/27 12:02,
6月前
, 2F
07/27 12:02, 2F
推
07/27 12:07,
6月前
, 3F
07/27 12:07, 3F
→
07/27 12:07,
6月前
, 4F
07/27 12:07, 4F
→
07/27 12:07,
6月前
, 5F
07/27 12:07, 5F
→
07/27 12:09,
6月前
, 6F
07/27 12:09, 6F
→
07/27 12:10,
6月前
, 7F
07/27 12:10, 7F
→
07/27 12:12,
6月前
, 8F
07/27 12:12, 8F
→
07/27 12:18,
6月前
, 9F
07/27 12:18, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：