Re: [問卦] 投票結果是不是一點都不重要了？

看板Gossiping作者 (低能兒)時間6月前 (2025/07/24 02:04), 6月前編輯推噓6(8推 2噓 59→)
留言69則, 8人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《ripple0129》 之銘言： : 標題：[問卦] 投票結果是不是一點都不重要了？ : 時間: Thu Jul 24 01:47:00 2025 : : https://i.imgur.com/boFI48N.jpeg
: : 我本來以為我朋友打錯字 : 原來是認真的 : 或許結局怎樣都無所謂了 : 這次投票結果不成功 : 還不就下次繼續搞 : 沒完沒了的 : 想投哪邊的都去投吧 : 看完對話是不是覺得結局似乎沒那麼重要了？ 可見你的民主思想只學到皮毛 四年一次投票射後不理 標準半吊子民主 罷免也是一種投票 就是一種修正跟彌補手段 這是民主的補救機制 跟修復Bug一樣 這也是歐美國家 高度讚賞大罷免行動的原因 因為人民有這種素養 成不成功無所謂 而是有這個爭取過程 這就是民主 如果四年一次的投票 結果不盡人意 人民自然可以提起罷免 罷免掉那些因為意外因素 而導致上台的垃圾 而不是四年含淚吞下去 就是這麼簡單 這大概國中一年級程度的民主而已 如果連選舉罷免創制複決權都不知道 真的愧對孫中山孫文先生 愧對國家 愧對憲法 愧對土地 愧對人民 愧對社會 愧對老師 愧對同學 愧對父母 愧對列祖列宗 回去重新唸書吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753293871.A.71E.html
→
07/24 02:05, 6月前 , 1F
這麼想對得起孫文 直接民主先拔掉好
07/24 02:05, 1F
→
07/24 02:05, 6月前 , 2F
嗎 笑死
07/24 02:05, 2F
※ 編輯: Dinenger (39.12.184.161 臺灣), 07/24/2025 02:05:55
推
07/24 02:07, 6月前 , 3F
一次修復這麼多 這個洞真的大
07/24 02:07, 3F
推
07/24 02:15, 6月前 , 4F
人民可以提罷免沒錯，但我看到現在
07/24 02:15, 4F
→
07/24 02:15, 6月前 , 5F
提到怎麼都是民進黨？
07/24 02:15, 5F
國民黨也有啊 啊 然後幽靈連署 偽造文書 噗呲 ※ 編輯: Dinenger (39.12.184.161 臺灣), 07/24/2025 02:17:22
推
07/24 02:21, 6月前 , 6F
是誰先提罷免的阿？又是民進黨，嘻嘻
07/24 02:21, 6F
推
07/24 02:28, 6月前 , 7F
想跟林飛帆一樣求職成功就要再加把勁
07/24 02:28, 7F
→
07/24 02:28, 6月前 , 8F
，現在競爭者太多了根本海選，林飛帆
07/24 02:28, 8F
→
07/24 02:28, 6月前 , 9F
又一直佔著缺不滾蛋，你們就要再加油
07/24 02:28, 9F
→
07/24 02:28, 6月前 , 10F
一點
07/24 02:28, 10F
→
07/24 02:29, 6月前 , 11F
草比較好應徵啊 畢竟整團都是雜魚
07/24 02:29, 11F
→
07/24 02:29, 6月前 , 12F
路人甲都能謀得一個好位置 ==
07/24 02:29, 12F
→
07/24 02:31, 6月前 , 13F
你這麼能言善道 覺得你可以挑戰陳20萬
07/24 02:31, 13F
→
07/24 02:31, 6月前 , 14F
她真的太沒料了 你上去可能更好一點==
07/24 02:31, 14F
推
07/24 02:31, 6月前 , 15F
不過你們現在最多就從民代助理開始幹
07/24 02:31, 15F
→
07/24 02:31, 6月前 , 16F
，不能像飛帆哥一樣直接空降九萬還可
07/24 02:31, 16F
→
07/24 02:32, 6月前 , 17F
以一直躲起來不用出來選，都替你們感
07/24 02:32, 17F
→
07/24 02:32, 6月前 , 18F
到委屈了
07/24 02:32, 18F
→
07/24 02:33, 6月前 , 19F
哪像草 不用從助理做起 好生羨慕
07/24 02:33, 19F
→
07/24 02:33, 6月前 , 20F
話說草也沒有在經營地方 本來就沒有助
07/24 02:33, 20F
→
07/24 02:33, 6月前 , 21F
理可以做 官都大位 沒料都能上 超爽的
07/24 02:33, 21F
→
07/24 02:37, 6月前 , 22F
林飛帆好歹有代表作有投名狀
07/24 02:37, 22F
→
07/24 02:37, 6月前 , 23F
哪有陳20萬那麼輕鬆沒有代表作甚至一堆
07/24 02:37, 23F
→
07/24 02:37, 6月前 , 24F
爭議還能這麼爽 草營真的似乎更適合現
07/24 02:37, 24F
→
07/24 02:37, 6月前 , 25F
代人新政治 投機者團體的優質選擇
07/24 02:37, 25F
推
07/24 02:37, 6月前 , 26F
民進黨就繼續把不支持的人都以為是小
07/24 02:37, 26F
→
07/24 02:37, 6月前 , 27F
草吧，繼續不檢討為什麼國會沒過半吧
07/24 02:37, 27F
→
07/24 02:38, 6月前 , 28F
，台電被玩到虧損繼續當人民都當瞎子
07/24 02:38, 28F
→
07/24 02:38, 6月前 , 29F
吧，一度綠能多少錢有沒有虧損繼續
07/24 02:38, 29F
→
07/24 02:38, 6月前 , 30F
鬥爭吧，7/26就看看囉
07/24 02:38, 30F
→
07/24 02:40, 6月前 , 31F
欸不是 你先影射我的 玩不起喔==
07/24 02:40, 31F
→
07/24 02:40, 6月前 , 32F
自己要提林飛帆 要提求職什麼鬼的
07/24 02:40, 32F
→
07/24 02:41, 6月前 , 33F
算了 溜了溜了 你不好玩 我去別篇了
07/24 02:41, 33F
→
07/24 02:42, 6月前 , 34F
想說不是阿肥就是低能，跳出去看果然
07/24 02:42, 34F
推
07/24 02:44, 6月前 , 35F
看到林飛帆占缺替你不捨也不行？
07/24 02:44, 35F
→
07/24 02:45, 6月前 , 36F
聽我一句勸 你劈頭就影射別人在民進黨
07/24 02:45, 36F
→
07/24 02:45, 6月前 , 37F
求職 這就是某些陣營討人厭的原因==
07/24 02:45, 37F
→
07/24 02:46, 6月前 , 38F
話說 我不會不捨啊 因為我家國民黨的…
07/24 02:46, 38F
→
07/24 02:47, 6月前 , 39F
我講過不只一次了 但偏激人士很喜歡說
07/24 02:47, 39F
→
07/24 02:47, 6月前 , 40F
我民進黨的 我也是玩得很開心 看綠白互
07/24 02:47, 40F
→
07/24 02:47, 6月前 , 41F
撕 白營整天說藍營廢物但又要別人庇護
07/24 02:47, 41F
→
07/24 02:47, 6月前 , 42F
然後開口就是批判民進黨 自己最棒 藍
07/24 02:47, 42F
→
07/24 02:47, 6月前 , 43F
綠都垃圾 兩邊都得罪就是這個樣子
07/24 02:47, 43F
→
07/24 02:48, 6月前 , 44F
難得不嬉鬧 苦口婆心一回
07/24 02:48, 44F
→
07/24 02:48, 6月前 , 45F
聽得進去就聽 不過大概率也是不信啦齁
07/24 02:48, 45F
→
07/24 02:51, 6月前 , 46F
低能和阿肥就是樂子人啊，特愛反串
07/24 02:51, 46F
→
07/24 02:53, 6月前 , 47F
同樣的話勸你一次 會酸白營的不一定是
07/24 02:53, 47F
→
07/24 02:53, 6月前 , 48F
綠營 不要開口閉口就影射人青鳥==
07/24 02:53, 48F
→
07/24 02:53, 6月前 , 49F
白營可討人厭了 藍綠都有人都很討厭
07/24 02:53, 49F
→
07/24 02:53, 6月前 , 50F
只是大局為重 檯面上沒人撕破臉
07/24 02:53, 50F
→
07/24 02:54, 6月前 , 51F
網路論壇就沒那麼多條條框框了
07/24 02:54, 51F
推
07/24 03:14, 6月前 , 52F
修復式民主 是怎麼定義修復民主的缺
07/24 03:14, 52F
→
07/24 03:14, 6月前 , 53F
失？
07/24 03:14, 53F
→
07/24 03:15, 6月前 , 54F
另外如果要票票等值 怎麼不是罷免方
07/24 03:15, 54F
→
07/24 03:15, 6月前 , 55F
要比當選人當選票數多 才算罷免成功
07/24 03:15, 55F
→
07/24 03:16, 6月前 , 56F
那個制度的不平衡當作自己奪權手段很
07/24 03:16, 56F
→
07/24 03:16, 6月前 , 57F
有趣啊
07/24 03:16, 57F
噓
07/24 04:01, 6月前 , 58F
如果這邏輯行的通，總統更應該有權
07/24 04:01, 58F
→
07/24 04:01, 6月前 , 59F
被罷免才對，立委不影響民生，總統
07/24 04:01, 59F
→
07/24 04:01, 6月前 , 60F
才會，那麼總統應該也能夠在選票超
07/24 04:01, 60F
→
07/24 04:01, 6月前 , 61F
過50%被罷掉，反正只有雙方基本盤出
07/24 04:01, 61F
→
07/24 04:01, 6月前 , 62F
來投票，非大選時期民進黨支持者投
07/24 04:01, 62F
→
07/24 04:01, 6月前 , 63F
票率高於藍白，這樣民進黨不是能永
07/24 04:01, 63F
→
07/24 04:01, 6月前 , 64F
續執政？ 另外，國外普遍沒有大罷免
07/24 04:01, 64F
→
07/24 04:01, 6月前 , 65F
選上了就是等下一屆投票選新的上台
07/24 04:01, 65F
→
07/24 04:01, 6月前 , 66F
這才是民主。
07/24 04:01, 66F
噓
07/24 07:35, 6月前 , 67F
哦是喔，無差別大罷免在野黨阿不就很聰
07/24 07:35, 67F
→
07/24 07:35, 6月前 , 68F
明，打著民主的口號卻行著集體獵巫的行
07/24 07:35, 68F
→
07/24 07:35, 6月前 , 69F
動，全世界就你們最會利用民主，可憐
07/24 07:35, 69F
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1eWIGlSU (Gossiping)
‣ 更多 Dinenger 的文章
文章代碼(AID): #1eWIGlSU (Gossiping)