Re: [新聞] 起風了!志祺七七揭「被王鴻薇抹黑」內幕 挺罷免:726我去會投票
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: [Newtalk新聞]
: 起風了!志祺七七揭「被王鴻薇抹黑」內幕 挺罷免:726我去會投票
: 林冠妤綜合報導
: 發布 2025.07.22 11:33
: 國民黨立委王鴻薇曾在2023年11月7日召開記者會,指控行政院獨厚某電視台,
: 4846萬7千元多萬的標案,一家特定媒體就佔總體預算94%,且根據該媒體提供
: 的行銷計畫,很大一部分都是和親綠網紅合作,並點名「志祺七七」每年都接
: 政府標案,總計接了2700萬。
: 對此,志祺七七曾經拍影片澄清過,昨日又在大罷免進入白熱化的階段時,在
: Threads再提這件事情列3點強調該起事件和他們無關:
: 1. 我們公司 50 人,光人事成本七年下來至少兩三億,2,700 萬是多是少見仁
: 見智,但絕對養不起大家。
: 2. 這之中,包含了各顏色的縣市政府、中央部會,像是台北、新北我們都有合
: 作過,並非只接民進黨執政的案子。
: 3. 最好笑的是他用來起頭的那個 4,800 萬案子:我們根本就沒接。
: 因此志祺七七批評,「這些資訊只要3分鐘就可查到,由此可見其專業能力之低
: 落。」且面
澄清啥了啊?所以第一點不就是自己承認接了政府的案子共2700萬?
第二點說自己不單和綠色的政府合作
第三點的澄清,王鴻薇說4800萬透過那媒體跟親綠網紅合作,
應該沒有說跟七七合作,那為啥七七要對號入座呢?
不是直接澄清跟各陣營政府皆有合作,共2700萬就好?
是覺得當初的澄清沒有人信,所以利用大罷免的時機再澄清一次!
還是直接不演了,反正也沒多少人認為七七不是親綠網紅
如果是後者,那不就更證明王當初沒有抹黑啊!
--
名嘴、網紅其實多數挺誰都很明顯啊!
但死忠還要裝中立公道就......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.224.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753200779.A.640.html
→
07/23 00:14,
6月前
, 1F
07/23 00:14, 1F
推
07/23 00:15,
6月前
, 2F
07/23 00:15, 2F
→
07/23 00:15,
6月前
, 3F
07/23 00:15, 3F
推
07/23 00:15,
6月前
, 4F
07/23 00:15, 4F
推
07/23 00:15,
6月前
, 5F
07/23 00:15, 5F
→
07/23 00:15,
6月前
, 6F
07/23 00:15, 6F
推
07/23 00:17,
6月前
, 7F
07/23 00:17, 7F
推
07/23 00:17,
6月前
, 8F
07/23 00:17, 8F
推
07/23 00:17,
6月前
, 9F
07/23 00:17, 9F
→
07/23 00:17,
6月前
, 10F
07/23 00:17, 10F
噓
07/23 00:18,
6月前
, 11F
07/23 00:18, 11F
→
07/23 00:18,
6月前
, 12F
07/23 00:18, 12F
如果有人說青鳥的思考邏輯有問題
不是青鳥的人會特別出來澄清嗎?
→
07/23 00:19,
6月前
, 13F
07/23 00:19, 13F
※ 編輯: Madthief (1.175.224.190 臺灣), 07/23/2025 00:21:40
推
07/23 00:20,
6月前
, 14F
07/23 00:20, 14F
→
07/23 00:20,
6月前
, 15F
07/23 00:20, 15F
推
07/23 00:20,
6月前
, 16F
07/23 00:20, 16F
推
07/23 00:21,
6月前
, 17F
07/23 00:21, 17F
→
07/23 00:21,
6月前
, 18F
07/23 00:21, 18F
噓
07/23 00:24,
6月前
, 19F
07/23 00:24, 19F
推
07/23 00:28,
6月前
, 20F
07/23 00:28, 20F
推
07/23 00:32,
6月前
, 21F
07/23 00:32, 21F
推
07/23 00:37,
6月前
, 22F
07/23 00:37, 22F
→
07/23 01:04,
6月前
, 23F
07/23 01:04, 23F
推
07/23 01:06,
6月前
, 24F
07/23 01:06, 24F
→
07/23 01:06,
6月前
, 25F
07/23 01:06, 25F
推
07/23 01:35,
6月前
, 26F
07/23 01:35, 26F
推
07/23 01:42,
6月前
, 27F
07/23 01:42, 27F
推
07/23 02:05,
6月前
, 28F
07/23 02:05, 28F
→
07/23 02:05,
6月前
, 29F
07/23 02:05, 29F
→
07/23 02:05,
6月前
, 30F
07/23 02:05, 30F
→
07/23 02:07,
6月前
, 31F
07/23 02:07, 31F
→
07/23 02:07,
6月前
, 32F
07/23 02:07, 32F
→
07/23 02:07,
6月前
, 33F
07/23 02:07, 33F
→
07/23 02:33,
6月前
, 34F
07/23 02:33, 34F
→
07/23 02:33,
6月前
, 35F
07/23 02:33, 35F
推
07/23 04:48,
6月前
, 36F
07/23 04:48, 36F
→
07/23 05:48,
6月前
, 37F
07/23 05:48, 37F
推
07/23 08:06,
6月前
, 38F
07/23 08:06, 38F
推
07/23 08:41,
6月前
, 39F
07/23 08:41, 39F
→
07/23 08:50,
6月前
, 40F
07/23 08:50, 40F

→
07/23 10:21,
6月前
, 41F
07/23 10:21, 41F

噓
07/23 10:28,
6月前
, 42F
07/23 10:28, 42F
→
07/23 10:28,
6月前
, 43F
07/23 10:28, 43F
→
07/23 10:28,
6月前
, 44F
07/23 10:28, 44F
噓
07/23 10:44,
6月前
, 45F
07/23 10:44, 45F
→
07/23 12:47,
6月前
, 46F
07/23 12:47, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):