Re: [新聞] 快訊／真的是小草！　丟蛋李男曾任民眾黨部高層、蛋洗過程全直播

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間6月前 (2025/07/21 15:04), 6月前編輯推噓5(6推 1噓 38→)
留言45則, 17人參與, 6月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 說實在的，丟雞蛋這種小事，本來就不值一提。 : 沒什麼關注點，也沒什麼討論空間。 : 拜託，為了柯文哲，這些人什麼荒唐行為都做過了。 : 製圖恐嚇檢察官的有，跑去北檢升旗的有， : 甚至還有人跑去鐘小平服務處門口——拉屎。 : 相較之下，丟雞蛋 : 頂多算個「蛋白質輕拋」吧。 : 根本雞毛小事。 : 按理說，這種事到今天下午就該自動冷卻、無人問津了。 : 結果八卦一堆人從昨晚開始演上癮，一副福爾摩斯附身的樣子， : 硬是用各種奇葩邏輯，要把這事說成民進黨自導自演。 真的是犯了「被設定議題」的錯， 就像被選擇了戰場： 明明不需要打的仗，因為對方擺開陣勢，就頭熱開戰了 = = 就丟雞蛋，又是丟招牌，怎麼了嗎？ 就跟丟蔣介石的相片、砸蔣介石的銅像一樣， 很重要？ 是要判什麼罪？ 雖然因此可以證明 都是自發性的， 所以沒有民進黨那種部隊間協調的模樣， 但宣傳機器的領頭羊，是可以在第一時間給點方向， 就不會發生這種 被引進戰場 的傻事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753081441.A.F3C.html
推
07/21 15:04, 6月前 , 1F
07/21 15:04, 1F
對呀， 當事人其實大可以講： 我做的是對的， 我很光榮！！ 講什麼話，做什麼事， 都要先確認你訴求的對象是誰。 在哪邊否認，是要訴求民進黨徒？ 如果不是，否認這個、撇清這個是想幹嘛！ ※ 編輯: court0043 (49.216.177.137 臺灣), 07/21/2025 15:07:50
推
07/21 15:05, 6月前 , 2F
該雞鴨飯 多說無益
07/21 15:05, 2F
→
07/21 15:05, 6月前 , 3F
自己把議題創造出來 結果慘敗 超可憐
07/21 15:05, 3F
→
07/21 15:06, 6月前 , 4F
07/21 15:06, 4F
推
07/21 15:06, 6月前 , 5F
你去罵那些白側翼啊 一直洗是民進黨自導
07/21 15:06, 5F
→
07/21 15:06, 6月前 , 6F
自演
07/21 15:06, 6F
幹嘛罵？ 就像戰車兵和步兵沒協調好， 或軍隊和民兵沒協調好， 沒協調好就想辦法協調， 誰叫你把步兵、把民兵給斃了！
→
07/21 15:07, 6月前 , 7F
還說什麼 小草不會說柯總召 這定義也是
07/21 15:07, 7F
→
07/21 15:07, 6月前 , 8F
你們自己給的好嗎
07/21 15:07, 8F
※ 編輯: court0043 (49.216.177.137 臺灣), 07/21/2025 15:10:03
→
07/21 15:08, 6月前 , 9F
先解釋一下「前黨員」？
07/21 15:08, 9F
噓
07/21 15:09, 6月前 , 10F
先解釋馬英九時代可以蛋洗沒事
07/21 15:09, 10F
推
07/21 15:09, 6月前 , 11F
小草自認要當福爾摩斯要怪誰？
07/21 15:09, 11F
→
07/21 15:10, 6月前 , 12F
人家懷疑的點 活動門禁警衛細節還自己爆
07/21 15:10, 12F
→
07/21 15:11, 6月前 , 13F
料 鶄自嗨翻車的點:"前"黨員
07/21 15:11, 13F
→
07/21 15:12, 6月前 , 14F
喔 某位前黨工G人士也是現在的鶄男神
07/21 15:12, 14F
是我就會回應： 民進黨的招牌，值得來幾箱雞蛋。 結案！ ※ 編輯: court0043 (49.216.177.137 臺灣), 07/21/2025 15:13:13
→
07/21 15:15, 6月前 , 15F
就目前時機點敏感 若真的是小草就不該落
07/21 15:15, 15F
→
07/21 15:15, 6月前 , 16F
人口舌這種有利綠的事情
07/21 15:15, 16F
落誰口實呢？ 所以我說要先確定訴求是誰。 像這個，丟雞蛋會增加更多青鳥出來投票？ 不認為。 會激勵更多反綠的人？ 我認為會。 反綠的人有個很大的心結，就是： 因為社經地位、教育程度平均比較高， 就會有好學生情結：不想做任何可疑為壞事的事， 或生怕黏上一點點的髒東西。 其實，你就直接說這是光榮的事就好！ 每個反抗法西斯政權的人民，做點這種小事根本就應該的。
→
07/21 15:16, 6月前 , 17F
幹嘛砸蛋？
07/21 15:16, 17F
→
07/21 15:17, 6月前 , 18F
可憐的雜草終於勇敢一次
07/21 15:17, 18F
→
07/21 15:18, 6月前 , 19F
版上探討的是當下的動機 但媒體抹的都是
07/21 15:18, 19F
→
07/21 15:19, 6月前 , 20F
以前的身分
07/21 15:19, 20F
→
07/21 15:20, 6月前 , 21F
前黨工前志工前blabla 什麼意圖很明顯吧
07/21 15:20, 21F
是不是，好學生情結很嚴重。 很明顯…. 嗯，很明顯… 是佛地魔的名字所以不能講出來嗎？ 就是要公然侮辱啊，那又怎樣？ 公然侮辱一個群體又不犯罪， 侮辱特定人才犯罪。 北檢又要亂搞，就給他搞啊， 北檢搞愈大，就愈用力給它宣傳下去。 ※ 編輯: court0043 (49.216.177.137 臺灣), 07/21/2025 15:28:51
→
07/21 15:28, 6月前 , 22F
07/21 15:28, 22F
→
07/21 15:41, 6月前 , 23F
看看有沒有被羈押阿！
07/21 15:41, 23F
→
07/21 15:43, 6月前 , 24F
如果真的是白支持者，那更應該罵綠圾党
07/21 15:43, 24F
→
07/21 15:44, 6月前 , 25F
綠圾党對南部這麼冷血，丟臭雞蛋也不為過
07/21 15:44, 25F
→
07/21 15:45, 6月前 , 26F
只准綠圾到處鬧到處打砸，不准積怨已久的
07/21 15:45, 26F
→
07/21 15:45, 6月前 , 27F
人民合理發聲，難道要等到綠圾整死所有台
07/21 15:45, 27F
→
07/21 15:45, 6月前 , 28F
灣人才要出來嗎？
07/21 15:45, 28F
推
07/21 16:08, 6月前 , 29F
我贊同你的觀點啦！對抗獨裁政權 丟人
07/21 16:08, 29F
→
07/21 16:08, 6月前 , 30F
的變被丟的而已！ 可惜了雞蛋。獨裁政
07/21 16:08, 30F
→
07/21 16:08, 6月前 , 31F
党吃大便比較適合啦
07/21 16:08, 31F
→
07/21 16:08, 6月前 , 32F
意圖把輿論風向推向民進黨自導自演 不就
07/21 16:08, 32F
→
07/21 16:08, 6月前 , 33F
是百營的劇本
07/21 16:08, 33F
→
07/21 16:09, 6月前 , 34F
白營
07/21 16:09, 34F
→
07/21 16:10, 6月前 , 35F
當獨裁成為事實 丟雞蛋只是基本義務而
07/21 16:10, 35F
→
07/21 16:10, 6月前 , 36F
已啦
07/21 16:10, 36F
→
07/21 16:10, 6月前 , 37F
積怨已久又怎樣 有合法的手段不用 還是
07/21 16:10, 37F
→
07/21 16:11, 6月前 , 38F
小草已經習慣走違法的抗議方式了
07/21 16:11, 38F
→
07/21 16:15, 6月前 , 39F
07/21 16:15, 39F
→
07/21 17:50, 6月前 , 40F
綠圾党在野時有用過合法手段?況且走合法
07/21 17:50, 40F
→
07/21 17:50, 6月前 , 41F
你們有在聽?
07/21 17:50, 41F
→
07/21 17:50, 6月前 , 42F
綠圾只會用黨媒側翼網軍狂洗板扭曲事實，
07/21 17:50, 42F
→
07/21 17:50, 6月前 , 43F
叫人自己爬，摔死了也不在乎
07/21 17:50, 43F
推
07/21 20:42, 6月前 , 44F
怪東怪西怪民進黨就是不會怪自己
07/21 20:42, 44F
→
07/21 20:42, 6月前 , 45F
難怪民眾堂走到如今這一步
07/21 20:42, 45F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1eVUPXyy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1eVUPXyy (Gossiping)