Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意

看板Gossiping作者 (trivia)時間6月前 (2025/07/10 22:01), 6月前編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 13人參與, 6月前最新討論串9/22 (看更多)
我以前當過Covid時期監考老師 一考場兩位 大概有10組老師在現場準備 如果當天有人發燒 就要特地開考場給他 即非Covid時期 現場也約有兩組以上在準備 以頂替臨時不來的監考老師 另外因應考生可能拿到印壞的卷 現場考試中心也有很多好的卷可以換 應指派人去特案處理 協調考場 佈置 安排監考老師 調卷等 確實會整個打亂 但不是不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752156085.A.0AC.html ※ 編輯: joanne770429 (101.14.4.42 臺灣), 07/10/2025 22:02:29
推
07/10 22:02, 6月前 , 1F
很明顯這個case從發生到應考有三天.
07/10 22:02, 1F
推
07/10 22:03, 6月前 , 2F
因為川普沒有介入
07/10 22:03, 2F
推
07/10 22:03, 6月前 , 3F
想不想處理而已
07/10 22:03, 3F
→
07/10 22:04, 6月前 , 4F
這些情況 都沒有換科目考卷 懂
07/10 22:04, 4F
報錯的不考 加考就好 另外公單位要給參照 最好是找到國內外有類似案例給他看著做
推
07/10 22:05, 6月前 , 5F
誰叫你們不是明星高中
07/10 22:05, 5F
→
07/10 22:05, 6月前 , 6F
規章怎麼寫就怎麼做 巨嬰是不是
07/10 22:05, 6F
→
07/10 22:06, 6月前 , 7F
川普只要放話 那些官員爬的比狗還
07/10 22:06, 7F
→
07/10 22:06, 6月前 , 8F
快
07/10 22:06, 8F
推
07/10 22:06, 6月前 , 9F
其實應該不是不能處理，但是簡章有明
07/10 22:06, 9F
→
07/10 22:06, 6月前 , 10F
確規定就該依規定，就是這樣而已。臨
07/10 22:06, 10F
→
07/10 22:06, 6月前 , 11F
時，天災等不在規定範圍的才有彈性空
07/10 22:06, 11F
→
07/10 22:06, 6月前 , 12F
間，不然訂簡章幹麻？
07/10 22:06, 12F
※ 編輯: joanne770429 (101.14.4.42 臺灣), 07/10/2025 22:07:48
推
07/10 22:07, 6月前 , 13F
教育部督導不周啊
07/10 22:07, 13F
→
07/10 22:08, 6月前 , 14F
算了吧 彎彎剩沒多少孩子了 通融幫
07/10 22:08, 14F
→
07/10 22:08, 6月前 , 15F
忙一下有那麼糟嗎
07/10 22:08, 15F
→
07/10 22:18, 6月前 , 16F
老川：不通融 關稅就50%
07/10 22:18, 16F
推
07/10 22:19, 6月前 , 17F
這就天災跟人禍的差別阿
07/10 22:19, 17F
→
07/10 22:19, 6月前 , 18F
差在建台跟建國一個字
07/10 22:19, 18F
噓
07/10 22:30, 6月前 , 19F
明明是學校作業疏忽 為何要讓大考中心去想
07/10 22:30, 19F
→
07/10 22:30, 6月前 , 20F
方設法幫忙解套
07/10 22:30, 20F
推
07/10 22:37, 6月前 , 21F
因為不積極解決 直接受影響的是學生
07/10 22:37, 21F
→
07/10 22:38, 6月前 , 22F
而且第一線試務端 雖困擾但不難處理
07/10 22:38, 22F
→
07/10 23:10, 6月前 , 23F
所以其他人也出來吵要改怎麼辦？
07/10 23:10, 23F
→
07/10 23:10, 6月前 , 24F
支持通融的沒一個能回答
07/10 23:10, 24F
→
07/10 23:11, 6月前 , 25F
感覺是為了避重就輕保護違法違規的人 但
07/10 23:11, 25F
→
07/10 23:11, 6月前 , 26F
是是老師 還是學生 還是兩者有責任 攤開
07/10 23:11, 26F
→
07/10 23:12, 6月前 , 27F
就知道了 但是結果一定不好
07/10 23:12, 27F
→
07/10 23:12, 6月前 , 28F
學生應該不是百分百無辜 不然力挺的人應
07/10 23:12, 28F
→
07/10 23:12, 6月前 , 29F
該99%
07/10 23:12, 29F
‣ 更多 joanne770429 的文章
文章代碼(AID): #1eRyUr2i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 joanne770429 的文章
文章代碼(AID): #1eRyUr2i (Gossiping)