Re: [問卦] 屏東光電浮台花1.3億元測試抗風浪 貴嗎?
※ 引述《EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)》之銘言：
: 據 我們政府很有錢 了解!!!
: 「綠電賺飽，一吹就倒！上億元補助換來海上垃圾！」
: 屏南旭東環保科技負責執行 離岸太陽光電浮台技術開發計畫，受颱風影響、設施損壞。
: https://cdn2.ettoday.net/images/8298/d8298323.jpg
: ▲經濟部澄清，屏東光電浮台是在做海上「抗風浪測試」(證據)
: https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/08/realtime/32501639.jpg
: ▲屏東佳冬離岸光電浮台遭颱風吹散1.3億 (證據)
一口氣就投入一點三億新臺幣去「做實驗」?
請問之前有任何小規模的前置或者可行性試驗嗎?
還是說賴政府做事情的心態就是不管三七二十一，就把錢給砸下去，
看看會有啥結果出來--就像擲爻一樣?
如同前陣子的潛艇預算，沒有自製經驗，預計要自製七艘潛艇，就大
呼小叫要求立法院直接把七艘的預算都撥給國防部「試驗」那般?
賴政府的執政團隊裡面，有任何人有工程或者科學實務經驗嗎? 還是
遇到事情只會:
繞境
集氣
講幹話叫人做功德?
這執政團隊是一支宗教團隊嗎?
: 1343旭東環保科股價
: https://i.ibb.co/BKKQ90TW/0-2.jpg
: 屏東光電浮台花1.3億元測試抗風浪 貴嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.207.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751985335.A.4EC.html
→
07/08 22:36,
7月前
, 1F
07/08 22:36, 1F
→
07/08 22:36,
7月前
, 2F
07/08 22:36, 2F
→
07/08 22:36,
7月前
, 3F
07/08 22:36, 3F
→
07/08 22:37,
7月前
, 4F
07/08 22:37, 4F
→
07/08 22:37,
7月前
, 5F
07/08 22:37, 5F
推
07/08 22:37,
7月前
, 6F
07/08 22:37, 6F
噓
07/08 22:38,
7月前
, 7F
07/08 22:38, 7F
→
07/08 22:39,
7月前
, 8F
07/08 22:39, 8F
→
07/08 22:40,
7月前
, 9F
07/08 22:40, 9F
→
07/08 22:41,
7月前
, 10F
07/08 22:41, 10F
→
07/08 22:43,
7月前
, 11F
07/08 22:43, 11F
→
07/08 22:44,
7月前
, 12F
07/08 22:44, 12F
→
07/08 22:44,
7月前
, 13F
07/08 22:44, 13F
推
07/08 22:44,
7月前
, 14F
07/08 22:44, 14F
推
07/08 22:49,
7月前
, 15F
07/08 22:49, 15F
推
07/08 22:52,
7月前
, 16F
07/08 22:52, 16F
→
07/08 22:53,
7月前
, 17F
07/08 22:53, 17F
→
07/08 22:57,
7月前
, 18F
07/08 22:57, 18F
推
07/08 23:07,
7月前
, 19F
07/08 23:07, 19F
噓
07/08 23:15,
7月前
, 20F
07/08 23:15, 20F
→
07/09 02:50,
7月前
, 21F
07/09 02:50, 21F
→
07/09 02:50,
7月前
, 22F
07/09 02:50, 22F
推
07/09 07:13,
7月前
, 23F
07/09 07:13, 23F
米國政府:
貴國不惜讓國家命脈的發電原料曝露在敵國切斷的巨大風險，也要落實
所謂的非核家園。顯然貴國不會打算擁有核子動力潛艇。
那麼我國當然不用雞婆地去干涉貴國內政。
※ 編輯: saltlake (114.36.216.144 臺灣), 07/09/2025 07:55:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
