Re: [問卦] 光電板到底有沒有毒啊？

看板Gossiping作者 (藍色眼睛)時間7月前 (2025/07/08 12:58), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 14人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
答案是很毒，還毒兩次 第一次是製造過程產生的廢棄毒物 第二次就是板子一但破損有毒物大量污染土地和水源 要知道水源一但被污染就不可逆，就一起喝毒水，不過喝的也是南部40趴，毒死也不是壞 事啦 至於青鳥還叫囂一些零星國外案例，那奇了怪了，國外案例就是聖旨？那國外說是核電是 綠電 怎麼青鳥就暴怒又開始跳針呢？？？ 真的是很玄阿 ※ 引述《jazz801030 (jazz801030)》之銘言： : 幹 : 一堆人在講光電板有毒 : 然後南部水庫上面直接一堆光電板 : 靠背 : 到底真的假的喇 : 只是一塊板子而已 不至於吧 : 啊如果萬一真的有毒 : 南部人不就… : 肺氣用吸的還不夠嗎 : QQ : 這世界有讓人這麼痛苦嗎 : 這麼著急著想離開 : QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751950691.A.B8B.html
→
07/08 12:58, 7月前 , 1F
中分龜：乾淨板
07/08 12:58, 1F
→
07/08 12:59, 7月前 , 2F
乾，最好嘉南平原的米北部人不會吃到
07/08 12:59, 2F
推
07/08 12:59, 7月前 , 3F
綠電怎麼會有毒呢 ：）再多舖些光電
07/08 12:59, 3F
→
07/08 12:59, 7月前 , 4F
綠畜真的沒下限的禍國殃民
07/08 12:59, 4F
推
07/08 12:59, 7月前 , 5F
為了反核電，空氣、水、錢包都慘兮兮
07/08 12:59, 5F
→
07/08 13:00, 7月前 , 6F
以前國民黨a的都算有良心了
07/08 13:00, 6F
→
07/08 13:00, 7月前 , 7F
真的很玄
07/08 13:00, 7F
噓
07/08 13:00, 7月前 , 8F
比爆炸亡國滅種好
07/08 13:00, 8F
→
07/08 13:01, 7月前 , 9F
鶄 不能賺錢(黨)就不是綠店cc
07/08 13:01, 9F
推
07/08 13:01, 7月前 , 10F
早就不吃西部米了
07/08 13:01, 10F
推
07/08 13:02, 7月前 , 11F
只好吃美國米了
07/08 13:02, 11F
推
07/08 13:02, 7月前 , 12F
大聲什麼啦 等下派側翼 委員生吞光電板
07/08 13:02, 12F
→
07/08 13:02, 7月前 , 13F
表示沒毒
07/08 13:02, 13F
推
07/08 13:04, 7月前 , 14F
民進黨的信徒沒有腦 黨說甚麼就是了
07/08 13:04, 14F
→
07/08 13:04, 7月前 , 15F
黨說: 反核電 捧光電 他們就會照做
07/08 13:04, 15F
→
07/08 13:05, 7月前 , 16F
不會google?
07/08 13:05, 16F
→
07/08 13:05, 7月前 , 17F
正所謂 可悲腦蟾
07/08 13:05, 17F
→
07/08 13:08, 7月前 , 18F
吃爐渣米配電板水吸燃煤氣，幸福國度
07/08 13:08, 18F
→
07/08 13:10, 7月前 , 19F
板子有重金屬 說乾淨的請吞下去
07/08 13:10, 19F
→
07/08 13:17, 7月前 , 20F
所以啊 被吹破掉到海底 慘的是誰
07/08 13:17, 20F
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1eRALZkB (Gossiping)
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1eRALZkB (Gossiping)