Re: [問卦] 認真問羈押的標準是什麼？

看板Gossiping作者capssan (Miracle)時間6月前 (2025/07/06 19:39)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言： : 為什麼一個製圖的要羈押 : 然後一個詐騙害死一家5口的不用羈押 : 不討論政治立場 : 從法律角度來看 : 製圖的有反覆實施的可能 : 所以預防性羈押 : 詐騙的不也有反覆實施的可能嗎？ : 為什麼不用預防性羈押 : 如果又有其他詐欺被害人因為他的詐術想不開怎麼辦？ : 以理來說 : 製圖都要被羈押了都有滅證的可能性了 : 為什麼詐騙的不用羈押？不怕滅證嗎？ : 以情來說 : 製圖的死人了嗎？ : 詐欺這件事死五個人了耶 : 會不會太扯 : 最後我們以實務角度來看 : 曾有人跟我說 : 台灣的羈押制度很奇怪 : 因為害怕羈押到無罪的人 : 所以只要羈押百分之99從法院出來都會被判刑 : 所以製圖仔會真的被判刑嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這兩年來看押不押的標準就是有沒有傷害到有權力的人詐騙受害的都是小市民，有權力的人根本沒影響，憑什麼押呢? 製圖影響到的是有權力的法系人員，不押你押誰呢? 我以為這很清楚ㄟ怎麼還有人看不懂啊@_@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.226.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751801974.A.ABB.html

推

yoshilin

07/06 19:40, 6月前 , 1^F

07/06 19:40, 1^F

推

leoamyp4

07/06 19:44, 6月前 , 2^F

07/06 19:44, 2^F

推

jerrychlin

07/06 19:49, 6月前 , 3^F

07/06 19:49, 3^F