Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…
應該都是用個資法去羈押 其他都是三年以下輕罪
但是個資法41/42條都有前提
為自己不法利益或損害他人利益
https://i.imgur.com/V8T49F9.png

戴男 臉書上有放綠界抖內 可以理解
那個女生引用圖片 加字
為何可以符合個資法 十分令人困惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751675642.A.8F3.html
推
07/05 08:34,
7月前
, 1F
07/05 08:34, 1F
推
07/05 08:35,
7月前
, 2F
07/05 08:35, 2F
推
07/05 08:36,
7月前
, 3F
07/05 08:36, 3F
→
07/05 08:36,
7月前
, 4F
07/05 08:36, 4F
→
07/05 08:36,
7月前
, 5F
07/05 08:36, 5F
推
07/05 08:36,
7月前
, 6F
07/05 08:36, 6F

推
07/05 08:37,
7月前
, 7F
07/05 08:37, 7F
→
07/05 08:37,
7月前
, 8F
07/05 08:37, 8F
→
07/05 08:37,
7月前
, 9F
07/05 08:37, 9F
→
07/05 08:37,
7月前
, 10F
07/05 08:37, 10F
→
07/05 08:37,
7月前
, 11F
07/05 08:37, 11F

→
07/05 08:38,
7月前
, 12F
07/05 08:38, 12F
女生申請具保停押是不能拒絕的 因為根本不符合個資法要件
推
07/05 08:39,
7月前
, 13F
07/05 08:39, 13F
※ 編輯: threeforw (27.51.17.62 臺灣), 07/05/2025 08:39:48
→
07/05 08:40,
7月前
, 14F
07/05 08:40, 14F
→
07/05 08:40,
7月前
, 15F
07/05 08:40, 15F
→
07/05 08:41,
7月前
, 16F
07/05 08:41, 16F
→
07/05 08:41,
7月前
, 17F
07/05 08:41, 17F
→
07/05 08:42,
7月前
, 18F
07/05 08:42, 18F
→
07/05 08:42,
7月前
, 19F
07/05 08:42, 19F
→
07/05 08:43,
7月前
, 20F
07/05 08:43, 20F
→
07/05 08:44,
7月前
, 21F
07/05 08:44, 21F
→
07/05 08:45,
7月前
, 22F
07/05 08:45, 22F
→
07/05 08:45,
7月前
, 23F
07/05 08:45, 23F
推
07/05 08:46,
7月前
, 24F
07/05 08:46, 24F
→
07/05 08:47,
7月前
, 25F
07/05 08:47, 25F
→
07/05 08:47,
7月前
, 26F
07/05 08:47, 26F
推
07/05 08:48,
7月前
, 27F
07/05 08:48, 27F
→
07/05 08:48,
7月前
, 28F
07/05 08:48, 28F
→
07/05 08:48,
7月前
, 29F
07/05 08:48, 29F
→
07/05 09:41,
7月前
, 30F
07/05 09:41, 30F
討論串 (同標題文章)