Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今晨聲押禁見

看板Gossiping作者 (過客)時間6月前 (2025/07/04 09:36), 編輯推噓8(9推 1噓 44→)
留言54則, 15人參與, 6月前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言： : 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今晨聲押禁見 : https://www.ettoday.net/news/20250704/2989980.htm?from=ettoday_app : 記者葉國吏／綜合報導　 : 在社群平台Threads出現一張合成圖片，將台北地檢署11名檢察官的照片後製上血痕，並 : 加註「命債　命還」等恐嚇字句，引發司法界震怒。台北地檢署隨即指揮台北市刑警大隊 : 及調查局資安站展開偵辦，先通知「迷因台式民主」粉絲專頁版主戴瑞甯到案，經複訊後 : 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名，且有勾串與反覆實施之虞，今晨向法院聲請羈押 : 禁見。 這法條就超有問題的吧? 目前看來，這位只是整理個資，這就違反個資法? 那如果有人整理醫生頭像，出一張評價差醫生整理，要不要抓去關？ 恐嚇? 文字又不是他加的 奇怪那青鳥做黃國昌遺照恐嚇要他死怎沒辦?? 震怒三小，這叫作賊心虛！！！ 再來勾串????????? 他要跟誰勾串? 要串啥? 做串燒嘛?? 反覆實施又是啥? 多轉發到其他平台? 新聞報成這樣也不需要他再轉發了吧 根本是垃圾檢察官捏造罪名，亂扯法條 台灣殺人不會死，除非你殺到檢察官法官，那肯定一致決讓你死 我倒要看看這羈押要怎過　操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.149.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751592995.A.DE2.html
推
07/04 09:37, 6月前 , 1F
在路上行車糾紛恐嚇別人的有誰被雞鴨?
07/04 09:37, 1F
→
07/04 09:37, 6月前 , 2F
柯文哲都出不來了
07/04 09:37, 2F
推
07/04 09:38, 6月前 , 3F
現在咬著番茄醬是恐嚇
07/04 09:38, 3F
→
07/04 09:38, 6月前 , 4F
那些家暴犯有誰被雞鴨?還有事後砍死人的
07/04 09:38, 4F
推
07/04 09:38, 6月前 , 5F
恩 可惜他貼了法官被偷拍的照片
07/04 09:38, 5F
→
07/04 09:38, 6月前 , 6F
八掛似乎無視這一點?
07/04 09:38, 6F
→
07/04 09:38, 6月前 , 7F
現在只要動到黨的人就被雞鴨....
07/04 09:38, 7F
→
07/04 09:38, 6月前 , 8F
07/04 09:38, 8F
→
07/04 09:38, 6月前 , 9F
07/04 09:38, 9F
推
07/04 09:38, 6月前 , 10F
發文的你是不是也想要北檢找你問話
07/04 09:38, 10F
→
07/04 09:39, 6月前 , 11F
你看綠色做就都沒事 法律就在那
07/04 09:39, 11F
推
07/04 09:39, 6月前 , 12F
個資法不用被羈押禁見嗎，偽造文書都要
07/04 09:39, 12F
→
07/04 09:39, 6月前 , 13F
羈押禁見了
07/04 09:39, 13F
→
07/04 09:39, 6月前 , 14F
民進黨用心良苦，怕各位年輕人只在課本看過
07/04 09:39, 14F
→
07/04 09:39, 6月前 , 15F
哈哈，勸你們嘴巴別太秋
07/04 09:39, 15F
→
07/04 09:39, 6月前 , 16F
白色恐怖，無法體會當年的情況，親自示範給
07/04 09:39, 16F
→
07/04 09:39, 6月前 , 17F
各位看
07/04 09:39, 17F
→
07/04 09:39, 6月前 , 18F
狗檢貪生怕死，笑死
07/04 09:39, 18F
推
07/04 09:39, 6月前 , 19F
沒意外按讚的可能都被檢當共犯惹
07/04 09:39, 19F
推
07/04 09:40, 6月前 , 20F
黨的下令
07/04 09:40, 20F
噓
07/04 09:40, 6月前 , 21F
就羈押個兩個月 嚇死那些小草
07/04 09:40, 21F
→
07/04 09:40, 6月前 , 22F
叫黃國昌快提告啊，你在八掛版po黃
07/04 09:40, 22F
→
07/04 09:40, 6月前 , 23F
國昌的圖能成案嗎？，當事人不急你在
07/04 09:40, 23F
→
07/04 09:40, 6月前 , 24F
急啥
07/04 09:40, 24F
→
07/04 09:41, 6月前 , 25F
有些人就不是你隨便可以罵的
07/04 09:41, 25F
推
07/04 09:41, 6月前 , 26F
法官照是偷拍的 並不是整理網路圖片
07/04 09:41, 26F
→
07/04 09:41, 6月前 , 27F
至於是誰拍的 就是那個還沒抓到的共犯
07/04 09:41, 27F
→
07/04 09:41, 6月前 , 28F
人家黃國昌才不會雞腸鳥肚呢
07/04 09:41, 28F
→
07/04 09:41, 6月前 , 29F
還有有些人惡意合成圖以為能全身而退
07/04 09:41, 29F
→
07/04 09:41, 6月前 , 30F
這次是檢調主動偵辦，那為啥國昌的圖不主
07/04 09:41, 30F
→
07/04 09:42, 6月前 , 31F
動了?
07/04 09:42, 31F
→
07/04 09:42, 6月前 , 32F
反觀民進黨 整天告小老百姓
07/04 09:42, 32F
→
07/04 09:42, 6月前 , 33F
我快笑死，等著吧，一個一個抓去問
07/04 09:42, 33F
→
07/04 09:42, 6月前 , 34F
偷拍是他去拍的? 不就是網路上找到的?
07/04 09:42, 34F
→
07/04 09:42, 6月前 , 35F
法官照並不是網路的
07/04 09:42, 35F
→
07/04 09:43, 6月前 , 36F
那張圖都是檢察官，哪來的法官??
07/04 09:43, 36F
→
07/04 09:43, 6月前 , 37F
話快叫黃國昌告啊，你們是黃國昌嗎？
07/04 09:43, 37F
→
07/04 09:43, 6月前 , 38F
北檢看到藍白就被動了
07/04 09:43, 38F
→
07/04 09:43, 6月前 , 39F
是開庭的被拍的
07/04 09:43, 39F
→
07/04 09:43, 6月前 , 40F
ct412133在洗什麼地?
07/04 09:43, 40F
→
07/04 09:43, 6月前 , 41F
你們真敢，敢主動挑戰北檢底線，我
07/04 09:43, 41F
→
07/04 09:43, 6月前 , 42F
有人後面榮升法官吧，其他都檢察官
07/04 09:43, 42F
→
07/04 09:43, 6月前 , 43F
法官照事件 去GOOGLE吧 還有他FB的浮水
07/04 09:43, 43F
→
07/04 09:43, 6月前 , 44F
那北檢怎麼不主動 雙標噁
07/04 09:43, 44F
→
07/04 09:44, 6月前 , 45F
https://reurl.cc/6qVpxd 哪裡有法官??
07/04 09:44, 45F
→
07/04 09:44, 6月前 , 46F
雙標雙標雙標雙標雙標雙標雙標
07/04 09:44, 46F
→
07/04 09:44, 6月前 , 47F
覺得你們真有種，還有TikTok 也一堆
07/04 09:44, 47F
→
07/04 09:44, 6月前 , 48F
惡意合成圖以為都能全身而退啊，我
07/04 09:44, 48F
→
07/04 09:44, 6月前 , 49F
快笑死
07/04 09:44, 49F
→
07/04 09:45, 6月前 , 50F
他不只貼這一張阿 還有高院跟法官的
07/04 09:45, 50F
→
07/04 09:46, 6月前 , 51F
法官的部份 是開庭偷拍照 非網路照片
07/04 09:46, 51F
→
07/04 09:53, 6月前 , 52F
你不推翻綠共，綠共遲早找你麻煩。
07/04 09:53, 52F
→
07/04 10:07, 6月前 , 53F
鄭南榕要的台灣怎麼會變成這樣
07/04 10:07, 53F
推
07/04 14:15, 6月前 , 54F
到底是哪一張？貼來看看
07/04 14:15, 54F
‣ 更多 weshu 的文章
文章代碼(AID): #1ePp0ZtY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 weshu 的文章
文章代碼(AID): #1ePp0ZtY (Gossiping)