[問卦] 凍卵是真的有用還是只是下一個臍帶血?
最近
本吉的IG
常常會跳出某幾個網紅拍的
甚麼她去哪裡哪裡凍卵甚麼的影片
本吉想到十幾年前
台灣也是有幾個藝人拍廣告
甚麼他們幫小孩保留臍帶血甚麼的
阿臍帶血從學理上來看似乎很猛
但當時總有一種被行銷成靈丹妙藥
萬事不決臍帶血的感覺
阿後續好像也沒聽到有因為有保留臍帶血而逆轉人生的案例
可能有啦,但就很少聽到,因為後來好像也沒在打廣告了
那現在這個凍卵技術,卵子取出來當下可能健康
但冷凍後保存的效期會有多久,如果說可以十年二十年
那不就代表十年二十年前就要有大量凍卵的樣本當作統計資料才行?
但十幾二十年前,似乎凍卵這名詞沒有這麼有熱度阿?
再者生育這件事情
不只要有良好的卵子,也要有良好的子宮、母體才行
30歲凍卵的女人一眨眼10年過去了
40歲的子宮,單就生物學的角度來看
應該就是比較劣勢的胚胎著床發育的環境了吧
還是說這些凍卵的都是想著未來要找代理孕母搞試管嬰兒?
另外30歲不想要小孩的女人,難到40歲就會想要小孩?
就算40歲想要小孩,以芸芸眾生來說...唉
所以說
這個凍卵
是不是其實跟十幾二十年前的臍帶血一樣
是生醫產業賣給世俗人對未來的一個夢想
實則現階段還是一個新型生醫產業型態的先驅階段
未來會怎樣,卵子保存後有多少的使用率
於此時此刻,這些生醫人也沒辦法打甚麼包票?
有沒有凍卵和當年的臍帶血一樣
都是現階段賣一個夢想,買一個保險的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751587286.A.3A6.html
推
07/04 08:02,
1年前
, 1F
07/04 08:02, 1F
推
07/04 08:03,
1年前
, 2F
07/04 08:03, 2F
單就討論技術應用層面
不討論凍卵者的想法喔
畢竟人類文明裡面,讓人安心也是一種商品
推
07/04 08:03,
1年前
, 3F
07/04 08:03, 3F
→
07/04 08:03,
1年前
, 4F
07/04 08:03, 4F
→
07/04 08:03,
1年前
, 5F
07/04 08:03, 5F
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 07/04/2025 08:04:42
推
07/04 08:04,
1年前
, 6F
07/04 08:04, 6F
→
07/04 08:04,
1年前
, 7F
07/04 08:04, 7F
推
07/04 08:04,
1年前
, 8F
07/04 08:04, 8F
→
07/04 08:04,
1年前
, 9F
07/04 08:04, 9F
推
07/04 08:04,
1年前
, 10F
07/04 08:04, 10F
→
07/04 08:04,
1年前
, 11F
07/04 08:04, 11F
推
07/04 08:05,
1年前
, 12F
07/04 08:05, 12F
→
07/04 08:05,
1年前
, 13F
07/04 08:05, 13F
→
07/04 08:05,
1年前
, 14F
07/04 08:05, 14F
→
07/04 08:06,
1年前
, 15F
07/04 08:06, 15F
推
07/04 08:07,
1年前
, 16F
07/04 08:07, 16F
推
07/04 08:08,
1年前
, 17F
07/04 08:08, 17F
推
07/04 08:08,
1年前
, 18F
07/04 08:08, 18F
→
07/04 08:09,
1年前
, 19F
07/04 08:09, 19F
→
07/04 08:09,
1年前
, 20F
07/04 08:09, 20F
沒關係,我不懂
你就笑,笑完之後跟我講講
我長知識
推
07/04 08:10,
1年前
, 21F
07/04 08:10, 21F
推
07/04 08:11,
1年前
, 22F
07/04 08:11, 22F
→
07/04 08:12,
1年前
, 23F
07/04 08:12, 23F
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 07/04/2025 08:12:31
→
07/04 08:13,
1年前
, 24F
07/04 08:13, 24F
→
07/04 08:13,
1年前
, 25F
07/04 08:13, 25F
→
07/04 08:13,
1年前
, 26F
07/04 08:13, 26F
→
07/04 08:14,
1年前
, 27F
07/04 08:14, 27F
→
07/04 08:14,
1年前
, 28F
07/04 08:14, 28F
→
07/04 08:14,
1年前
, 29F
07/04 08:14, 29F
→
07/04 08:15,
1年前
, 30F
07/04 08:15, 30F
推
07/04 08:17,
1年前
, 31F
07/04 08:17, 31F
→
07/04 08:18,
1年前
, 32F
07/04 08:18, 32F
→
07/04 08:19,
1年前
, 33F
07/04 08:19, 33F
那低吉公司呢
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
07/04 08:45,
1年前
, 64F
07/04 08:45, 64F
→
07/04 08:45,
1年前
, 65F
07/04 08:45, 65F
推
07/04 08:49,
1年前
, 66F
07/04 08:49, 66F
→
07/04 08:49,
1年前
, 67F
07/04 08:49, 67F
→
07/04 08:50,
1年前
, 68F
07/04 08:50, 68F
→
07/04 08:51,
1年前
, 69F
07/04 08:51, 69F
→
07/04 08:51,
1年前
, 70F
07/04 08:51, 70F
推
07/04 08:53,
1年前
, 71F
07/04 08:53, 71F
→
07/04 08:53,
1年前
, 72F
07/04 08:53, 72F
→
07/04 08:53,
1年前
, 73F
07/04 08:53, 73F
老哥你好專業,先謝謝你幫理工臭宅科普知識
那再請教一下,你知道所以目前凍卵技術後續受孕成功的百分比大概是多少嗎
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 07/04/2025 08:56:05
推
07/04 08:55,
1年前
, 74F
07/04 08:55, 74F
→
07/04 08:55,
1年前
, 75F
07/04 08:55, 75F
→
07/04 08:57,
1年前
, 76F
07/04 08:57, 76F
→
07/04 08:57,
1年前
, 77F
07/04 08:57, 77F
→
07/04 08:57,
1年前
, 78F
07/04 08:57, 78F
→
07/04 08:58,
1年前
, 79F
07/04 08:58, 79F
推
07/04 09:05,
1年前
, 80F
07/04 09:05, 80F
→
07/04 09:06,
1年前
, 81F
07/04 09:06, 81F
→
07/04 09:06,
1年前
, 82F
07/04 09:06, 82F
→
07/04 09:07,
1年前
, 83F
07/04 09:07, 83F
喔...蠻好奇只有8%的原因的
是因為凍卵技術施行還不夠久,所以使用率不高
還是是多數人在卵子健康度過差之前就自然受孕了還是怎樣
→
07/04 09:08,
1年前
, 84F
07/04 09:08, 84F
邏輯不太好
推
07/04 09:20,
1年前
, 85F
07/04 09:20, 85F
推
07/04 09:22,
1年前
, 86F
07/04 09:22, 86F
→
07/04 09:23,
1年前
, 87F
07/04 09:23, 87F
噓
07/04 09:26,
1年前
, 88F
07/04 09:26, 88F
下次一定
→
07/04 09:35,
1年前
, 89F
07/04 09:35, 89F
推
07/04 09:37,
1年前
, 90F
07/04 09:37, 90F
→
07/04 09:37,
1年前
, 91F
07/04 09:37, 91F
→
07/04 09:37,
1年前
, 92F
07/04 09:37, 92F
→
07/04 09:37,
1年前
, 93F
07/04 09:37, 93F
→
07/04 09:38,
1年前
, 94F
07/04 09:38, 94F
推
07/04 10:16,
1年前
, 95F
07/04 10:16, 95F
→
07/04 10:17,
1年前
, 96F
07/04 10:17, 96F
→
07/04 11:50,
1年前
, 97F
07/04 11:50, 97F
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 07/04/2025 12:00:55
噓
07/04 12:17,
1年前
, 98F
07/04 12:17, 98F