Re: [新聞] 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二波 北市刑大逮一對情侶到案

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7月前 (2025/07/04 04:32), 7月前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 11人參與, 7月前最新討論串6/8 (看更多)
笑死人了啦 民主國家在網路上貼地檢署檢察官跟地方法院法官照片 要被刑大叫去做筆錄 如果說寫命債命還的人有恐嚇意圖所以要查 就問單貼照片有什麼違法需要被國家機器針對 這是什麼法治國家這就警察國家啦 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : 聯合 : 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二波 北市刑大逮一對情侶到案 : https://udn.com/news/story/124529/8849424?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 2025-07-03 23:41 聯合報／ 記者廖炳棋／台北即時報導 : 網路上出現刊載承辦京華城案檢察官姓名、照片，合成潑灑血跡，並搭配「命債，命還」 : 、「記住他們的名字跟臉」等字句；台北市刑大繼下午約談原始合成製圖戴姓作者到案後 : ；3日深夜11時許，警方在台中市北屯區拘提周姓男子及其林姓女友，兩人涉嫌將戴男製 : 作合成圖加工後製，寫下「命債，命還」的作者，再貼上Threads公布。 : 臉書粉專「迷因台式民主」39歲戴姓版主，今天下午主動前往台北市刑大到案說明，他坦 : 承合成製作偵辦及蒞庭京華城弊案共11名檢察官照片，他在今天上午發文聲稱「把司法官 : 的照片找出來公布是我一個人幹的，跟民眾黨、鬼針草都沒關係。望周知」，又補上「但 : 命債命償什麼的這種話不是我說的，也不鼓勵啦」。 : 戴姓男子在台北市刑大製作筆錄，直到深夜11時許依照恐嚇公眾罪嫌移送台北地檢署偵辦 : 。 : 至於社群平台Threads，暱稱「Mayday1990」、帳號rosetree881的網友，加工後製「命債 : 命還」字眼，警方釐清網友身分為41歲周男及41歲林姓女友，目前警方還在搜索，預計凌 : 晨將帶回到台北市刑大接受偵訊。 : 備註 : 還好當初笑馬冏沒事.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.31.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751574729.A.CE0.html ※ 編輯: kaky (114.47.31.141 臺灣), 07/04/2025 04:33:12
推
07/04 05:18, 7月前 , 1F
說真的作圖那個只說讓大家記得這些檢察
07/04 05:18, 1F
→
07/04 05:18, 7月前 , 2F
官，就這樣，如果真的被用恐嚇送辦
07/04 05:18, 2F
→
07/04 05:19, 7月前 , 3F
民進党要不要直接宣布今天開始言論審查
07/04 05:19, 3F
→
07/04 05:19, 7月前 , 4F
好了，真的噁爛
07/04 05:19, 4F
→
07/04 05:23, 7月前 , 5F
畢竟是八卦仔的法律水準...
07/04 05:23, 5F
推
07/04 05:57, 7月前 , 6F
血債血償真要講跟天理循環一個意思 要辦啥?
07/04 05:57, 6F
推
07/04 05:59, 7月前 , 7F
惡檢是寶 人民是草! 垃圾可回收惡檢能幹啥!
07/04 05:59, 7F
推
07/04 05:59, 7月前 , 8F
沒有喔，要被抓出一串粽子囉
07/04 05:59, 8F
→
07/04 05:59, 7月前 , 9F
07/04 05:59, 9F
→
07/04 06:00, 7月前 , 10F
圖片是法庭偷拍的
07/04 06:00, 10F
推
07/04 06:03, 7月前 , 11F
你是知道哪個法庭 這也要栽贓
07/04 06:03, 11F
→
07/04 06:18, 7月前 , 12F
警察會辦這案子證明綠共就是真獨裁，綠色恐
07/04 06:18, 12F
→
07/04 06:18, 7月前 , 13F
怖再現
07/04 06:18, 13F
推
07/04 06:25, 7月前 , 14F
這人又不是寫命償的那個 真的寫的還沒抓
07/04 06:25, 14F
→
07/04 06:25, 7月前 , 15F
到 看來只是挖洞給他跳而已
07/04 06:25, 15F
推
07/04 06:55, 7月前 , 16F
被雞鴨了
07/04 06:55, 16F
→
07/04 07:02, 7月前 , 17F
已经被羁押了
07/04 07:02, 17F
推
07/04 07:55, 7月前 , 18F
綠色恐佈真實上演
07/04 07:55, 18F
推
07/04 08:26, 7月前 , 19F
不是，血債血償也要有註明的對象吧？ 就
07/04 08:26, 19F
→
07/04 08:26, 7月前 , 20F
憑這點能抓人？
07/04 08:26, 20F
推
07/04 08:36, 7月前 , 21F
偷拍不碼上傳不行 要找公開的圖 況且
07/04 08:36, 21F
→
07/04 08:36, 7月前 , 22F
照片誰拍的流出去
07/04 08:36, 22F
笑死人了 台灣法院開庭是秘密不是公開審理? 公開審理法官被偷拍? 所以法官現在是提告肖像權嗎? 所以現在拍到別人的臉上網是要被抓去雞鴨了嗎? ※ 編輯: kaky (114.47.31.141 臺灣), 07/04/2025 09:20:39
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ePkZ9pW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ePkZ9pW (Gossiping)