Re: [新聞] 鄭文燦被陷害？檢察官「親筆認證」錄音爆造假疑雲
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: 鄭文燦被陷害？檢察官「親筆認證」錄音爆造假疑雲
: 中時新聞網 王柏文
: 前海基會董事長、桃園市前市長鄭文燦，因被控在任內涉入華亞科技園區開發案遭桃園
地
: 檢署起訴，但全案近日在法院準備程序中卻爆出震撼彈，有消息傳出，原本被檢方列為
「
: 鐵證」的會議錄音，經法院勘驗後竟發現內容遭刻意刪減、扭曲情節，檢方甚至被反被
指
: 控涉嫌偽造文書、羅織罪名，案情急轉直下。
: 《鏡週刊》24日報導，法院5月22日勘驗相關錄音內容，發現2016年12月13日召開的那
場
: 會議並非如起訴書所述為「三人密會喬事」，而是由鄭文燦帶領桃園市府一級主管與廖
姓
: 業者父子正式召開的公開會議，雙方在會中針對開發案進行討論，市府官員也多次強調
依
: 法行政、無法放寬地主同意門檻，鄭文燦更當場拒絕業者要求私下協助說服地主，並表
示
: 「這不是一通電話可以解決的事」。
: 報導稱，但檢方在起訴書中卻聲稱該會議是鄭與廖氏父子私下密會，圖謀讓開發案「先
行
: 上路」，並將錄音內容中其他官員的發言全部刪除，只留下鄭與業者對話，造成誤導法
院
: 之嫌；且負責本案的檢察官陳嘉義，還在逐字稿上親筆批註「經勘驗無誤」，引發司法
界
: 質疑是否構成偽造文書罪。
: 報導引述鄭文燦律師團指控，該次會議本質上是市府依法聽取民間意見的正常程序，並
未
: 做出任何實質承諾，錄音光碟更清楚記錄市府明確要求業者必須取得百分之百地主同意
，
: 才能進行農地變更，而檢方卻在起訴書中刻意刪除不利於定罪的內容，曲解會議性質成
「
: 密室協商」，涉嫌蓄意抹黑與栽贓。
: 報導並揭露，法院6月17日再度召開準備程序庭，陳嘉義檢察官面對質疑時辯稱，未將
全
: 部內容列入起訴書，是因為「部分內容與案情無關，可能涉及私人生活或重複事證」，
但
: 此說法立刻遭鄭文燦律師團駁斥，認為這等同於承認曾有意隱匿其他官員談話，蓄意製
造
: 「鄭文燦單獨喬事」的假象，與自白偽造文書並無二致。
: 另就關鍵的500萬元交付過程，報導指，因廖姓父子供詞前後不一，從最初稱是「政治
獻
: 金」、到後來改稱是他人交代的「禮物」，及與鄭文燦的對價關係如何，檢辯雙方在法
庭
: 上激烈交鋒。
: 檢方強調已依法提供錄音供法院勘驗，否認有偽造或隱匿不實之情事。但該報導指，在
庭
: 審過程中除陳嘉義之外，其他出庭檢察官皆未替其發言。
: ★未經判決確定，應推定為無罪。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250624001068-260407
: 6.備註:
: 大逆轉！
: 鏡檢出手了！
: 原來阿燦是被檢方陷害的！
不意外呀～
就算太子阿燦被德宗陷害，
他好歹是英皇、睡菊的太子，
要弄他可沒那麼容易。
阿燦：媽媽～法官欺負我！
英皇：乖～媽媽幫你換掉他～
睡菊：乖孫，阿嬤秀秀～
檢察官：德宗救我，我不能死！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.95.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750729062.A.171.html
推
06/24 09:43,
7月前
, 1F
06/24 09:43, 1F
→
06/24 09:46,
7月前
, 2F
06/24 09:46, 2F
→
06/24 09:47,
7月前
, 3F
06/24 09:47, 3F
→
06/24 09:48,
7月前
, 4F
06/24 09:48, 4F
推
06/24 09:48,
7月前
, 5F
06/24 09:48, 5F
→
06/24 09:49,
7月前
, 6F
06/24 09:49, 6F
→
06/24 09:49,
7月前
, 7F
06/24 09:49, 7F
推
06/24 10:04,
7月前
, 8F
06/24 10:04, 8F
→
06/24 10:04,
7月前
, 9F
06/24 10:04, 9F
→
06/24 10:05,
7月前
, 10F
06/24 10:05, 10F
→
06/24 10:05,
7月前
, 11F
06/24 10:05, 11F
→
06/24 10:45,
7月前
, 12F
06/24 10:45, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
新聞
265
785