Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國家中共沒統治過任何一天
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 中華民國要跟日本簽和約才能取得台灣主權，
看一次這種言論，我就打臉一次。
這種言論就最老套的：
戰爭後的土地主權轉換須在和平條約中寫明。
各位，這是胡說八道！！！
1. 其他都先不提，光是同為二戰之後的大韓民國成立，就打臉了：
大韓民國成立時，根本尚無舊金山和約，
難道大韓民國在舊金山和約之前，是個沒有自己國土主權的國家？
這種話講出來自己不會臉紅嗎？
2. 雖然不是舊金山和約，但同樣是二戰之後土地主權轉換：
德國的東普魯士現在是俄國領土，
鬼扯什麼一定要有和約的人，
麻煩說明一下，哪個和約寫明德國割讓東普魯士給俄國？
3. 如果覺得上面例子太老：
戈蘭高地是以色列從敘利亞搶來，兩國之間尚無戰後和約，
但美國已經宣布戈蘭高地主權屬於以色列，
我就問，
是美國政府懂國際法還是你懂國際法？
其實更簡單的破解在這裡：
請教國際法第幾章，第幾條，第幾款，
寫著：
戰爭後的土地主權轉換須在和平條約中寫明。
麻煩出示寫這段話的國際法網站網址，
讓大家公開檢驗！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750641983.A.05B.html
→
06/23 09:26,
7月前
, 1F
06/23 09:26, 1F
推
06/23 09:29,
7月前
, 2F
06/23 09:29, 2F
→
06/23 09:31,
7月前
, 3F
06/23 09:31, 3F
→
06/23 09:31,
7月前
, 4F
06/23 09:31, 4F
推
06/23 09:32,
7月前
, 5F
06/23 09:32, 5F
→
06/23 09:32,
7月前
, 6F
06/23 09:32, 6F
→
06/23 09:32,
7月前
, 7F
06/23 09:32, 7F
噓
06/23 09:40,
7月前
, 8F
06/23 09:40, 8F
噓
06/23 09:53,
7月前
, 9F
06/23 09:53, 9F
→
06/23 09:54,
7月前
, 10F
06/23 09:54, 10F
→
06/23 09:54,
7月前
, 11F
06/23 09:54, 11F
所以得證，土地主權轉讓，不一定要和約嘛！
感謝支持我！！！
順便，原來可以引用雅爾達會議呀，
那你知道開羅會議也說台灣交還中國嗎？？？
哈哈哈哈
噓
06/23 09:56,
7月前
, 12F
06/23 09:56, 12F
瞧你氣急敗壞來連噓，
一定我講破真相了，你才這樣緊張，
可憐吶～
嘻嘻
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/23/2025 10:00:06
推
06/23 10:03,
7月前
, 13F
06/23 10:03, 13F
→
06/23 10:03,
7月前
, 14F
06/23 10:03, 14F
→
06/23 10:03,
7月前
, 15F
06/23 10:03, 15F
→
06/23 10:03,
7月前
, 16F
06/23 10:03, 16F
→
06/23 10:15,
7月前
, 17F
06/23 10:15, 17F
→
06/23 10:15,
7月前
, 18F
06/23 10:15, 18F
噓
06/23 11:48,
7月前
, 19F
06/23 11:48, 19F
→
06/23 11:50,
7月前
, 20F
06/23 11:50, 20F
你盡量噓吧，
越噓越表示我講對真相，
所以你如此氣急敗壞，
^_^
可憐吶～～～～～～
※ 編輯: moslaa (101.12.149.210 臺灣), 06/23/2025 12:58:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：