[問卦] 台中中央公園是不是設計得太大了不利發展

看板Gossiping作者 (沙丘)時間7月前 (2025/06/22 22:27), 編輯推噓3(7推 4噓 12→)
留言23則, 16人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
台中秋紅谷3公頃 台中文心森林公園9公頃 高雄凹子底森林公園10公頃 台北大安森林公園25公頃 台中中央公園 面積共67.31公頃 周遭感覺空蕩蕩沒啥發展 重劃區裡面有公園 固然有加分 但是公園太大 感覺晚上會有治安疑慮 而且導致周遭發展緩慢 當初沒有考量到這個問題嗎 在市中心弄一個那麼大的公園有妥當嗎 還是想說從紐約曼哈頓照抄就行??? 有沒有八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.233.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750602447.A.4BC.html
噓
06/22 22:28, 7月前 , 1F
台灣公園已經這麼可憐了你還在那邊
06/22 22:28, 1F
→
06/22 22:28, 7月前 , 2F
嫌小
06/22 22:28, 2F
噓
06/22 22:29, 7月前 , 3F
這麼荒涼的中央公園也是奇葩
06/22 22:29, 3F
→
06/22 22:29, 7月前 , 4F
公園總比一堆蚊子建築好
06/22 22:29, 4F
推
06/22 22:30, 7月前 , 5F
就跟7期30年前一樣，以後才會覺得剛剛好
06/22 22:30, 5F
推
06/22 22:34, 7月前 , 6F
大罷免大成功後就可以都更了
06/22 22:34, 6F
推
06/22 22:38, 7月前 , 7F
公園幹嘛發展，那邊很清幽的
06/22 22:38, 7F
推
06/22 22:40, 7月前 , 8F
機場改的 就是大 不過我真不喜歡去
06/22 22:40, 8F
推
06/22 22:40, 7月前 , 9F
以後會被大樓給包圍起來
06/22 22:40, 9F
推
06/22 22:44, 7月前 , 10F
超級巨蛋不是要放在那邊嗎
06/22 22:44, 10F
→
06/22 22:46, 7月前 , 11F
Google很難嗎 以下維基百科
06/22 22:46, 11F
→
06/22 22:46, 7月前 , 12F
公園裡設置5座滯洪池，其中4座以乾
06/22 22:46, 12F
→
06/22 22:46, 7月前 , 13F
式方式設計成濕地，平時為公共開放
06/22 22:46, 13F
→
06/22 22:46, 7月前 , 14F
空間，汛期利用植生整治灌木，讓雨
06/22 22:46, 14F
→
06/22 22:46, 7月前 , 15F
水滲入地下水層，達到保水及疏洪的
06/22 22:46, 15F
→
06/22 22:46, 7月前 , 16F
目的
06/22 22:46, 16F
→
06/22 23:16, 7月前 , 17F
窄窄的，大部分的位置都離馬路很近
06/22 23:16, 17F
噓
06/22 23:48, 7月前 , 18F
這種人都是幾十年後又出來抱怨太小的
06/22 23:48, 18F
→
06/23 00:15, 7月前 , 19F
但賣的牛國蛇神各個笑呵呵呢？
06/23 00:15, 19F
→
06/23 00:17, 7月前 , 20F
賤商木易大炮億員家族也是笑哈哈嗎？
06/23 00:17, 20F
推
06/23 00:19, 7月前 , 21F
當初蓋高速高路好像也是說沒人會用
06/23 00:19, 21F
→
06/23 07:04, 7月前 , 22F
全部拿去蓋房子最好
06/23 07:04, 22F
噓
06/23 12:11, 7月前 , 23F
不懂就別出來丟人現眼
06/23 12:11, 23F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1eM1BFIy (Gossiping)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1eM1BFIy (Gossiping)