Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶」北檢分案偵辦

看板Gossiping作者j0588 (F.I.R.E.實踐家)時間5月前 (2025/06/20 11:39)推噓5(7推 2噓 16→)

留言25則, 18人參與討論串18/43 (看更多)

※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言： : 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶」北檢分案偵辦 : 09:202025/06/20 中時陳志賢 : 民眾黨立委黃國昌日前在立法院司法及法制委員會上公開播放疑似北檢檢察官訊問朱亞虎 : 的偵訊錄音檔，輿論譁然，雖然黃事後是他自製的「示範帶」，但有民眾昨（18）日向台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪，北檢已分「他案」偵辦，將追查「示範帶」 : 製作來源。據悉，黃國昌將被列告偵辦，由於黃國昌先前因京華城案多次質詢北檢辦案程 : 序，如今黃播放「示範帶」遭查辦，勢必激起雙方激烈攻防論戰。 : 另綠委王義川日前在立法院當面向法務部長鄭銘謙告發黃國昌偽造文書罪。法務部今（20 : ）日已將告發內容函請台灣高檢署處理，台高檢下周將發交北檢，由北檢併案偵辦。 : 立委黃國昌6月16日在立法院質詢時，公開播放疑似北檢檢察官偵訊京華城案被告朱亞虎 : 錄音內容，引發議論。 : 法務部17日發表聲明，指黃國昌播放真假未明的錄音內容來源，有藉國會質詢干擾及影響 : 審判中個案之虞，法務部至表遺憾。法務部聲稱，若以偽造或變造方式製作疑似檢察官偵 : 訊錄音，並公開散布，使大眾誤信為真，可能構成行使偽變造文書等罪責，並強調將研議 : 規範偵查及審判資料使用範圍。 : 事後黃國昌表示，表示該錄音為「示範帶」，黃國昌則上廣播直接承認是自己做的，更質 : 疑媒體刻意帶風向。 : 綠委王義川18日質詢鄭銘謙時表示，這是「妨害司法公正」，當場告發黃國昌行使偽變造 : 文書罪，請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。 : 法務部長鄭銘謙認為影響司法行為不當，司法院副秘書長王梅英表示，法官要獨立審判， : 若用輿論來製造壓力，確實會對法官造成壓力。 : 不過，藍委吳宗憲則緩頰說，現場他也覺得這東西可以播嗎？但黃國昌當場就有說不是開 : 庭錄音。為什麼部長的回覆還可以說到偽造文書、偽造電磁紀錄？吳說「我非常期待法務 : 部嚴辦黃國昌」，希望拜讀起訴書內容，因為他真的想不出來涉及什麼條文。 : 新聞連結：https://reurl.cc/VYrvab : 不愧是天下第一檢，效率真好！查了一下司法院大法官釋字第435號解釋關於立委言論免責權範圍憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。顯然法務部、北檢檢察官及那位王膝知大人，連立法委員的言論免責權都不知道唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.20.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750390790.A.7B9.html

噓

k44754

06/20 11:40, 5月前 , 1^F

06/20 11:40, 1^F

→

PanaS0Nic

06/20 11:40, 5月前 , 2^F

06/20 11:40, 2^F

→

k44754

06/20 11:41, 5月前 , 3^F

06/20 11:41, 3^F