Re: [問卦] 廢死保護加害人那誰保護被害人

看板Gossiping作者saltlake (SaltLake)時間7月前 (2025/06/19 10:08)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 廢死覺得加害人可以有救贖可叫化叫化雞很好吃不知道嗎? : 那被害人死了怎麼辦死人沒人權--幾十年前吠死團體就大聲呼籲 : 被害人的家屬怎麼辦怎麼辦? 回家把被害人好好安葬，然後乖乖上班賺錢給國家交稅 : 廢死是不是完全忽視了被害人家屬的權益簡單問你，兩個人相遇相殺，一個殺人，一個被殺。殺人者強還是被殺者強? 你要和強者一起還是和弱者一起? 西瓜偎大邊 : 我就在想啊 : 加害人的權益比被害人的權益大 : 那幹嘛要有法律不然歪國人會說我國是野蠻的化外之地而不來投資或觀光何況沒有法律，政府就不能依法逮人辦人請人吃雞鴨魚肉，很不方便 : 如果法律要保護加害人 : 那不就跟政府帶頭造謠帶頭作亂一樣嗎當然不一樣吠死團體一堆理論你都沒聽: 檢警調辦案永遠不可能百分之百正確，所以不可以有死刑只可以關起來，這樣才不會殺錯好人--將來有新證據可以放出來然後監獄的委員會說某人在監獄待很久都很乖，所以應該假釋或者權威醫師說不把某人放出監獄讓他回家療養會死掉雞哩咕嚕哇啦哇啦然後就是被害人遺屬和普通百姓努力工作納稅養監獄裡的加害人。有些加害人還會在監獄裡努力念書，比方說充實法律知識。 : 還是台灣就是政府帶頭作亂也沒關係的國家沒關係? 你自己或者親戚被告發持有大麻能夠沒事? 有關係才能沒關係另外，既然某黨幫吠死團體再我國落實了檢警調辦案不可能百分百正確，將來我黨忠貞同志不幸落網，不就剛好拿來辯護? 綠能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750298919.A.3F3.html

→

a7788783

06/19 10:12, 7月前 , 1^F

06/19 10:12, 1^F

→

a7788783

06/19 10:12, 7月前 , 2^F

06/19 10:12, 2^F

→

a7788783

06/19 10:13, 7月前 , 3^F

06/19 10:13, 3^F