Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:是破壞司法非司法迫害

看板Gossiping作者 (CPer)時間7月前 (2025/06/19 09:42), 7月前編輯推噓3(418)
留言13則, 6人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:是破壞司法非司法迫害 : nownews : 記者林翊涵/綜合報導 : 民眾黨主席黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時,公布一段錄音檔示範「什麼是惡檢」,讓 : 鄭銘謙不滿怎麼可以拿出偵訊光碟在國會議堂播放,質疑音檔為AI生成;黃國昌則強調, : 這只是示範音檔,不涉及個資,不過此舉引發綠營群情激憤,怒轟根本是腳尾飯事件2.0 : 。對此,前民眾黨中央委員張益贍提出6點,狠酸黃國昌「腳尾飯+蔥」,是破壞司法,不 : 是司法迫害! : 張益贍指出,第一、在國會之中可以「假設」不犯法,但若用AI變造偵訊「偵查錄音檔」 : ,就是涉嫌偽造監調偵查的公文書;第二、在國會質詢的資料及詢答,都會被列入「立法 : 院公告」,使用偽造資料質詢,會涉及使公務人員(議事人員)登載不實,亦涉嫌偽造立 : 法院公報文書。 這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造 但黃國昌就算最後才說示範帶 但一開始早就有說不是偵訊光碟了 所以是偽造了誰 裡面講個朱將軍就能算是是偽造朱亞虎本人嗎 這最多只能算影射好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750297324.A.0C2.html

06/19 09:43, 7月前 , 1F
根本就沒得告。
06/19 09:43, 1F

06/19 09:43, 7月前 , 2F
醫療發達導致智商不足該墮的長大變青鳥
06/19 09:43, 2F

06/19 09:44, 7月前 , 3F
就是沒邏輯才會支持党啊
06/19 09:44, 3F

06/19 09:47, 7月前 , 4F
就有人彷彿聽過一聽就覺得慘了這是朱某 XD
06/19 09:47, 4F

06/19 09:47, 7月前 , 5F
然後不敢回答這樣威逼訊問合不合理 只在吵
06/19 09:47, 5F
※ 編輯: CPer (27.247.3.224 臺灣), 06/19/2025 09:49:27

06/19 09:48, 7月前 , 6F
不可以播 XD
06/19 09:48, 6F

06/19 09:51, 7月前 , 7F
大概得跟電影一樣 開頭要先上字幕 "
06/19 09:51, 7F

06/19 09:51, 7月前 , 8F
本音檔純屬虛構 跟實際人事物一切無
06/19 09:51, 8F

06/19 09:51, 7月前 , 9F
關"
06/19 09:51, 9F

06/19 09:55, 7月前 , 10F
去騙騙弱智青鳥和南部老人就好 呸!
06/19 09:55, 10F

06/19 09:57, 7月前 , 11F
要先證明偽造和真的錄音差異在哪?不然
06/19 09:57, 11F

06/19 09:57, 7月前 , 12F
怎麼知道是不是假的,只有北檢能證明,
06/19 09:57, 12F

06/19 09:57, 7月前 , 13F
快拿出來
06/19 09:57, 13F
文章代碼(AID): #1eKshi32 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eKshi32 (Gossiping)