Re: [新聞] 擅入九孔池拿2顆海膽 影帝李康生送辦

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間7月前 (2025/06/16 10:44), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 19人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)》之銘言： : 記者吳昇儒、盧賢秀、鍾志均 : 現年五十七歲的金馬影帝李康生傳出於上月二十二日晚間，與許姓友人闖入新北市貢寮區 : 海的九孔鮑養殖池，拿著手電筒在池內取走兩顆海膽，吳姓場主透過監控系統發現後報警 : 理。李、許二人上岸後，承認有在養殖池內抓取海膽，隨即將海膽送回池內，但其行為已 : 犯竊盜罪，警方將二人移送基隆地檢署法辦。 當事人事後在 Instagram 的說法，有點好笑：（以下原文） 美麗的誤會 我長期飽受斜頸症的困擾，所以我有空就會去浮潛放鬆脖子，五月中下旬的時天氣熱，加 拿大的同學回台北找我玩，我們就相約去海邊浮潛消暑 因為浪大，我們跑到九孔池，避風浪，因為當時晚上昏暗 原本自以為是廢棄沒人養的九孔池，才下池子玩水 我愛現撿了兩顆海膽想表現給同學看，後來池主報警才知道有人養的 我們事後覺得萬分抱歉誤入了別人養殖的九孔池子 我們倆也照佛心池主的意願，捐錢給慈善機構、表達歉意，和池主達成和解 和池主見面後深知台灣養殖業的辛苦，和池主變成為朋友 原本只是浮潛玩水卻成了「海賊王」 從表面上看來，「斜頸症」應該只是解釋其當下狀況用的 但應無法成為脫免罪責的理由 且如果沒有記錯，「竊盜罪」是非告訴乃論之罪（只有針對三等親屬之間的部分，係須告 訴乃論的） 因此縱使道歉、和解了，最終恐怕是要留下案底的（除非地檢署同意「緩起訴」）... 至於： : 推 EXZUSIC: 不能微罪不舉嗎 123.195.0.50 06/16 08:57 這要看地檢署的態度 「竊盜罪」本質上不是最輕本刑為五年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑的重罪，且當事人 事後已經歸還該海膽，因此沒有任何獲利 所以是否達到該程度，非一般人所能指點迷津的... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.151 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750041887.A.58D.html
→
06/16 10:45, 7月前 , 1F
都和解了強行起訴要幹嘛 無聊
06/16 10:45, 1F
推
06/16 10:46, 7月前 , 2F
只剩空白的你 空白的我
06/16 10:46, 2F
推
06/16 10:48, 7月前 , 3F
和解只是減刑的要件之一，偷竊是公訴罪
06/16 10:48, 3F
推
06/16 10:48, 7月前 , 4F
先看看有沒有黨證
06/16 10:48, 4F
→
06/16 10:49, 7月前 , 5F
非告訴乃論，所以只要報警有事實就會移送
06/16 10:49, 5F
推
06/16 10:50, 7月前 , 6F
最終還是要看有無黨證!
06/16 10:50, 6F
推
06/16 10:54, 7月前 , 7F
會先看有沒有犯意，這點法官心證很重
06/16 10:54, 7F
→
06/16 10:54, 7月前 , 8F
要，之前有判例是機車失竊後抓到人，
06/16 10:54, 8F
→
06/16 10:54, 7月前 , 9F
結果那人的機車跟失主的一樣，鑰匙孔
06/16 10:54, 9F
→
06/16 10:55, 7月前 , 10F
也剛好符合，法官判無罪（但你在街上
06/16 10:55, 10F
→
06/16 10:55, 7月前 , 11F
牽車不會對車牌嗎？
06/16 10:55, 11F
→
06/16 10:57, 7月前 , 12F
九孔池又不是偷九孔 海膽是池主養的?
06/16 10:57, 12F
→
06/16 10:57, 7月前 , 13F
這個會過關啦
06/16 10:57, 13F
→
06/16 10:57, 7月前 , 14F
竊盜重點就是有沒有犯意。
06/16 10:57, 14F
推
06/16 10:58, 7月前 , 15F
沒有竊盜的"意圖"又和解了，不起訴
06/16 10:58, 15F
→
06/16 10:59, 7月前 , 16F
例如你在超市，結帳排隊很長。你先把飲
06/16 10:59, 16F
→
06/16 10:59, 7月前 , 17F
料開來喝，算不算偷竊？
06/16 10:59, 17F
→
06/16 11:00, 7月前 , 18F
應該有高人或律師教學，把事情導引到誤
06/16 11:00, 18F
→
06/16 11:01, 7月前 , 19F
看檢察官..司法就是看人爽的...
06/16 11:01, 19F
→
06/16 11:01, 7月前 , 20F
會沒有犯罪的"意圖"，和解後就沒事啦
06/16 11:01, 20F
→
06/16 11:01, 7月前 , 21F
這不會是微罪不舉應該是以無意圖結案
06/16 11:01, 21F
推
06/16 11:08, 7月前 , 22F
小罪又和解了，還想走完司法流程，累
06/16 11:08, 22F
→
06/16 11:08, 7月前 , 23F
的是自己
06/16 11:08, 23F
推
06/16 11:09, 7月前 , 24F
我想問的是那不是海嗎？ 為啥是私人養殖
06/16 11:09, 24F
推
06/16 11:11, 7月前 , 25F
如果是有牌照的,那是私人領域..
06/16 11:11, 25F
→
06/16 11:12, 7月前 , 26F
如果沒有申請,那就不屬於偷..
06/16 11:12, 26F
→
06/16 11:13, 7月前 , 27F
倒是海膽能養滿意外的..
06/16 11:13, 27F
推
06/16 11:43, 7月前 , 28F
應該是職權不起訴處分 連緩起訴處分都
06/16 11:43, 28F
→
06/16 11:43, 7月前 , 29F
不到
06/16 11:43, 29F
推
06/16 12:17, 7月前 , 30F
有沒有犯意很重要 有準備工具的都死
06/16 12:17, 30F
→
06/16 12:52, 7月前 , 31F
現場沒有告示牌說有人養殖不可拿取
06/16 12:52, 31F
→
06/16 12:52, 7月前 , 32F
嗎？
06/16 12:52, 32F
→
06/16 13:20, 7月前 , 33F
這個9成9不起訴 都和解了
06/16 13:20, 33F
推
06/16 17:11, 7月前 , 34F
以後可以tag竊盜犯嗎
06/16 17:11, 34F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1eJuKVMD (Gossiping)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1eJuKVMD (Gossiping)