Re: [問卦] 老鳥不教新人，那老鳥是誰教的？
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 看過很多職場老鳥
: 遇到新人就欺負 教的很敷衍
『教新人』這件事情，符合人性嗎？
: 那老鳥剛進來又是誰教的啊？
: 有沒有卦
以左岸『海底撈』公司的制度為例
（雖然目前已經碰到瓶頸，成為困境，但仍為好案例）
海底撈的店長，除了薪水、自己所屬店面的業績獎金，還有『徒弟店長、徒孫店長的業績
』獎金
那麼，在傳統的台灣公司，『帶新人』對自己有什麼好處？
1.組建公司派系？（這是皇親國戚們的遊戲）
2.成就感，一圓為師夢？
3.多浪費點上班時間，好領加班費？
4.老闆感謝你的付出，明年加薪？
試問，『帶新人』這件事有算KPI嗎？把新人當雜工用比較能提升自己的績效，還是花時
間仔細教？
制度爛，就得自謀生路，懂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.99.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749595968.A.2BC.html
推
06/11 06:54,
7月前
, 1F
06/11 06:54, 1F
→
06/11 06:55,
7月前
, 2F
06/11 06:55, 2F
→
06/11 06:55,
7月前
, 3F
06/11 06:55, 3F
→
06/11 06:56,
7月前
, 4F
06/11 06:56, 4F
→
06/11 06:56,
7月前
, 5F
06/11 06:56, 5F
→
06/11 06:57,
7月前
, 6F
06/11 06:57, 6F
這種小主管，最佳解可能是：
找幾個『不太創新，準確完成常態工作』的下屬，承擔雜事、非核心能力的工作
最好還要有點輕微人際障礙、學歷稍低（減少跳槽機率）、薪水不太高（增加小組績效）
而結果可能是.....公司越來越龐大，整體效率不佳（制度爛，怪我囉？）
※ 編輯: skyoun (223.139.99.186 臺灣), 06/11/2025 07:05:30
→
06/11 07:38,
7月前
, 7F
06/11 07:38, 7F
討論串 (同標題文章)