Re: [問卦] Z世代不甩老闆，招不到年輕人？

看板Gossiping作者 (粗暴言論勢在必行)時間8月前 (2025/06/09 08:40), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言： : 以前說做不到兩年離職對履歷很傷 : Z世代認為這只是騙術，才不甩這套 這確實是騙術阿 為啥不是一年或三年 而是兩年? 請老闆具體解釋 他也解釋不出來 根本資方詐騙用的話術 真要說傷 是你請不到年輕人傷 還是我換個到處缺工的工作傷? 現在應該是 老闆該檢討自己 而不是怪年輕人不好請 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749429615.A.C40.html
→
06/09 08:45, 8月前 , 1F
兩年你就老了不想動了啊
06/09 08:45, 1F
推
06/09 08:45, 8月前 , 2F
以現在慣老闆的標準你做十年，他也不承
06/09 08:45, 2F
推
06/09 08:47, 8月前 , 3F
三年以上銀行會認為你工作收入穩定比較
06/09 08:47, 3F
→
06/09 08:48, 8月前 , 4F
肯放貸 我猜測是沿用這個吧
06/09 08:48, 4F
→
06/09 08:48, 8月前 , 5F
不到三年就離職不是對履歷很傷 而是對
06/09 08:48, 5F
→
06/09 08:48, 8月前 , 6F
貸款條件很傷才對==
06/09 08:48, 6F
→
06/09 08:50, 8月前 , 7F
你沒有背貸款 就沒有經濟壓力 沒有經濟
06/09 08:50, 7F
→
06/09 08:50, 8月前 , 8F
壓力 你就隨時都有可能離職 隨時都有可
06/09 08:50, 8F
→
06/09 08:50, 8月前 , 9F
能離職 那老闆就很難PUA你
06/09 08:50, 9F
→
06/09 08:50, 8月前 , 10F
我猜大概4這樣
06/09 08:50, 10F
→
06/09 08:50, 8月前 , 11F
沒在500大是有什麼差
06/09 08:50, 11F
→
06/09 09:28, 8月前 , 12F
馬雲教過了
06/09 09:28, 12F
→
06/09 09:30, 8月前 , 13F
他們又不相信現世報
06/09 09:30, 13F
→
06/09 09:31, 8月前 , 14F
PUA有三小屁用
06/09 09:31, 14F
→
06/09 09:31, 8月前 , 15F
升職加薪 下輩子
06/09 09:31, 15F
→
06/09 09:31, 8月前 , 16F
現在爽才是真 不爽也是下輩子
06/09 09:31, 16F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1eHYrln0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1eHYrln0 (Gossiping)