[問卦] 三峽車禍會勘養工處/道安會/運安會都缺席？

看板Gossiping作者 (My broken dreams)時間1年前 (2025/06/06 21:41), 編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 26人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/fJd5Cnvhh-k?si=KE9STYYxGbApuOSH
欸欸欸 三峽死亡車禍會勘 結果當地養工處缺席　 道安會 運安會也都沒來？ 交通局還說「道路設計很完整」 肇事者也過世了 所以就這樣不了了之 變成「個案」處理？ 結果媒體也都靜悄悄 是有什麼內幕嗎 還是有人知道八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749217317.A.03D.html
推
06/06 21:42, 1年前 , 1F
不必去查
06/06 21:42, 1F
→
06/06 21:43, 1年前 , 2F
道路設計沒問題啊,問題在78老頭
06/06 21:43, 2F
→
06/06 21:44, 1年前 , 3F
還是要將道路改成能擋住78老頭暴衝車才
06/06 21:44, 3F
推
06/06 21:44, 1年前 , 4F
不然你想怎麼樣
06/06 21:44, 4F
→
06/06 21:45, 1年前 , 5F
道路設計要如何防止這種駕駛 我還蠻想
06/06 21:45, 5F
→
06/06 21:45, 1年前 , 6F
知道的：））
06/06 21:45, 6F
推
06/06 21:45, 1年前 , 7F
有大罷免重要嗎
06/06 21:45, 7F
→
06/06 21:46, 1年前 , 8F
地上多幾個慢字能擋住78老頭暴衝車嗎
06/06 21:46, 8F
→
06/06 21:47, 1年前 , 9F
地上多閃電式交通標線能擋住78老頭暴衝
06/06 21:47, 9F
→
06/06 21:48, 1年前 , 10F
還是插個測速照相比較能擋住78老頭暴衝
06/06 21:48, 10F
推
06/06 21:48, 1年前 , 11F
學校旁減速丘視覺障礙人行道欄杆 方法很多啊
06/06 21:48, 11F
→
06/06 21:50, 1年前 , 12F
連開會都不來討論 就別想會改進什麼
06/06 21:50, 12F
→
06/06 21:51, 1年前 , 13F
https://reurl.cc/Z4Le6V 車子底盤國賠
06/06 21:51, 13F
推
06/06 21:52, 1年前 , 14F
道路本來就設施良好.是人不好
06/06 21:52, 14F
推
06/06 21:53, 1年前 , 15F
地柱(阻車設施) 那個撞下去你車會先爆
06/06 21:53, 15F
推
06/06 21:54, 1年前 , 16F
當他想撞死人時 路況環境就根本不是重點
06/06 21:54, 16F
→
06/06 21:57, 1年前 , 17F
這就殺人恐攻有什麼好檢討的
06/06 21:57, 17F
→
06/06 21:58, 1年前 , 18F
定義成交通事故就是幫兇手卸責而已
06/06 21:58, 18F
推
06/06 22:08, 1年前 , 19F
蓄意殺人關其他人什麼事
06/06 22:08, 19F
→
06/06 22:39, 1年前 , 20F
那個路口都已經有行人專用時向了，沒
06/06 22:39, 20F
→
06/06 22:39, 1年前 , 21F
得挑了啦
06/06 22:39, 21F
→
06/06 22:45, 1年前 , 22F
做鴕鳥,天橋、地下道?還能怎麼改善環境?
06/06 22:45, 22F
→
06/06 22:45, 1年前 , 23F
說到底就是人的問題
06/06 22:45, 23F
推
06/06 23:36, 1年前 , 24F
這就是台灣(拍肩
06/06 23:36, 24F
→
06/06 23:48, 1年前 , 25F
今天公祭明天忘記
06/06 23:48, 25F
推
06/07 00:53, 1年前 , 26F
這78死老頭剖完結果呢 心梗還是路恐
06/07 00:53, 26F
推
06/07 01:38, 1年前 , 27F
還是該去啊 至少去現場勘證出並非道路
06/07 01:38, 27F
→
06/07 01:38, 1年前 , 28F
設計問題 ，讓人為因素更加實錘
06/07 01:38, 28F
→
06/07 03:56, 1年前 , 29F
場勘都是應付長官和輿論用的
06/07 03:56, 29F
噓
06/07 05:09, 1年前 , 30F
就不守交通規則你道路是要怎樣設計
06/07 05:09, 30F
→
06/07 05:10, 1年前 , 31F
，規則是要怎樣訂？該不會以為小朋
06/07 05:10, 31F
→
06/07 05:10, 1年前 , 32F
友有旁邊能走車子就不會撞過去吧！
06/07 05:10, 32F
→
06/07 05:10, 1年前 , 33F
還是想找運安會來把事故推給機械故
06/07 05:10, 33F
→
06/07 05:10, 1年前 , 34F
障？車子都不在現場了，運安會要堪
06/07 05:10, 34F
→
06/07 05:10, 1年前 , 35F
察也是去找車子。
06/07 05:10, 35F
→
06/07 05:13, 1年前 , 36F
要不改回去蓋利用率低的天橋地下道
06/07 05:13, 36F
→
06/07 05:14, 1年前 , 37F
啊，然後過幾年再以利用率太低拆掉
06/07 05:14, 37F
→
06/07 05:14, 1年前 , 38F
如何？
06/07 05:14, 38F
推
06/07 05:19, 1年前 , 39F
每個議員來都要配合作秀會勘喔
06/07 05:19, 39F
推
06/07 05:54, 1年前 , 40F
帶風向失敗 笑死
06/07 05:54, 40F
推
06/07 07:51, 1年前 , 41F
什麼公祭？
06/07 07:51, 41F
→
06/07 08:21, 1年前 , 42F
這本來就是那個78歲老翁的問題
06/07 08:21, 42F
推
06/07 09:40, 1年前 , 43F
永遠勝利！！
06/07 09:40, 43F
推
06/07 14:28, 1年前 , 44F
連作秀都懶得演
06/07 14:28, 44F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1eGl0b0z (Gossiping)
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1eGl0b0z (Gossiping)