[爆卦] 新雙縫實驗否定多世界詮釋已刪文

看板Gossiping作者 (j)時間7月前 (2025/06/04 00:19), 編輯推噓20(30推 10噓 60→)
留言100則, 46人參與, 7月前最新討論串1/1
https://arxiv.org/pdf/2505.00336 量子雙縫實驗結果的解釋中 最激進的是艾弗雷特提出的多世界詮釋 "量子事件的所有可能結果都會在彼此獨立存在的平行宇宙中發生" 廣島大學試圖在沒有多重世界的前提下直接檢驗疊加態的空間性質 他們測量光子路徑分佈與極化行為間的關聯以闡明粒子如何在單一宇宙中展現非經典行為 為避免任何會破壞干擾的直接路徑測量並允許使用非破壞性相互作用推斷光子的行為 他們將具有垂直偏振的光子導入雙路徑干涉儀架構 兩條路徑分別安裝不同方向的半玻片 這些光學元件會對光子極化方向產生微小但可測的旋轉 使光子偏振態能夠記錄其行經路徑資訊 他們分別將光子的偏振旋轉相反角度:順時針和逆時針 這樣當光子在兩條路徑間以疊加態存在時 兩種旋轉將互相干涉和抵消並反映在光子最終極化結果上 此設計確保任何可測量極化翻轉都取決於光子在兩條路徑間的分佈方式 接著量測水平極化速率 如果光子全部沿著一條路徑行進則極化翻轉機率遵循已知基線 如果光子非局域化並分佈在兩條路徑上則相反旋轉的影響將會抵消 實驗結果否定了將量子疊加態簡單等同測量結果的假設 當光子處於有明顯干涉的狀態時 其極化翻轉率明顯降低到幾乎為0 這是經典粒子無法達成的 這現象被命名為超局域化-光子同時出現在多路徑上的能力比在單路徑中出現的情形更極端 當光子在破壞性干涉的輸出端口被檢測到時 其在某一路徑中的出現機率<0 另一路徑的出現機率>1 (在量子力學弱測量條件下物理量的條件平均值可以出現異常值並與量子態上下文相關) 這顯示了單光子在干涉儀中的非局域化行為 並表明在單一宇宙架構下也能同時在多路徑傳播並表現出疊加特性 而且其行為會被觀測條件與測量方式(相移和檢測端口)直接影響 量子態是一種關係或資訊而非客觀屬性 光子的物理性質（局域化或非局域化）不僅取決於初始態還取決於最終測量方式 實驗提供了基於實際結果的離域化操作定義 量子態不是統計可能性分布而是具有可測行為的結構 無需推測性解釋或不可觀察的平行宇宙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748967545.A.BAB.html
噓
06/04 00:19, 7月前 , 1F
又洗文
06/04 00:19, 1F
推
06/04 00:19, 7月前 , 2F
唬爛的吧！
06/04 00:19, 2F
推
06/04 00:19, 7月前 , 3F
哭哭，平行宇宙被封殺了嗎
06/04 00:19, 3F
推
06/04 00:20, 7月前 , 4F
推
06/04 00:20, 4F
噓
06/04 00:20, 7月前 , 5F
沒有平行宇宙但是 未來過去現在是一起
06/04 00:20, 5F
推
06/04 00:20, 7月前 , 6F
跟我想得差不多
06/04 00:20, 6F
推
06/04 00:21, 7月前 , 7F
終於有人把我的想法研究成論述了。
06/04 00:21, 7F
噓
06/04 00:22, 7月前 , 8F
我國中科展本來想做這個
06/04 00:22, 8F
推
06/04 00:22, 7月前 , 9F
過去是不是有被改變我的黑尾皮卡丘
06/04 00:22, 9F
推
06/04 00:23, 7月前 , 10F
06/04 00:23, 10F
→
06/04 00:23, 7月前 , 11F
不重要吧 民進黨說什麼 答案就是什麼
06/04 00:23, 11F
→
06/04 00:23, 7月前 , 12F
MMMM
06/04 00:23, 12F
噓
06/04 00:23, 7月前 , 13F
量子疊加與干涉是單一宇宙內的真實
06/04 00:23, 13F
→
06/04 00:23, 7月前 , 14F
民進黨說1+1=3 那他也是對的
06/04 00:23, 14F
→
06/04 00:23, 7月前 , 15F
行為，不需要借助多重宇宙解釋。
06/04 00:23, 15F
→
06/04 00:25, 7月前 , 16F
本來平行宇宙就很怪啊 哪有可能憑空增加
06/04 00:25, 16F
→
06/04 00:25, 7月前 , 17F
質能守恆不用管喔？亂七八糟的
06/04 00:25, 17F
推
06/04 00:29, 7月前 , 18F
我想要語言解釋這件事，但腦海中一直找不
06/04 00:29, 18F
→
06/04 00:29, 7月前 , 19F
到適當的語彙
06/04 00:29, 19F
→
06/04 00:31, 7月前 , 20F
我唯一冒出來比較能夠接近光子物理現象的
06/04 00:31, 20F
→
06/04 00:31, 7月前 , 21F
是
06/04 00:31, 21F
→
06/04 00:31, 7月前 , 22F
其實地球人應該把每個生命經驗都當作獨特
06/04 00:31, 22F
→
06/04 00:31, 7月前 , 23F
的生命經驗，一生一次的生命經驗
06/04 00:31, 23F
→
06/04 00:31, 7月前 , 24F
不管量子有沒有疊加態，
06/04 00:31, 24F
→
06/04 00:31, 7月前 , 25F
不管有沒有平行宇宙相似事件的存在
06/04 00:31, 25F
→
06/04 00:32, 7月前 , 26F
這個網站每天都會有人宣稱解開黎曼猜想z
06/04 00:32, 26F
→
06/04 00:32, 7月前 , 27F
這是比較實際，宇宙物理運作對每個人人生
06/04 00:32, 27F
→
06/04 00:32, 7月前 , 28F
比較有意義的說法
06/04 00:32, 28F
→
06/04 00:33, 7月前 , 29F
@@
06/04 00:33, 29F
→
06/04 00:33, 7月前 , 30F
但是其實宇宙光子的運作是非常難以解釋的
06/04 00:33, 30F
推
06/04 00:34, 7月前 , 31F
都2025年了 觀察者效應還解釋不了嗎
06/04 00:34, 31F
→
06/04 00:34, 7月前 , 32F
其實個人每次讀宇感訊息，讀到balabala奧
06/04 00:34, 32F
→
06/04 00:34, 7月前 , 33F
秘的時候，其實不是很滿意這類的答案
06/04 00:34, 33F
推
06/04 00:36, 7月前 , 34F
這些物理學家真是天才
06/04 00:36, 34F
推
06/04 00:37, 7月前 , 35F
早說了，在現在當下此時此刻的這一
06/04 00:37, 35F
→
06/04 00:37, 7月前 , 36F
瞬間，本來就沒有平行宇宙，平行宇
06/04 00:37, 36F
→
06/04 00:37, 7月前 , 37F
宙只存在在下一瞬間的未來，也就是
06/04 00:37, 37F
→
06/04 00:38, 7月前 , 38F
說活在當下的我們根本沒有平行宇宙
06/04 00:38, 38F
→
06/04 00:38, 7月前 , 39F
，而當下此刻的我們根本不存在於未
06/04 00:38, 39F
還有 21 則推文
→
06/04 01:01, 7月前 , 61F
06/04 01:01, 61F
→
06/04 01:02, 7月前 , 62F
好，回歸正題，到底光子有沒有疊加態
06/04 01:02, 62F
推
06/04 01:04, 7月前 , 63F
AI說標題錯了 該實驗沒有否定多世界詮釋
06/04 01:04, 63F
→
06/04 01:04, 7月前 , 64F
06/04 01:04, 64F
→
06/04 01:05, 7月前 , 65F
其實不能完全用疊加態來解釋，但也不能說
06/04 01:05, 65F
→
06/04 01:05, 7月前 , 66F
物理運作沒有疊合的時候
06/04 01:05, 66F
→
06/04 01:06, 7月前 , 67F
目前個人只能用人類語言解釋到這裡，宇宙
06/04 01:06, 67F
→
06/04 01:06, 7月前 , 68F
物理學家繼續加油研究光子形態吧，
06/04 01:06, 68F
→
06/04 01:07, 7月前 , 69F
永恆都研究不盡的啦
06/04 01:07, 69F
推
06/04 01:09, 7月前 , 70F
物質世界，更正
06/04 01:09, 70F
推
06/04 01:12, 7月前 , 71F
用奧秘的詞彙，更正
06/04 01:12, 71F
推
06/04 01:17, 7月前 , 72F
總之就是命運石之門的選擇
06/04 01:17, 72F
推
06/04 01:18, 7月前 , 73F
大罷免大成功
06/04 01:18, 73F
→
06/04 01:30, 7月前 , 74F
大家都是一張專輯 開始播放 你的第一首
06/04 01:30, 74F
→
06/04 01:30, 7月前 , 75F
跟最後一首已經決定
06/04 01:30, 75F
噓
06/04 01:31, 7月前 , 76F
標題內文不符
06/04 01:31, 76F
推
06/04 01:39, 7月前 , 77F
科哲學
06/04 01:39, 77F
→
06/04 01:40, 7月前 , 78F
理組能不能說人話？誰看得懂啦
06/04 01:40, 78F
推
06/04 01:41, 7月前 , 79F
世界是2D投影的遊戲，你實驗沒意義
06/04 01:41, 79F
→
06/04 02:15, 7月前 , 80F
其實是暗光子啦，除了亮光子之外的另一種粒
06/04 02:15, 80F
→
06/04 02:15, 7月前 , 81F
子。兩種粒子間會量子糾纏。暗光子無法被測
06/04 02:15, 81F
→
06/04 02:15, 7月前 , 82F
量，量測時，光暗會轉換，導致測不準。
06/04 02:15, 82F
推
06/04 02:18, 7月前 , 83F
如果我沒猜錯 我猜的就是對的
06/04 02:18, 83F
→
06/04 02:18, 7月前 , 84F
所謂波粒二相性，單純是因為暗光子與亮光子
06/04 02:18, 84F
→
06/04 02:18, 7月前 , 85F
的疊加所導致，其實完全是粒子性，毫無波動
06/04 02:18, 85F
→
06/04 02:18, 7月前 , 86F
性。
06/04 02:18, 86F
→
06/04 02:19, 7月前 , 87F
光暗粒子疊加起來像是波動性而已。
06/04 02:19, 87F
推
06/04 02:49, 7月前 , 88F
還好阿信看不懂 不然他又要寫一首芭
06/04 02:49, 88F
→
06/04 02:49, 7月前 , 89F
樂歌了
06/04 02:49, 89F
推
06/04 03:24, 7月前 , 90F
有吧，只是還沒有發現而已
06/04 03:24, 90F
噓
06/04 03:27, 7月前 , 91F
後台就算讓我們看到也不明白為什麼
06/04 03:27, 91F
噓
06/04 04:09, 7月前 , 92F
...真的是先搞懂再發文
06/04 04:09, 92F
噓
06/04 05:20, 7月前 , 93F
你根本不懂
06/04 05:20, 93F
推
06/04 06:36, 7月前 , 94F
上帝的try catch
06/04 06:36, 94F
→
06/04 06:37, 7月前 , 95F
有拉拉才能製造奇異點
06/04 06:37, 95F
推
06/04 07:48, 7月前 , 96F
沒平行宇宙了，漫威要倒了
06/04 07:48, 96F
噓
06/04 07:59, 7月前 , 97F
這篇文章每個字我都看得懂 合起來我
06/04 07:59, 97F
→
06/04 07:59, 7月前 , 98F
完全不知道說什麼
06/04 07:59, 98F
推
06/04 08:03, 7月前 , 99F
06/04 08:03, 99F
噓
06/04 08:45, 7月前 , 100F
跟我想的一樣
06/04 08:45, 100F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1eFo1vkh (Gossiping)