Re: [問卦] 311海嘯造成的死亡是核災的一萬八千倍

看板Gossiping作者 (包子)時間8月前 (2025/06/02 13:47), 8月前編輯推噓0(1推 1噓 2→)
留言4則, 2人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
https://www.asahi.com/gallery/photo/national/311earthquake/20210309/10.html 這是 311 海嘯之後的女川町 離這裡最慘重地區 不到兩公里 的女川核電廠 同樣受到海嘯直擊 但是有水有電有食物有暖爐 成為了當地的災民避難所 所以這邊再啟動 當地區民抗議聲音很小 支持率破6成(越遠越低) 2024年 12/26 女川核電廠 2號機再開 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC23DQA0T21C24A2000000/ 重點是這段 "女川2号機の本格稼働で、東北電は1カ月あたり約70億円、年間で約600億円の火力発電 の燃料費低減効果を見込む。二酸化炭素（CO2）排出量の削減効果は年間で300万トンほ どと想定している。" "開啟的話 跟原本用火力發電比較 一個月減少 70億、一年減少600億(日幣)的燃料花費 同時 一年減少300萬噸 CO2排放" 70億日幣 也就是14、快15億億台幣 這是一台機組 (三號機熱試車 也快了) 反觀 台電 1~4月 又虧了300多億台幣 這就是現實 ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748843253.A.9C2.html
→
06/02 13:52, 8月前 , 1F
沒錯福島海產最安全 莫信支那造謠
06/02 13:52, 1F
推
06/02 14:10, 8月前 , 2F
用核能 100萬年都別吃海產 真的能接受嗎
06/02 14:10, 2F
→
06/02 14:11, 8月前 , 3F
不代表海產有問題 而是制約與誓約
06/02 14:11, 3F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您是要學 念能力嗎? 台灣舊有停機的核電廠 有讓您100萬年不吃海產? 福島 稀釋氚水 開放樣本讓全世界學界去測了 完全測不到 附近的漁會 為了保證產品安全 自己花費重金打造實驗室 檢測 包括重金屬、輻射值 現在比一般沒有檢測的漁獲更安全 可靠
噓
06/02 14:27, 8月前 , 4F
堅決反對污衊福島海產為核食
06/02 14:27, 4F
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 06/02/2025 14:36:55
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1eFJhrd2 (Gossiping)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1eFJhrd2 (Gossiping)