[新聞] 監察院預算刪減聲請釋憲 憲法法庭過半大法官同意受理

看板Gossiping作者 (Ting)時間7月前 (2025/05/29 13:03), 編輯推噓-6(9推 15噓 24→)
留言48則, 38人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 林長順 3.完整新聞標題: 監察院預算刪減聲請釋憲 憲法法庭過半大法官同意受理 4.完整新聞內文: （中央社記者林長順台北29日電）總統3月21日公布114年度中央政府總預算案，監察院認為，今年度預算遭立法院大幅刪減，嚴重影響機關運作，遞狀聲請釋憲。司法院今天指出，憲法法庭已過半數大法官同意受理。 監察院114年度預算編列約新台幣10.9億元，其中含人事費8億餘元，而原編列業務費2.4億元，遭立法院刪減2.3億元、達96%，只剩約1000萬元，使監察院多項業務停擺；立法院日前否決行政院覆議案，總統於3月21日公布114年度中央政府總預算案。 監察院認為，業務費遭立法院極其荒唐離譜地大幅刪減96%，已明顯逾越合理範圍，創下史上恣意違憲惡例，立法院逆憲而行，意圖癱瘓監察院憲政功能運作，實質撤廢監察院，形同「假刪減預算之名，行修憲廢院之實」。 監察院監察調查處長楊昌憲在訴訟代理人律師王首雁陪同，3月24日到憲法法庭遞狀聲請釋憲。 監察院聲請的案由為，為行使職權，認中華民國114年度中央政府總預算案中，有關刪減監察院歲出預算之法定預算部分，有違憲疑義，聲請法規範憲法審查，並溯及自114年1月1日失效。 司法院今天指出，憲法法庭依憲法訴訟法第32條第2項規定評議，已於昨天經大法官過半數同意受理。（編輯：蕭博文）1140529 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505290118.aspx?utm_medium=app&utm_source=cna.app&utm_campaign=inapp_share 6.備註: ※不意外 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748495032.A.FC9.html
推
05/29 13:04, 7月前 , 1F
東廠請西廠主持公道的感覺 ==
05/29 13:04, 1F
噓
05/29 13:04, 7月前 , 2F
黨要得哪次不受理
05/29 13:04, 2F
→
05/29 13:05, 7月前 , 3F
大法官不中立 真的是很爽 無敵
05/29 13:05, 3F
→
05/29 13:05, 7月前 , 4F
事實證明他們把錢花在哪啊 刪的好啊
05/29 13:05, 4F
→
05/29 13:05, 7月前 , 5F
都是黨指派的人
05/29 13:05, 5F
噓
05/29 13:05, 7月前 , 6F
乾脆宣布選舉違憲，直接稱帝比較快
05/29 13:05, 6F
噓
05/29 13:06, 7月前 , 7F
先補齊足額在說 廢物院
05/29 13:06, 7F
推
05/29 13:07, 7月前 , 8F
釋憲完會不會以後立法院不能刪預算啊？
05/29 13:07, 8F
推
05/29 13:07, 7月前 , 9F
所以是違反那一條憲法？？
05/29 13:07, 9F
→
05/29 13:09, 7月前 , 10F
直接宣布民代首長不是民進黨就違憲省事
05/29 13:09, 10F
→
05/29 13:10, 7月前 , 11F
民進黨監察院 貪污成這樣 不用先辦嗎？
05/29 13:10, 11F
→
05/29 13:10, 7月前 , 12F
那都是國家的車，可以這樣用嗎
05/29 13:10, 12F
→
05/29 13:10, 7月前 , 13F
大法官釋憲來侵害立法權嗎？侵害民意代
05/29 13:10, 13F
→
05/29 13:10, 7月前 , 14F
表監督政府機關與審核預算的權利？
05/29 13:10, 14F
→
05/29 13:11, 7月前 , 15F
05/29 13:11, 15F
→
05/29 13:12, 7月前 , 16F
無敵了吧，用犬法官來削立法權
05/29 13:12, 16F
推
05/29 13:12, 7月前 , 17F
科科，公務車載寵物、接機
05/29 13:12, 17F
推
05/29 13:13, 7月前 , 18F
學習近平直接無限期連任不是比較快嗎？
05/29 13:13, 18F
噓
05/29 13:13, 7月前 , 19F
藍白要是再通過大法官就活該被看不起
05/29 13:13, 19F
→
05/29 13:14, 7月前 , 20F
中華民國史皇帝來嘍
05/29 13:14, 20F
推
05/29 13:15, 7月前 , 21F
大法官不是應該由人民直選嗎 畢竟這是
05/29 13:15, 21F
推
05/29 13:15, 7月前 , 22F
監察院到底有什麼用？
05/29 13:15, 22F
→
05/29 13:15, 7月前 , 23F
司法最後一道防線
05/29 13:15, 23F
→
05/29 13:15, 7月前 , 24F
拿來載狗載家人，當然不夠
05/29 13:15, 24F
噓
05/29 13:15, 7月前 , 25F
立委凍刪預算 是法定權利 又違憲是不是
05/29 13:15, 25F
噓
05/29 13:16, 7月前 , 26F
沒錢載狗去美容，這種理由申請釋憲XDDDD
05/29 13:16, 26F
→
05/29 13:16, 7月前 , 27F
oollooll 回去重讀憲法
05/29 13:16, 27F
噓
05/29 13:17, 7月前 , 28F
幹
05/29 13:17, 28F
→
05/29 13:18, 7月前 , 29F
真想看犬法官削立法權，賴皇真的要無敵了
05/29 13:18, 29F
噓
05/29 13:22, 7月前 , 30F
狗官和狗官 官官相護 揮霍浪費怎麼不說
05/29 13:22, 30F
→
05/29 13:23, 7月前 , 31F
這個也違憲的話就不用立法院了 呵呵
05/29 13:23, 31F
噓
05/29 13:26, 7月前 , 32F
以前KMT執政也是刪減預算，怎麼DPP不會
05/29 13:26, 32F
→
05/29 13:26, 7月前 , 33F
覺得奇怪？
05/29 13:26, 33F
推
05/29 13:31, 7月前 , 34F
效忠党的好機會！趕緊來當狗
05/29 13:31, 34F
→
05/29 13:34, 7月前 , 35F
裁判兼球員，哈哈
05/29 13:34, 35F
推
05/29 13:42, 7月前 , 36F
可以簡化邏輯成大法官挺監察院貪污嗎XD
05/29 13:42, 36F
噓
05/29 13:47, 7月前 , 37F
公務車私人用 要不要釋憲
05/29 13:47, 37F
→
05/29 13:48, 7月前 , 38F
預算不足卻有錢做寵物美容？顯然是預算
05/29 13:48, 38F
→
05/29 13:48, 7月前 , 39F
剩太多，還要進一步再刪才對。
05/29 13:48, 39F
噓
05/29 13:59, 7月前 , 40F
我們已經實質獨裁了
05/29 13:59, 40F
噓
05/29 14:01, 7月前 , 41F
預算還不是拿去載狗做美容
05/29 14:01, 41F
噓
05/29 14:41, 7月前 , 42F
監察院已嚴重喪失民意基礎，不用談了！
05/29 14:41, 42F
→
05/29 14:50, 7月前 , 43F
盲腸監察院，只剩酬庸綠蟾蜍
05/29 14:50, 43F
噓
05/29 15:33, 7月前 , 44F
直接宣布賴皮鬼當皇帝不是比較快？
05/29 15:33, 44F
→
05/29 17:53, 7月前 , 45F
出席三個同意兩個也是過半，噁心
05/29 17:53, 45F
→
05/29 18:42, 7月前 , 46F
不同意才奇怪
05/29 18:42, 46F
→
05/29 22:36, 7月前 , 47F
哥布林犬法官真好用
05/29 22:36, 47F
噓
05/30 12:49, 7月前 , 48F
被發現公器私用後 乾脆昭告天下再一次
05/30 12:49, 48F
‣ 更多 f21814 的文章
文章代碼(AID): #1eD-gu_9 (Gossiping)
‣ 更多 f21814 的文章
文章代碼(AID): #1eD-gu_9 (Gossiping)