Re: [問卦] 批鬥老人的是不覺得自己會跟著變老人嗎
※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言：
: 看現在社會大眾逐漸蔓延批鬥老人的風向
: 可是台灣出生率越來越低，老齡化趨勢只會逐年增高
: 現在批鬥老人的中年人，等30年後自己也會加入老人大軍
: 現在急著批鬥老人，等未來自己也變成老人不怕反成為被批鬥的一員嗎？？？
「媽媽在大哭聲中，把車鑰匙遞給了我」北大車禍事件掀長者駕駛議題，林志潔：我不願善良的媽媽因為堅持開車煮飯，而釀成他人危險
2025/05/21
三峽北大車禍事件，掀起長者駕駛的議題。許多長輩開了一輩子的車，再怎麼樣都不願放棄駕駛，但陽明交大特聘教授林志潔，用這些方法，讓母親願意交出車鑰匙。她讓爸媽知道：這不是剝奪，而是守護。
文章目錄
「我的開車，是媽媽教的。」她告訴我：女生絕不能靠男人接送
行車安全不只是「家庭的事」，而是「公眾的事」
善良的媽媽，在大哭聲中，把車鑰匙遞給了我
不只鑰匙，她連爸媽的瓦斯爐都得切斷了
公共安全，家人都該一起負起責任
勇敢煞車，不讓爸媽承受遺憾
2025年5月，新北市三峽區北大國小門前，一輛自小客車突然衝撞人群，奪走3條人命，13人受傷。這場車禍震驚社會，也再次揭開高齡駕駛議題下，數不清的家庭拉鋸與掙扎。
陽明交大特聘教授林志潔在社群平台寫下的一段文字，這是一段女兒與母親的真實故事——關於一串車鑰匙的交還，與一場不願發生的眼淚。
「我的開車，是媽媽教的。」她告訴我：女生絕不能靠男人接送
(圖片翻攝自林志潔臉書)
那是2018年，林志潔的媽媽剛滿70歲，一年前確診失智症。媽媽仍能正常生活、行動自如，卻已開始出現認知退化的現象。
她回憶說：
「我媽以前是駕駛高手，開車技術比我強，連停車格都停得比我正。我開車是媽媽教的。」
從國中起，她看著媽媽學開車、考駕照、成為全家的接送支柱。大學時，媽媽甚至叮囑她：「開車是救命的技術，女生絕對不能依靠男人接送。」因為開車，媽媽才有了女人獨立堅強的底氣。
新竹的大眾運輸不便，爸爸一眼失明，長年依賴媽媽開車，才有移動能力。因此，林志潔提議不讓媽媽駕駛，爸媽都非常不能接受！但看著媽媽認知功能退化後再握上方向盤，林志潔知道，那不再只是「家庭的事」，而是「公眾的事」。
她在文中分享：「我觀察她幾次開車後，決定不能再讓她開車了。她還能照顧自己，也能搭公車、走路、爬山、上課，但我還是拿走了她的鑰匙。」
這個決定引起家庭巨大爭執。媽媽無法接受，認為自己雖然確診失智，但「還可以開車」；爸爸更勃然大怒，認為女兒干預太多。尤其在大眾運輸不便的新竹，「沒有車等於沒有腳」，這對父母來說，是極大的打擊。
善良的媽媽，在大哭聲中，把車鑰匙遞給了我
(圖片翻攝自林志潔臉書)
林志潔做了一個艱難但負責任的選擇——堅持說不。她用3個方法讓媽媽交出了鑰匙：
不斷播放高齡駕駛釀禍的影片給父母看。
並向他們承諾：有需要時，一定會親自接送他們；
同時，預先在信任的駕駛處存下一筆款項，讓父母能在有需求時獲得協助。
對媽媽來說，鑰匙被拿走了，也彷彿對她能力的否定。林志潔這樣對媽媽說：「不是妳不能，而是現在不能。」這不只是能不能開車的問題，而是要爸媽接受老去的事實。這是一個人生的重大課題。
最後，「善良的媽媽，在大哭聲中，把車鑰匙遞給了我。我一下樓，趴在車子方向盤上淚流滿面，回想起媽媽教我開車的點滴，萬般不捨，痛心至極。」
不只鑰匙，她連爸媽的瓦斯爐都得切斷了
兩年後，林志潔再度「介入」，這次是切斷爸媽家的瓦斯爐線路。媽媽燒乾鍋子導致警報器響起，濃煙瀰漫兩次後，她知道必須再一次出手。
「母女又再度大哭，媽媽像做錯事的孩子，讓我非常心疼。」但她說，這些不是剝奪，而是守護。她願意做那個哭著做決定的人，也不願讓善良的母親，無意中成為他人悲劇的源頭。
公共安全，家人都該一起負起責任
(北大國小前車禍現場)
林志潔在<自由評論網>的專欄中寫道：
「上次出事的是新竹，這次是三峽，都不在有捷運、交通便利的地方，長輩駕車出門有其不得已之處。」
但她也強調，「公共安全」不能只靠長輩自律，制度與家人都該一起負起責任。
==================================
年齡不該是被不被批鬥的標準
也不該是值不值得尊重的標準
有沒有道德才是能不能被尊重的標準
不要把有道德的老人和壞人變老了綑綁在一起
再來問年輕人愛批鬥老人不怕自己也會老
真的是對好人變老和年輕人都很失禮的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.181.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747996281.A.B67.html
→
05/23 19:07,
8月前
, 1F
05/23 19:07, 1F
→
05/23 19:07,
8月前
, 2F
05/23 19:07, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：