Re: [問卦] 限縮檢舉是多數民意,為何要假掰?
※ 引述《access (office)》之銘言
: 每逢重大事故出現時
: 總是會有人假惺惺檢討台灣交通問題
: 靠北,限縮檢舉不就是多數民意,也沒看到有多少人因這點一直噴立委
: 台灣爛交通大家都推了一把
: 都是既得利益者的情況下
: 為何要很假掰說是限縮檢舉導致交通爛的?
: 台灣人根本假掰
檢舉沒用啦,開放民眾檢舉真的假掰,
我經常被檢舉,十天半個月後紅單寄過來,
告訴我,我違規被檢舉...這很有病啊,不管是殺人放火,都十天半個月了,
不如開放看到違規,授權檢舉人直接殺死對方,這樣違規就馬上處理了,
不然檢舉完十天半個月,能幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747979792.A.4FE.html
推
05/23 13:57,
8月前
, 1F
05/23 13:57, 1F
→
05/23 13:58,
8月前
, 2F
05/23 13:58, 2F
→
05/23 13:58,
8月前
, 3F
05/23 13:58, 3F
推
05/23 14:04,
8月前
, 4F
05/23 14:04, 4F
→
05/23 14:05,
8月前
, 5F
05/23 14:05, 5F
→
05/23 14:05,
8月前
, 6F
05/23 14:05, 6F
→
05/23 14:05,
8月前
, 7F
05/23 14:05, 7F
→
05/23 14:06,
8月前
, 8F
05/23 14:06, 8F
推
05/23 14:12,
8月前
, 9F
05/23 14:12, 9F
推
05/23 14:14,
8月前
, 10F
05/23 14:14, 10F
推
05/23 14:17,
8月前
, 11F
05/23 14:17, 11F
→
05/23 14:17,
8月前
, 12F
05/23 14:17, 12F
→
05/23 14:38,
8月前
, 13F
05/23 14:38, 13F
→
05/23 14:38,
8月前
, 14F
05/23 14:38, 14F
→
05/23 14:39,
8月前
, 15F
05/23 14:39, 15F
→
05/23 14:39,
8月前
, 16F
05/23 14:39, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):