Re: [問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護制度
這問題最好笑的是 竟然是"代理暨代課"的工會出來
正常的教師工會不敢出來 吭聲,根本就被摸頭,
一直以來被討論 老師在外導護,應該算是工作場所,也要受到法律等保障
但是往往教育部兩手一攤 推給教育局,教育局兩手一攤,交給各校
變成各校去討論,直接被欺壓
我只能說這種制度下爛報了 教師工會根本是一群不關我的事,
我不想當出頭鳥,出事 推出去就對了
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 肉身護童不是教師責任!破除假安全,喚醒政府廢除導護制度,提供專業護童,給學生真
: 正保障
: 發布單位:全國代理暨代課教師產業工會
: 發布日期:2025年5月20日
: 新北市北大國小昨日發生重大交通意外,震驚社會,也揭露校園周邊安全的嚴重問題。
: 長期以來,政府以教師導護制度作為保障學生安全的手段,實際上卻將無執法權、缺乏專
: 業訓練的教師推向危險第一線,靠教師肉身護童來換取安全。這套制度不僅虛有其表,對
: 學生更毫無實質保護,必須立即廢除。
: 全國代理暨代課教師產業工會指出,北大國小張老師在事件中展現的勇氣與付出令人敬佩
: ,但作為教育現場工作者,我們除了敬佩,更對她深感心疼。昨天的事故學生的犧牲不是
: 偶發悲劇,而是長期制度失靈的結果。
: 台灣校園「導護老師」制度從未有完整訓練、法律授權或制度保障,卻被視為教師理所當
: 然的責任。事實上,導護老師制度是國家為節省義務警察經費、壓榨教師人力而產生的產
: 物。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.230.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747723553.A.C38.html
→
05/20 14:46,
8月前
, 1F
05/20 14:46, 1F
推
05/20 14:48,
8月前
, 2F
05/20 14:48, 2F
→
05/20 14:52,
8月前
, 3F
05/20 14:52, 3F
→
05/20 14:53,
8月前
, 4F
05/20 14:53, 4F
→
05/20 14:54,
8月前
, 5F
05/20 14:54, 5F
→
05/20 14:57,
8月前
, 6F
05/20 14:57, 6F
推
05/20 15:02,
8月前
, 7F
05/20 15:02, 7F
→
05/20 15:03,
8月前
, 8F
05/20 15:03, 8F
推
05/20 15:05,
8月前
, 9F
05/20 15:05, 9F
→
05/20 15:05,
8月前
, 10F
05/20 15:05, 10F
→
05/20 15:06,
8月前
, 11F
05/20 15:06, 11F
→
05/20 15:06,
8月前
, 12F
05/20 15:06, 12F
→
05/20 15:07,
8月前
, 13F
05/20 15:07, 13F
→
05/20 15:07,
8月前
, 14F
05/20 15:07, 14F
討論串 (同標題文章)